Меси: Понякога Барса плаща висока цена за стила на игра

"Плакал съм след загуби, не играх добре за Аржентина", признава звездата

16:53 | 18 мар 2013 г.

автор: Друми Георгиев

Меси: Понякога Барса плаща висока цена за стила на игра

Звездата на Барселона Лионел Меси сподели, че понякога каталунците плащат висока цена за нападателния стил на игра, който изповядват.

"Отборите, които играят защитно срещу Барселона са по-трудни за побеждаване, такива отбори ни елиминираха. Челси, Интер на Жозе Моуриньо. Милан и Реал Мадрид също играят по същия начин срещу нас. Понякога ние плащаме висока цена за това, че не знаем как да играем по друг начин, освен нападателно", започна аржентинецът.

"В Барса ние се познаваме отлично и можем да играем по памет, но ние имаме нужда от треньора си за милиони детайли от играта. Ние уважаваме Жорди Роура, той се опитва да печели всеки мач, но липсата на Тито е удар за нас. Той е много интелигентен и познава футбола. Различен е от Пеп Гуардиола и представя нещата по свой начин."

"Зная, че не играх добре за Аржентина, но не бях единственият. Целият отбор се представяше под очакванията. Аз съм най-големият си критик. Без значение дали играя добре или зле. Ядосвам се, защото не обичам да губя", каза Меси, цитиран от вестник "Сън".

"Медиите искаха от мен да изляза на терена и да печеля мачовете сам. Това никога не се случваше. Аз знаех, че не давам най-доброто от себе си, аз бях първият, който искаше да играя по-добре."

"Кун Агуеро ме кара да се смея. Ние сме приятели още от деца. С него сме много различни, аз съм доста по-спокоен от него. Плакал съм много пъти. На Мондиал 2006 Аржентина игра толкова добре и загуби с дузпи от Германия. През 2010 година се случи същото нещо. Плаках заедно с целия отбор", добави Лео Меси.

"Според баща ми аз никога не играя добре. Дори когато бях малко дете и вкарвах четири гола на мача, той ме критикуваше за нещо. И така исках да ставам още по-добър, да играя по-силно в следващия мач, за да не ме критикува, или да ме похвали. Той рядко го правеше."

"Бях чувал, че да имаш син е най-хубавото нещо на света, но истината е, че докато не го изживееш, не можеш да осъзнаеш какво значи това. Сменям му дрехите, къпя го, храня го. Харесва ми много", завърши своето изказване Лионел Меси.

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

Гост
14:39 | 20 мар 2013 г.

0

0

47 N10 написа:stankov написа:stankov написа: Гост написа:Даммм, ама първия мач човека със свирката като ви спести два червени на БалЪк и Дроби не те беше срам, нали? А срам ли те беше, когато не свириха 1000% дузпа срещу Ето'о, пак първия мач? Не,не, разбира се че не,най-много те е било срам, когато точно Йовребо се направи на ощипана кифла, когато не свири ръчичката на БалЪк в 4-та минута или когато изгони Абидал за неправилно дишане до Анелка, тогава не те беше срам, нали ***?А срам ли те е от факта, че всички тези спорни ситуации стават преди вашите претенции за 1500 дузпи? Не нали?Тц,тц,тц, кофти, ама факти, к'во да прайш. Точно това е ***, че ти им изброяваш един тон ситуации, в които съдиите режат Барса, но те си повтарят за дузпите при Йовребо и червения картон на Перси.. Специално, аз мога да дам 20 ситуации в ключови моменти от последните 8 сезона, в които каталунците бяха орязани от арбитрите. Аааа, не, не може така!!! Тука се говори само за ситуации в които Барселона е облагодетелствана. Или коментирате такива и ли си замълчете и двамата. +1

отговор !
Гост
19:00 | 19 мар 2013 г.

0

0

46 А от тия един тон ситуации, в които виждате, че Барселона са ощетени, аз също мога да извадя един тон от тях, такъв тип, против Челси, и това отделно от онези безспорните ситуации затова мисля, че нещата се припокриват по отношение на тях. Друг е въпроса, че само вие виждате това ощетяване, аз мога да се съглася на много малка част от тях, както и вие на такива идентични, които ще извадя, ама нещо да кажете за безспорните ситуации? Педро се хвърлил в наказателното и искате дузпа? Страхотно! Не знам само защо си мислите, че на онзи симулант и в тем подобните други ситуации трябва да сте ощетени? Специално за симулациите и неотсъжданията дори при реални нарушения(въпреки че са изключителна рядкост) искам да кажа да си припомните приказката за овчаря, шегаджия и вълка, ако в бъдеще се окаже, че сте реално ощетени по този показател, защото в момента реално не сте.

отговор !
N10
13:15 | 19 мар 2013 г.

0

0

45 stankov написа:stankov написа: Гост написа:Даммм, ама първия мач човека със свирката като ви спести два червени на БалЪк и Дроби не те беше срам, нали? А срам ли те беше, когато не свириха 1000% дузпа срещу Ето'о, пак първия мач? Не,не, разбира се че не,най-много те е било срам, когато точно Йовребо се направи на ощипана кифла, когато не свири ръчичката на БалЪк в 4-та минута или когато изгони Абидал за неправилно дишане до Анелка, тогава не те беше срам, нали ***?А срам ли те е от факта, че всички тези спорни ситуации стават преди вашите претенции за 1500 дузпи? Не нали?Тц,тц,тц, кофти, ама факти, к'во да прайш. Точно това е ***, че ти им изброяваш един тон ситуации, в които съдиите режат Барса, но те си повтарят за дузпите при Йовребо и червения картон на Перси.. Специално, аз мога да дам 20 ситуации в ключови моменти от последните 8 сезона, в които каталунците бяха орязани от арбитрите. Аааа, не, не може така!!! Тука се говори само за ситуации в които Барселона е облагодетелствана. Или коментирате такива и ли си замълчете и двамата.

отговор !
stankov
12:57 | 19 мар 2013 г.

0

0

44 stankov написа: Гост написа:Даммм, ама първия мач човека със свирката като ви спести два червени на БалЪк и Дроби не те беше срам, нали? А срам ли те беше, когато не свириха 1000% дузпа срещу Ето'о, пак първия мач? Не,не, разбира се че не,най-много те е било срам, когато точно Йовребо се направи на ощипана кифла, когато не свири ръчичката на БалЪк в 4-та минута или когато изгони Абидал за неправилно дишане до Анелка, тогава не те беше срам, нали ***?А срам ли те е от факта, че всички тези спорни ситуации стават преди вашите претенции за 1500 дузпи? Не нали?Тц,тц,тц, кофти, ама факти, к'во да прайш. Точно това е ***, че ти им изброяваш един тон ситуации, в които съдиите режат Барса, но те си повтарят за дузпите при Йовребо и червения картон на Перси.. Специално, аз мога да дам 20 ситуации в ключови моменти от последните 8 сезона, в които каталунците бяха орязани от арбитрите.

отговор !
stankov
12:57 | 19 мар 2013 г.

0

0

43 Гост написа:Даммм, ама първия мач човека със свирката като ви спести два червени на БалЪк и Дроби не те беше срам, нали? А срам ли те беше, когато не свириха 1000% дузпа срещу Ето'о, пак първия мач? Не,не, разбира се че не,най-много те е било срам, когато точно Йовребо се направи на ощипана кифла, когато не свири ръчичката на БалЪк в 4-та минута или когато изгони Абидал за неправилно дишане до Анелка, тогава не те беше срам, нали ***?А срам ли те е от факта, че всички тези спорни ситуации стават преди вашите претенции за 1500 дузпи? Не нали?Тц,тц,тц, кофти, ама факти, к'во да прайш. Точно това е ***, че ти им изброяваш един тон ситуации, в които съдиите режат Барса, но те си повтарят за дузпите при Йовребо и червения картон на Перси.. Специално, аз мога да дам 20 ситуации в ключови моменти от последните 8 сезона, в които каталунците бяха орязани от арбитрите.

отговор !
Гост
11:21 | 19 мар 2013 г.

0

0

42 Тук е пълно с хора, които разбират от футбол толкова, колкото "черната" Златка от столици. Имало е случаи, когато Барселона е била подпомагана (не мога да твърдя, че е било съзнателно) от съдийски решения, но това го има във футбола от 100 години време. Иначе нямаше да роптаят за въвеждането на видео повторения. Всички отбори са били "подпирани" в един или друг момент. Каквото и да говорим - Барса е най-великият отбор за последните 20 години, и въобще един от най-великите в историята на футбола. Това е не само мое мнение, а мнение и на редица специалисти. Другите такива (като повечето от Вас... "специалисти&quot са тия дето се кефиха след 0:2 срещу Милан, ама замълчаха след 4:0 в Испания. След това оправданието беше - "Еее, ама ако Милан бяха вкарали онова положение с гредата..".. СМЕШНИ СТЕ! Можете да видите и видеото с реакцията на футболистите на ПСЖ, когато разбраха, че се падат с Барселона. Реакция на хора, които се занимават с това, което повечето от Вас толкова нескопосано коментирате. Нямам повече какво да Ви кажа.

отговор !
fcb_bg
10:10 | 19 мар 2013 г.

0

0

41 Гост написа:Хахаха, хвалят се с 4 КЕШа. Малка подробност е, че ако тези хора в жълто-черни екипи не бяха ви подпирали сега още щяхте да сте само с КЕШа от 1992. На финала през 2006 биете с 2 засади, нямате положение след изхвърлянето от игра на Леман и после 2 засади в рамките на 2 минути и "великите" еврошампиони. ***!2009 - Мисля, че няма човек, който може да каже нещо позитивно като "Барселона щяха да се класират" без онзи скандал. Тотално наебани. Набедените им за велики играчи - Меси, Иниеста, Шави, Пике и други недоразумения май бяха излезнали във вид на сенки, едно че не играеха футбол, друг е въпроса, че се пробваха в борба и волейбол на футболен терен. Не един, два, три... а 6 ПЪТИ.2011 - на полуфинала и осмифинала след като "великата" им игра се свежда до 3000 паса в центъра се нуждаят от намаляването на бройката на съперника. Първо Арсенал на Ноу Камп, после Реал на Бернабеу. Междувременно Реал са спрени от обрат след като джуджето Масчерано е обявен за фаулиран от страна на Роналдо без да го докосва, а Роналдо е фаулиран от Дървото Пике, иначе "стабилния" им защитник. Не стига всичко това ами се хвалят и с тези КЕШове, откраднати дали на финал или полуфинал от съперниците, към които "великите" Барселона не могат удар да отправят. Нагли хора! Но иначе правят 3000-те паса в центъра и казват, че са надиграли. Да, да. Бих искал да видя показателите на онези некадърници Шави и Иниеста в % отношение колко точни паса щяха да имат без тези 3000 паса в центъра. Дали ще е поне 70%?Както виждате Барселоната сега още щеше да остане с 1 КЕШ, докато Челси миналата година щяха да са взели най-малкото втората след 2009. Ако не беше скандала бяха на финал, а на финала много трудно слабият тогава Манчестър Юнайтед щяха да бият такъв стабилен отбор в пика си. Да не говорим, че 2005-а пак бяха на финал срещу Милан без гола-фантом на Луис, ама тогава Милан бяха доста силен отбор и не бих могъл да заявя, че титлата би била толкова вероятна, колкото през 2009. Отделно бяха на 1 точен удар от дузпа евентуална 3-та КЕШ през 2008. И всичко това без съдии, даже при съдийски тесли.Но се надявам един ден всичко да си дойде на мястото и да ви отнемат тези 3 скандални титли и да се правят поне преигравания!Много ми е интересно защо обаче феновете на Барселона винаги говорят за страх? Биха ли ви по правилник? Биха ви! Биха ли ви при някои случаи, при които дори беше свирено срещу тях, нарушавайки правилника? Биха ви! Челси ви побеждават в рамките на правилника, а тези фенове се оплакват от това, че не могат да преодолеят защитата им?! Е и? Нали всичко е в рамките на правилника?! И аз не харесвам, че правите 3000 паса в центъра, ама не се оплаквам от това, защото в правилника няма правило, че не може да се правят 3000 безцелни паса, нито има лимит на хора, с които да се защитава един отбор, но вие се оплаквате от невероятната защита на Челси, срещу която "великото" ви нападение, отбор и "великия" Меси не могат да вкарат гол. Да не говорим, че без да гонят играч на Челси 1 победа нямате над тях за всичките тези "славни" години.Иначе Челси с такива недисциплинирани и тактически неграмотни играчи като Азар, Мата, Оскар, Торес, Аспиликуета и др. не мисля, че биха могли да бият Барселона, тези са пълни наемници и нямат нищо общо с Чех, Тери, Коул, Есиен, Лампард, Балак, Дрогба и другите велики играчи и вече дори легенди на Челси.Сега се сетих за 1 случка - през 2006 и 2007 "великата" Барселона искаше плеймейкъра на Челси Лампард при наличието на посредствените Шави и Иниеста! Тези двамата не са дори половината, колкото Лампард и не притежават дори 1/5 от неговите качества. Ето такива велики играчи вие никога няма да имате и ще набедите средняци като Шави и Иниеста, както и Меси за много добри играчи след... ъъъ... поредния скандален мач за сметка на противника. Челси може на практика да нямат титлата от 2009, но на теория я имат. Докато "великата" Барселона има 3 откраднати титли на практика, без теоретична възможност за нито една! Приятен ден!Малко е да ти кажа, какъв *** си, щом гледаш едностранно пък се пишеш на капацитет с тоя дълъг пост. Само ще припомня, че първия порязан отбор от всичко което казваш е Барселона - с гола на Тери за 4-2, а Карвальо фаулира Валдес във вратарското поле.

отговор !
Гост
09:41 | 19 мар 2013 г.

0

0

40 феновете на Челси са най-противните в този сайт. хейтват навсякъде, а гнусният им отбор, гонещ легендите си като мръсни кучета е посредствен, въпреки факта, че руският еврейн-мафиот налива всяка година поне по 100 милиона. ей това се казва ***.

отговор !
Ktaxo
09:38 | 19 мар 2013 г.

0

0

39 Гост написа:Хахаха, хвалят се с 4 КЕШа. Малка подробност е, че ако тези хора в жълто-черни екипи не бяха ви подпирали сега още щяхте да сте само с КЕШа от 1992. На финала през 2006 биете с 2 засади, нямате положение след изхвърлянето от игра на Леман и после 2 засади в рамките на 2 минути и "великите" еврошампиони. ***!2009 - Мисля, че няма човек, който може да каже нещо позитивно като "Барселона щяха да се класират" без онзи скандал. Тотално наебани. Набедените им за велики играчи - Меси, Иниеста, Шави, Пике и други недоразумения май бяха излезнали във вид на сенки, едно че не играеха футбол, друг е въпроса, че се пробваха в борба и волейбол на футболен терен. Не един, два, три... а 6 ПЪТИ.2011 - на полуфинала и осмифинала след като "великата" им игра се свежда до 3000 паса в центъра се нуждаят от намаляването на бройката на съперника. Първо Арсенал на Ноу Камп, после Реал на Бернабеу. Междувременно Реал са спрени от обрат след като джуджето Масчерано е обявен за фаулиран от страна на Роналдо без да го докосва, а Роналдо е фаулиран от Дървото Пике, иначе "стабилния" им защитник. Не стига всичко това ами се хвалят и с тези КЕШове, откраднати дали на финал или полуфинал от съперниците, към които "великите" Барселона не могат удар да отправят. Нагли хора! Но иначе правят 3000-те паса в центъра и казват, че са надиграли. Да, да. Бих искал да видя показателите на онези некадърници Шави и Иниеста в % отношение колко точни паса щяха да имат без тези 3000 паса в центъра. Дали ще е поне 70%?Както виждате Барселоната сега още щеше да остане с 1 КЕШ, докато Челси миналата година щяха да са взели най-малкото втората след 2009. Ако не беше скандала бяха на финал, а на финала много трудно слабият тогава Манчестър Юнайтед щяха да бият такъв стабилен отбор в пика си. Да не говорим, че 2005-а пак бяха на финал срещу Милан без гола-фантом на Луис, ама тогава Милан бяха доста силен отбор и не бих могъл да заявя, че титлата би била толкова вероятна, колкото през 2009. Отделно бяха на 1 точен удар от дузпа евентуална 3-та КЕШ през 2008. И всичко това без съдии, даже при съдийски тесли.Но се надявам един ден всичко да си дойде на мястото и да ви отнемат тези 3 скандални титли и да се правят поне преигравания!Много ми е интересно защо обаче феновете на Барселона винаги говорят за страх? Биха ли ви по правилник? Биха ви! Биха ли ви при някои случаи, при които дори беше свирено срещу тях, нарушавайки правилника? Биха ви! Челси ви побеждават в рамките на правилника, а тези фенове се оплакват от това, че не могат да преодолеят защитата им?! Е и? Нали всичко е в рамките на правилника?! И аз не харесвам, че правите 3000 паса в центъра, ама не се оплаквам от това, защото в правилника няма правило, че не може да се правят 3000 безцелни паса, нито има лимит на хора, с които да се защитава един отбор, но вие се оплаквате от невероятната защита на Челси, срещу която "великото" ви нападение, отбор и "великия" Меси не могат да вкарат гол. Да не говорим, че без да гонят играч на Челси 1 победа нямате над тях за всичките тези "славни" години.Иначе Челси с такива недисциплинирани и тактически неграмотни играчи като Азар, Мата, Оскар, Торес, Аспиликуета и др. не мисля, че биха могли да бият Барселона, тези са пълни наемници и нямат нищо общо с Чех, Тери, Коул, Есиен, Лампард, Балак, Дрогба и другите велики играчи и вече дори легенди на Челси.Сега се сетих за 1 случка - през 2006 и 2007 "великата" Барселона искаше плеймейкъра на Челси Лампард при наличието на посредствените Шави и Иниеста! Тези двамата не са дори половината, колкото Лампард и не притежават дори 1/5 от неговите качества. Ето такива велики играчи вие никога няма да имате и ще набедите средняци като Шави и Иниеста, както и Меси за много добри играчи след... ъъъ... поредния скандален мач за сметка на противника. Челси може на практика да нямат титлата от 2009, но на теория я имат. Докато "великата" Барселона има 3 откраднати титли на практика, без теоретична възможност за нито една! Приятен ден!Няма да си губя времето да те убеждавам че си заблуден, просто от далеч си личи че много те е яд и просто говориш глупости...Шави и Иниеста били посредствени и нямали и 1/5 от потенциала на Лампард...предизвикваш само смях!!!

отговор !
Гост
09:36 | 19 мар 2013 г.

0

0

38 CFCfan написа:Извинявай Меси, че намерихме чисто футболен начин да ви бием и отстраняваме почти редовно. Наистина съжалявам. Когато ви отстраним с чисто дефанзивната си тактика може би не е чак толкова атрактивно, но при всички случаи е по-футболно от това да ни отстраните с атрактивния си стил и...Йовребо. Лично аз предпочитам първото, защото във втория случай бих се срамувал. Ето това е коментар, приятелю мой!+1

отговор !