УЕФА погна ПСЖ заради бомбастичните трансфери

Коментари

• анонимен
  08:50 | 3 сеп 2017 г.
  2

  0
  10 #7, така и щом са дали 0 евро за Неймар и за наема на Мбапе да речем само 10 млн защо ги разследват? То по тази схема с Неймар и доста други отбори могат да го направят, но не го правят.Всеки все чул, недочул, разбрал, недоразбрал....
  отговор !
• анонимен
  10:03 | 2 сеп 2017 г.
  2

  1
  9 8 писаното от теб важи за последните 10- ина години. Фенска маса и бла- бла...Фенската маса се натрупа преди няколко години с популяризирането на играта в Китай, Индия, Сащ и прочие. Преди фенската маса беше основно Европа. И писаните от теб са доста нелепи. Отделно за трофеите...една Барселона до скоро нямаше кой знае какви трофеи. Футбола се развива и върви напред. Това че някои гледат отскоро и не могат да проумеят нещата като съпоставят всичко с ДНЕС е отделен въпрос. А точно ФФП беше сложен под натиска на големите отбори, за да си бетонират доминацията и да няма изненади както преди. С което футбола стана скука. Едни и същи отбори всяка година гледаме из турнирите
  отговор !
• анонимен
  01:29 | 2 сеп 2017 г.
  8

  2
  8 УЕФА, които началото на март месец 2017 година промениха точно точката в закона, която възпираше грандове новаци от типа на ПСЖ, нямащи и половината фенска маса или цена на марката на отбори като Барса, Реал и Юнайтед да правят такива трансфери и в същото време да имат цяла година на разположение да си избият парите от трансферите преди дори да започнат да бъдат разследвани били погнали ПСЖ разбираш ли? Те разследват. Те са се заели с въпроса и ще стигнат до дъното. Те не са се продали. Боби Михайлов ли им стана шеф на тия, без да съм разбрал, че се започна такова ожесточено разследване по сложния въпрос, а именно: Как може, аджеба, арабина спокойно да си позволи да се пазари без реален лимит понеже защото можел? Как стана така, че отборите имащи история и продължаващи да пишат нова, имащи много пари, много фенове и много трофеи, да изглеждат малки и жалки, съпоставени до петролен магнат, който не използва клубни пари или клубните пари са реално негови, или си извършва трансферите през трети компании? Отговора е ***. Това си го направиха УЕФА с промяната на една малка точица от закона, но сега съм сигурен, че разследването ще е задълбочено и в крайна сметка ПСЖ ще си излязат чистички, понеже грандове вече се създават и се убиват за 2 дена. Важното е рушвет да има, а с Перуката вътре, вече има и прилягаща музика.
  отговор !
• анонимен
  23:56 | 1 сеп 2017 г.
  11

  1
  7 На всички е ясно от къде идват парите на ПСЖ, но и те добре си изиграха картите! Реално погледнато взеха Неймар и Мбапе за 400 милиона, а всъщност не дадоха нито стотинка за тях това лято! Неймар сам си плати клаузата, докато Мбапе бе взет под наем, УЕФА няма какво да направят, освен да си оправят тези дупчици в правилника. Иначе изобщо не съм изненадан, все пак собственикът на ПСЖ има десетки милиарди и съответно хора, които отговарят и управляват тези пари, една вратичка за трансфери ли да не могат да намерят...
  отговор !
• анонимен
  23:12 | 1 сеп 2017 г.
  10

  1
  6 1 много наизуст приятелю. Интер беше наказан с глоба 20 млн и забрана да играе в ЛЕ със скъпите си трансфери. Защо мислиш отпаднаха в групите? Пиенамонти, Гнукури и разни такива играха. Колкото до Милан, научи Ффп. При промяна на собствеността има вузможност за представяне на бизнес план за развитие и харчене без да те накажат. Милан има гратисен период до 2022 г когато ще се гледат сметките . Те затова и си харчат. Договорили са се с Уефа. А ПСЖ нищо не нарушава. Мбапе е под наем и ще бъде платен другото лято. Масово правят така като разсрочват плащанията за няколко години за да избегнат нарушения отборите
  отговор !
• анонимен
  22:51 | 1 сеп 2017 г.
  12

  0
  5 Руски клуб не просто искаха, те купиха за 100млн Хълк и Витсел, тогава бяха мн пари, Хълк беше суперталант, заговори се за още грандиозни трансфери в Зенит, и съвсем случайно разбира се, УЕФА-та светкавично въведе ФФП и стопира амбициите на руския клуб. Аз не вярвам в случайности и съвпадения, а като гледам как избирателно "правят забележки", очевидно това правило беше въведено по политически причини.Дори да забранят на ПСЖ трансфери, това е нищо, то и така който дава над 400млн за трансфери, няма намерение догодина пак да харчи 400млн.
  отговор !
• анонимен
  22:51 | 1 сеп 2017 г.
  15

  0
  4 Aрабина е бутнал на двама трима от УЕФА по 2-3 млн долара и сега ще изкарат, че всичко е според правилата. И трансфера на Неймар изобщо не е за 222 млн, сумата е далеч по-голяма. Ако трябва всичко да се разследва ....отиде коня у боба!80 млн данъци, за бащата на Неймар поне 40 млн, за агента, за Неймар също е имало кеш плащане..всичко отива на 400 млн! Но на тези от УЕФА кво им дреме, нали са отишли там да си оправят живота за 100 години напред.
  отговор !
• анонимен
  22:42 | 1 сеп 2017 г.
  15

  0
  3 ФФП беше въведен светкавично, след като Зенит Санкт Петербург купи Хълк и Витсел за 100млн евро, русофобите се наплашиха, че Русия ще си вдигне сериозно имиджа покрай футбола.Зенит реши да направи каквото направиха някои в Англия и Франция, но ги спряха.Сега за тях има правило ФФП, а за другите има вратички : )
  отговор !
• анонимен
  22:40 | 1 сеп 2017 г.
  12

  0
  2 УЕФА-та ще им забрани трансфери за 1,2 прозореца.Те така или иначе си изпукаха патроните с над 400млн евро, няма да купуват никой зимата и лятото.Всичко е договорено, не им вярвайте на тия от УЕФА-та.
  отговор !
• анонимен
  22:24 | 1 сеп 2017 г.
  14

  2
  1 Хаха, прах в очите. Те затова взеха Мбапе под наем. Но ми е много интересно как тези от ффп си избират да гледат под лупа само определени клубове. Например, Интер и Милан са на загуба вече години наред но правят трансфери за стотици милиони. Тях защо не ги видят от ффп? Тука някакъв пич разправяше че един руски отбор искал да купи звезда за 100 милиона и ония надигнаха вой и не им позволиха. Та общо взето само "нашите" могат да купуват звезди, това не е работа за простосмъртни. Наприме никога няма да позволят отбор от Източна Европа да стане голям гранд. То затова е създадено ФФП.
  отговор !