Ливърпул готов да счупи трансферния си рекорд

Коментари

• Бедняка
  05:31 | 17 апр 2014 г.
  2

  2
  24 До: Livе_Love_PoolДа то ливърпула винаги е бил беден ***, нищо че чупи рекорд след рекорд в трансферния бизнес и успихете не са от тях, а защото са били бедни.... колко мъка имало по този свят!
  отговор !
• Livе_Love_Pool
  21:25 | 16 апр 2014 г.
  4

  2
  23 До: Анонимен Абе и аз не искам да се заяждам,ама ти си смучиш пръстите за да представиш нещата в определена светлина.Ливърпул имаше пари заради успехите си,не заради някой олигарх/шейх на който му е доскучало и е решил да се позабавлява с парите си.Разликата е съществена и се надявам да я осъзнаеш.Ливърпул стига до там с революцията на Шенкли,а не със милостинята на Абрамович/Мансур.И като си мъж,кажи си отбора.Няма да говорим на тема исторически успехи.Ще говорим на тема трансфери над 30 мил.Така става ли?
  отговор !
• Kanar4
  16:51 | 16 апр 2014 г.
  3

  1
  22 Да..,ама Роберто Мартинес не го дава..*** мупредлагали 50 млн ,,и пак отказал
  отговор !
• Red Machine
  15:22 | 16 апр 2014 г.
  1

  3
  21 Как ми се иска да видя Хълк с екипа на Поол ...Ще е доста интересно въпреки,че той е много лаком си остава класа.
  отговор !
• Анонимен
  21:55 | 15 апр 2014 г.
  3

  3
  20 До: Livе_Love_Pool Колега,аз съм мъж където и когато трябва!Не пиша от кой отбор съм за да не ми се налага да чета исторически факти и сравнения в което ви е силата.Това което се опитвах да кажа,че без пари класни играчи не се задържат нито се купуват.На твоя колега му отговорих,че когато Ливърпул жънеше успехи 70-80-те години бяхте от най-богатите клубове на Острова и постиженията им нямаше да ги има ако не бяхте такива.Дразня се когато се опитвате да се представите като бедно ''отборче'',а това никога не е било така.Били сте много по богати от Юнайтед,камо ли от Челси и Сити.И точно вие да омаловажавате успехите на други клубове заради парите които имат е несериозно и некоректно.Ръш ми е любимец,но го дадох за пример в друг смисъл,а не в този който си написал.Не съм писал за да се заяждам,но ако мнението се е приело така...SORRY
  отговор !
• Livе_Love_Pool
  19:34 | 15 апр 2014 г.
  7

  1
  19 До: АнонименРъш си е избил парите 100 каратно,развързването на кесията е свързано с връщането в ШЛ и може да е "небрежно",но със сигурност няма да е безбожно! А и Ливърпул този сезон показа на всички(както и отбори като Дортмунд и Атлетико),че е възможно и с вързана кесия! А ти вместо да анонимничиш,бъди мъж и кажи от кой отбор си,аз да ти кажа за кой,колко пари сте дали:)))) Това все пак е стаия от Дейли Шит,а Ливърпул и Евертън не са си продавали играч,от Гари Аблет през 80те-има няма 30г!!!
  отговор !
• Анонимен
  17:52 | 15 апр 2014 г.
  5

  3
  18 До: TheKopp Колега нещо с информацията си го закъсал! Бяхте доминант не 30-години,а само 70-80-те години на миналия век.Тогава бяхте и най-богатият клуб в Англия,също и отбора с най-високи заплати на футболисти.1980 купувате 18-годишният Ръш за 300 000 паунда,което е огромна сума за младок по онова време.(няма да ти пиша за други играчи)Тогава трансфер от един милион се е смятало за космическа сума.Не ми се спори за глупости,но с много малки изключения шампион на Англия става отбор който е поне в топ 5 на най-богатите клубове.Разбирам,че отбори като Челси и Сити ви дразнят,че се намърдаха между Арсенал,Юнайтед и Ливърпул,но пък увеличиха конкуренцията между отборите и първенството стана най-интересното в света.Няма да имам нищо против и други отбори да са претенденти,ако ще и извънземни да са им спонсори.А ''твоето момче'' е гледал Кийгън,Сунес,Клемънс.....за които може би само си чел.Класните футболисти струват много пари,а да ги задържиш също трябва да имаш много кинти.(Суарез-заплата 10 милиона), Ако станете шампиони ще има нови договори на играчи,които ще искат(справедливо)повече пари.Така че неизбежно ще ''развържете кесията''-няма как!
  отговор !
• BanchevLFC
  14:09 | 15 апр 2014 г.
  10

  2
  17 Това са глупости. Гледате футбол от години ( повече от вас ) нали ви е ясно,че като дойде този период ще ни свържат с поне 100 човека, от които накрая в най-добрия случай да вземем 1. И аз го харесвам Баркли, но 40 м ? Стига бе.. за 40 милиона преспокойно можем да си купим Ройс и Шол. А и последните 10 години,не съм виждал играч от Евертън в Ливъпрул и обратното и едва ли и това ще стане. Относно пича по-долу,който почна да говори едва ли не,че ще купваме като СИти и ПСЖ. Пич, нали ти е ясно,че ние си изплътихме дълговете и сега сме само на печалби + това ако спечелим титлата и след като ще играем в ШЛ, не мислиш ли че е редно да ни дадат едни 60-70 милки ? Отделно вчера, гледах предаването по нова, където заявиха,че на некадърния Мойс щели да му дадат 200 милиона, да реконстроира манчо.
  отговор !
• TheKopp
  13:38 | 15 апр 2014 г.
  7

  1
  16 До: АнонименЛивърпул са почнали от дъното, моето момче, и са били доминант 30 години. Тия отбори, по които ***, имат по 1 титличка преди да се излеят милиардите. Това, че си изкарваме парите означава, че ще си ги харчим за който си поискаме. Не нас, а ПСЖ и Сити ги разследва УЕФА за нарушаване на финансовия феърплей (който е толкова жалък, че не е истина - ще накажат СИТИ И ПСЖ С ПАРИЧНА ГЛОБА ХААХХАХАХАХА). Това е все едно за наказание на Барса да им сложиш Йоребро за съдия. Но няма как ПлатиМи да си *** сам ШЛ, като извади един осминафиналист и един полуфиналист за 1-3 години от евротурнирите. ТА - развързваме кесията - дано да е за Лалана, Родригез или Шоу. Баркли може, но едва ли. Пък и най-вероятно имаме напълно различни цели (Брендън не веднъж е доказвал, че нужните футболисти нямат нищо общо с ревовете на феновете за даден пост).
  отговор !
• Анонимен
  13:20 | 15 апр 2014 г.
  2

  17
  15 От къде ще ги извадите тези пари!Нали до скоро обяснявахте колко сте бедни и как отборът ви играе само за едната чест.Плюете отборите заради трансферите им,а приемате за нормално да се дават 40 милиона за 20-годишен играч.Другият пък иска отборът му да купува играчи от Атлетико и Валенсия.Нещо,май взехте да развързвате кесията!Нали не искате да заприличате на отборите които серете!?
  отговор !