Яя Туре се размина с обвинение

Изглеждаше, че халфът ритна умишлено съперник в мача с Норич, но от ФА няма да го наказват

20:34 | 10 фев 2014 г.

автор: Лъчезар Милков

Полузащитникът на Манчестър Сити Яя Туре се размина с обвинение, а по този начин и с наказание заради инцидента от мача с Норич в събота.

Тогава в края на мача завършил 0:0, изглеждаше, че котдивоарецът нарочно изрита в гърба Рики ван Волфсвинкел, който бурно протистира, но реферът Джон Мос не отсъди нищо.

Въпреки това имаше вероятност Футболната асоциация да му повдигне обвинение в грубо поведение и ако бъде признат за виновен и да го накаже за 3 мача, което обаче няма да се случи.

Случаят бе разгледан от комисията, съставена от трима бивши съдии, които обаче не бяха единодушни в мнението си, че Туре е трябвало да бъде изгонен. Според правилата само ако и тримата смятат, че реферът е трябвало да предприеме съответни действия ще бъде повдигнато обвинение, което в този случай няма да се случи.

Дори мениджърът на Челси Жозе Моуриньо не пропусна да коментира случая и в типичния си стил поиска санкция за играча на Гражданите, но в крайна сметка ще остане разочарован.

Напиши коментар

Още от Манчестър Сити

Коментари

Напиши коментар

citizen79
02:40 | 12 фев 2014 г.

0

0

13 До: AM74.....Разбрах ''идеята'' на ARSEEENAL,но тази тема можем да я ''дъвчем'' до края на сезона.Никога не съм бил привърженик на ''авантите'',защото носи лош имидж на отбора и омаловажава успехите му,но за клубовете всяка спечелена победа им дава по добро класиране и съответно финанси в касите им,които са жизнено важни за да съществуват.Конкретно;Като цяло съм съгласен с изброените ситуации,без гола на Тотнъм за него прочетох,че е правилно отменен,а за гола на Нюкасъл неправилно...Дузпа срещу Тотнъм,нямаше такава,но преди нея имаше игра с ръка в н.поле и мисля,че никой нямаше да я оспорва,ако беше отсъдена.За мача с Арсенал съм съгласен,аз съм пристрастен,но в изброените ситуации си прав,мисля,че в този двубой грешните решения бяха в наша полза/дано не е така в следващият сблъсък/.Срещу Сити също имаше грешни отсъждания този сезон,загубата от Астън Вила/гол от засада/Суонзи/гол от засада/,по ''дребните'' е ясно,че ги има във всички мачове,но като цяло,за разлика от други сезони,този не можем да се ''оплачем''За съжаление съдийските грешки са ''бич''за футбола,но са приемани като част от играта и винаги ще ги има,а това понякога разваля удоволствието....Успех срещу Юнайтед/малко съжалявам,че са в това положение,защото искам ''екшъна'' да е пълен този сезон,но и без тях пак е интересно..../

отговор !
AM74
23:57 | 11 фев 2014 г.

1

0

12 До: citizen79___ Всъщност идеята е на ARSEEENAL е, че Сити получават съдийска подкрепа в последните мачове: 1. Спестен червен на Туре; 2. Спестен червен срещу Челси; 3. Отменен гол на Тотнъм, измислена дузпа и червен на Роуз; 4. Отменен гол на Нюкасъл; 5. Спорни отсъждания срещу Ливърпул; 6. Няколко спорни отсъждания срещу Арсенал - неотсъдена дузпа за игра с ръка на Сабалета и смешна дузпа за Сити. Няколко отсъдени спорни засади в ущърб на Арсенал, балтия на Туре срещу Жиру, която остана ненаказана. Изреждам ти само това, което аз съм гледал. В същото време играчите на Арсенал получават картони за "близко преминаване до противника". Може да съм малко пристрастен, но тенденцията е видна.

отговор !
citizen79
04:38 | 11 фев 2014 г.

0

0

11 До: ARSEEENAL....,.Това,че съдията не вижда нарушение,не дава основание да не бъде наказан играча от записа на мача/примери колкото искаш/.Изгледах още веднъж ситуацията, и според мен има удар без топка.Опитах се да я погледна с цел да го оневиня, и единственият вариант е, момента на единоборството във въздуха.При падането залитат и двамата, единият играч е на земята/на Норич/другият прави крачка в страни за да е стабилен или в търсене на топката и го удря неволно.Не се сещам за друго обяснение което да подкрепи решението им,а може и да има,но за мен по скоро има умисъл..........до Анонимен10;...Имах в предвид клубът не собственика.Ако мислиш,че собствениците на отбори си държат парите в клубовете си в грешка.Пропусна да пишеш,че една от двете му жени е дъщеря на ''собственика''на Дубай/това не е клуб/

отговор !
Анонимен
01:50 | 11 фев 2014 г.

1

1

10 До: citizen79Сити не били най-богатите ? ХАХАХА ти нормален ли си ? шейх Мансур е заместник премиер министър на ОАЕ, част от кралското семейство на Абу Даби което има към 1 трилион общо богатство, а самия Мансур към 20 милиарда собствено богатство това го прави много по-богат от Абрамович и може би и от катарците в ПСЖ.

отговор !
ARSEEENAL
00:06 | 11 фев 2014 г.

1

0

9 До: citizen79___По принцип си прав за отношенията м/у публика и играч, НО моята интимна мисъл с примера беше да се сравнят сериозността на нарушенията и отношението на ФА към двамата играчи!В единия случай за среден пръст3 мача, а в другия за удар и то умишлен на играч без топка(в правилника се наказва с ДИРЕКТЕН ЧЕРВЕН КАРТОН) достолепната ФА не намира достатъчно причини за да накаже играча!Както се казва....And Justice For All!!______________Както написах и преди просто му правят мечешка услуга и негативите и за играча и за отбора ще са повече от пасивите(ако изобщо ги има)!

отговор !
citizen79
23:44 | 10 фев 2014 г.

0

0

8 До: ARSEEENAL.....Публиката може да псува всеки играч до ,,девето коляно'',но играч на терена не може да показва неуважение към тях,ако ще и ''пръстчето'' да е ''малко'',утре това ''пръстче'' може да го покажат и на твоят отбор.Колега,тази Ф.А.е създадена преди ''Освобождението на България'',ако ги сравняваш с нашето БФС си в много голяма заблуда,Техните решения се харесват на едни, на други не.За да не помислиш,че съм пристрастен,видях положението също както ти си го видял,но те може да имат свое тълкуване за ситуацията.Не мисля,че Ф.А.''подпира'' Сити,просто няма логика да го прави Сити никога не са били марка в световният футбол, нито в Англия,Не могат да се мерят по популярност с много клубове от ''Острова'' /дори не са и най богати,но ''имат''/......Не разбрах какво възмездие чакаш...,в момента сте на 14 точки от Юнайтед и с голям шанс за титлата....Успех

отговор !
liophy
22:37 | 10 фев 2014 г.

2

0

7 RickyvanWolfswinkel Things happen on the pitch But we all enjoy watching him play So get on with it and enjoy the football That's what it's all about

отговор !
liophy
22:36 | 10 фев 2014 г.

3

0

6 RickyvanWolfswinkel Good to see Toure not getting suspended. Players like him belong on the pitch! What happens at Carrow Road stays at Carrow Road.

отговор !
L.Hamilton
21:35 | 10 фев 2014 г.

7

1

5 Не съм и очаквал друго. А това не му е първа подобна изява. Веднъж така изрита и мата, а след това тръгна да му посяга и с шамар, но пак нямаше наказание. Наистина от ФА за пореден път се излагат.

отговор !
ARSEEENAL
21:31 | 10 фев 2014 г.

11

1

4 Значи на Джак Уилшър за средно пръстче към феновете на Сити за това, че обиждат сина му 3 мача, а за този сладур който СЪВСЕМ умишлено изрита в бъбреците играч без изобщо топката да е там и то при положение, че играча беше падналНИЩООО!?!?!А това се видя на всичко отгоре още по време на самия мач и то повтаряно от няколко камери поне 3 пъти!!Поредна серия на сериала Съдийските *** от ФАЗамениха единия Манчестърски гранд с другия!!!Но Бог вижда и рано или късно ВИНАГИ има възмездие!!

отговор !