Снайдер не изключи трансфер в Манчестър Юнайтед

Коментари

• Анонимен
  13:31 | 14 дек 2013 г.
  0

  0
  7 Какво са 30 години, при положение че истинското пълнолетие настъпва след 21-та година, дори около 25-тата за мъжете? От физическа и конкретно футболна гледна точка е вярно, че играч който играе и тренира усилено от 7 8 годишен, към 30-те вече е по-податлив на контузии, но същевременно е изградил и усъвършенствал дух и характер, с който много малко млади играчи разполагат. Развил е професионализъм, дисциплина и концентрация на много високо ниво, и е добил безценен опит, които му помагат да се пази от контузии и да е максимално ефективен във всяка една ситуация. Вече няма нужда да бяга с топката, а започва да играе с едно ключово докосване. Примери за такива играчи колкото иска човек. Снайдер несъмнено е такъв играч, освен това всички знаем, че е играча, който най-много заслужаваше златната топка за 2010-та, но това за него не е чак толкова важно, защото е скромен и истински професионалист. Такива играчи са нужни на Юнайтед в момента. Повечето играчи от този тип и това ниво се отказват да играят футбол по чисто житейски причини - семейство, деца, дом, личен живот, както и от умора - не толкова физическа, колкото психическа - от цялото напрежение, интриги и внимание покрай футбола, който вече в голяма степен е бизнес. Едно време най-силните воини - ветераните са били над 35 40г. Едни от може би най-великите воини за всички времена - Аргираспидите - елита на македонската армия, са били съставени само от ветерани с над 40 г. опит и на възраст 60+ г. ! Така че годините не са чак толкова страшни :D Важно е качеството!
  отговор !
• Анонимен
  21:59 | 12 дек 2013 г.
  1

  0
  6 Снайдер не е от играчите, които се адаптират дълго време, точно обратното. А щом успя да се адаптира в тотално различен отбор като турския Галатасарай, значи адаптацията му в Юнайтед ще е много лесна, особено с помощта на Ван Перси и Бутнер.
  отговор !
• sunshine5
  20:21 | 12 дек 2013 г.
  1

  0
  5 Сравнявате Гигси/Скоулси със Снайдер? Ами само ще кажа, че първите споменати са прекарали цялата си кариера в Юнайтед, докато при евентуален трансфер на Снайдер при нас, определено ще му е нужен период за да се адаптира. И да, не е идеалният за нас, годинките имат значние, а ние трябва да правим точно обратното - да подмладяваме отбора. Освен това холандецът не е това, което беше преди.
  отговор !
• Bobby1985
  13:08 | 12 дек 2013 г.
  1

  0
  4 Ееее. сравнявате Гигс и Скоулс със Снайдер... Това поколение са някакви уникати. Да, на 29 години е, но следващият сезон ще е на 30. Идеята ми е, че не е много перспективен. Може би 1-2 сезона макс да му остават, а и предвид грубата игра в Англия и прословутите му контузии... не мисля, че е добра оферта.
  отговор !
• Анонимен
  12:23 | 12 дек 2013 г.
  2

  0
  3 Само с млади таланти не се стига далеч. Например Арсенал, като дори и те разчитат на опитни ветерани.
  отговор !
• Анонимен
  12:20 | 12 дек 2013 г.
  0

  0
  2 29.5 г. ако е "доста старичък", то какво да кажем за Гигс и Скоулс, които на 32-37г. играха 3 финала на ШЛ и печелеха ВЛ през година. Снайдер е изключително професионален и качествен играч от най-високо ниво, и освен това не е много скъп. Може да играе във всеки един гранд поне още 3 години. С Ван Перси/Руни могат да правят чудеса.
  отговор !
• Bobby1985
  10:48 | 12 дек 2013 г.
  1

  4
  1 Снайдер е доста старичък вече, а в момента на нас ни трябват млади и перспективни играчи. Така че надали е вероятен този трансфер.
  отговор !