Великият Федерер триумфира на Уимбълдън и влезе в историята + ГАЛЕРИЯ

Швейцарецът разби Марин Чилич на финала

Калоян Ангелов

17:53 | 16 юли 2017 г.

Добави в предпочитани източници

Галерия

1 | 19

Федерер с рекордна осма титла на Уимбълдън

Роджър Федерер смачка Марин Чилич на финала на Уимбълдън, след като го победи с 6-3, 6-1, 6-4 и по този начин завоюва рекордната си осма титла от турнира. Още по-впечатляващо е, че той го направи без да загуби нито един сет.

Противникът на Маестрото изпитваше проблеми по време на срещата и това до голяма степен "уби" каквато и да е била интрига по време на днешния финал. След историческия си успех ветеранът стана и първият тенисист с осем титли на Уимбълдън в 140-годишната история на турнира.

По този начин той изпреварва във вечната класация Пийт Сампрас и Уилям Рейншоу, които са успели да спечелят по 7 трофея на английска земя. В първия сет Маестрото отрази точка за пробив в четвъртия гейм, а след това проби за 3:2, като стигна и до втори пробив в последния девети гейм.

Вторият сет отново бе решен след два пробива, които този път паднаха във втория и шестия гейм. Всичко в третия сет пък бе решено след пробив в полза на Маестрото в тилденовия гейм. От новата седмица Фед Експрес ще бъде на третото място в световната ранглиста.

Последвайте ни:

Напиши коментар

Още от Тенис

Коментари

Напиши коментар

анонимен
13:39 | 17 юли 2017 г.

4

4

15 Статистиката е грозна и неприятна, 80% от титлите му са натрупани в шеметно темпо за няколко години..докато не дойдоха Надал и Джокович.От 2010 насам има 5 титли от шлема(не без помощ на контузиите на Надал и Джоко).Преди това само още няколко в конкуренцията на тийнейджърите Надал и Джокович, след това, както казахме, 5 титли от 2010 насам, това е, неприятно за някого, но факт.Добре му тръгна статистиката срещу 17,18 годишния Надал, в смисъл, не беше трагична, но тази "тийн" статистика беше постепенно превърната в доста грозна за Федерер, дори мачовете когато той беше в пика си, на 24, 25, 26, а Надал на 19, 20, дори тази леко трагична статистиката с времето стама съвсем трагична и грозна, а във финалите да не говорим, просто го смазваха Надал и Джокович, въпреки младостта си.Жалко, тъжно, за феновете на Федерер, но факт.

отговор !
анонимен
13:27 | 17 юли 2017 г.

4

2

14 Когато Надал беше на 17, а Федерер на 22, от тогава секнаха титлите от шлема.Разбира се взе още няколко Федерер, докато Надал беше на 17, после 18, 19.Още като тийнейджър му крадеше титлите на Федерер, но само след още няколко години, след появата и на 20 годишния Джокович, титлите за Федерер съвсем изчезнаха, той в пика си, на 24, 25 те учещи се на 19, 20, но все пак 3 победи от всичките му финали в шлема срещу Надал и Джокович е приличен резултат(въпреки, че 2 от тези 3 победи са в тийн годините на двамата подценявани), както и 5-те титли от шлема от 2010г насам, повечето при контузии на някой или и на двамата(Надал и Джокович).

отговор !
анонимен
09:29 | 17 юли 2017 г.

8

1

13 Надал е дрогит,Джокович е неприятник,а родителите му - още повече. Първият няма никакъв талант,ама никакъв. Вторият е класа,но непостоянен. Фед има всичко.

отговор !
анонимен
09:28 | 17 юли 2017 г.

2

0

12 Мой любимец навреето беше Иван Лендъл. Не съм го гледал в много мачове,но помня съперничеството му с лудия Макенроу. Такъв ,като Федерер обаче не е имало никога. Дали ще има? Едва ли.

отговор !
анонимен
09:08 | 17 юли 2017 г.

1

1

11 Номер 7, Федерер има 100% шанс да бъде най великия тенисист за всички времена (ГОАТ, както казват английско-говорящите) и без да се връща на 23-24 години, а в това време Рафата и Ноле да са по на 33-35 години, как мислиш, а? Само ще ти кажа че гледам тенис от големия финал на Уимби през 1980-та година, и да - такъв финал не съм гледал през всичките останали години до сега, и не - няма по голям тенисист от Фдерер за всички времена.

отговор !
анонимен
00:04 | 17 юли 2017 г.

16

0

10 #9 JALKAR,,KUDE BQXA DJOKOVIC I NADAL,KOGATO FEDERER IGRAE6E FINALI SRE6TU OSTANALITE KATO MURREY,DEL POTRO,SODERLING I RODICK ? ILI VIKA6 VSE KONTUZENI,NERAZPOLOJENI I TEM PODOBNI XAAXXA.A KUDE BE6E NADAL4O OT 2014 DO TAQ GODINA NA A.O. ? 6E TI KAJA:BIEXA GO TAKIVA KATO FONINI,POUILLE,BROWN,DJOKOVIC,BERDICH ,VERDASCO.NE SPOMENAVAM DORI DRUGITE TURNIRI.BIEXA GO KVALIFIKANTI I TAKIVA IZVUN TOP100.

отговор !
анонимен
23:33 | 16 юли 2017 г.

17

1

9 Легенда! Футбол започнах да гледам заради Зидан, снукър - заради Осъливан, а тениса го гледам само и само заради Федерер.. дори и на тези години Маестрото има какво да покаже!

отговор !
анонимен
23:16 | 16 юли 2017 г.

5

10

8 Ако не бяха Джокович и Надал, досега Федерер да беше взел над 40 титли от шлема.При конкуренцията, която имаше, до средата на 20-те си години грабна почти всичките си титли от шлема, но точно в пика на кариерата си, му се наложи да играе срещу 17 годишния Надал, който му крадеше титла след титла, а после и 20 годишния Джокович.Това е причината за толкова редките титли от шлема през последните 10 години.Истинската конкуренция.Съревнованието с наистина велики тенисисти.И то съревнование при, което те бяха тийнейджъри, а той в пика.За това взе няколко титли в началото на тези тежки 10 години, но после ставаше все по-трудно и по-трудно.

отговор !
анонимен
22:37 | 16 юли 2017 г.

1

2

7 republikata E PULNA NAZZIONALNA KATASSTROFFA.. ZZARSTVO BALGARIA I TARNOVSSKATA KONSSTITUZZIA.. BULGARIAN KINGDOM AND TARNOVO CONSTITUTION...

отговор !
анонимен
21:41 | 16 юли 2017 г.

4

6

6 Имаше шанс да подобри или поне да опита да подобри тези почти 90% загуби във финали от шлема срещу Джокович и Надал, защото Уимбълдън е единственият турнир, на който сега реално може да подобри тази статистика, но за съжаление не се получи такъв мечтан финал.

отговор !