Загубата на „Тича“ може да е трамплин за ЦСКА

Петър ЗДРАВКОВ, "Тема Спорт"

ЦСКА далеч не изигра най-лошия си мач на „Тича“ в последните години, но загуби. И една от основните причини за поражението е, че треньорският щаб и футболистите не изневериха на поведението си от последните три мача – опитаха да надиграят съперника си с футболни аргументи. И някъде докъм 25-ата минута имаха добри моменти.

Комбинации по земя, бързи преходи на Джеймс Ето’о и директни подавания към нападателите. С наближаването на половин час футбол това обаче започна да секва като тенденция в играта. От една страна Черно море се окопити и погледна по-смело към вратата на Лапухов. Сякаш проблем за ЦСКА се оказа, че Христо Янев не индикира на своите изпълнители да променят цялостно настройката си за този двубой. А именно основна цел да стане недопускането на гол, който в тези условия и срещу отбор с характеристиките на Черно море, по-трудно ще бъде върнат.

За целите на това да се спечели минимум точка и да се запази преднината пред моряците и Локо Пд, армейците трябваше да заложат на минимизиране на риска и битка. Не се случи, може би заради навлизането в режим сряда-събота, който съкращава времето за подготовка и явно успешно вкара в рутина дори и треньорите. Въпреки че Илиан Илиев се беше подготвил добре – с два плана за мача и специално внимание към нападателите на ЦСКА. При колегите му на съседната скамейка може би и натрупаното самочувствие от осемте поредни победи изигра лоша шега.

Подценяване на детайлите, които със съучастието на пробойните в червената защита и спортния шанс, решиха сблъсъка. Самокритичността на Христо Янев обаче намалява риска това да стане рецидив. С подобряването на Ботев Враца и успешната серия в любимия му ЦСКА, 46-годишният специалист доказа, че при него е налице съзидателен мисловен процес, реализъм и гъвкавост. Затова е и резонно да очакваме, че някогашният майстор на фауловете в периода на зимната подготовка ще разреши проблемите на тима в защита.

В момента армейците разполагат с един безспорно класен централен защитник и това е Лумбард Делова. Теодор Иванов е футболист в развитие, а Лапеня в най-добрия случай е около средната ръка качество. Кордоба пък не попада в радара и на коментара. И по Делова, и по многобройните примери от западноевропейския футбол знаем, че не е напълно достатъчно просто да си купиш класа. Стабилизирането на играта в защита е работен процес, свързан и с поведението в този аспект на другите две линии по терена.

В кариерата си Янев силно преимуществено беше офанзивен футболист и технологията отзад със сигурност не му е кристално ясна материя. Особено когато говорим за подход, в който не си се окопал в твоята половина по презумпция срещу по-солидните съперници, както правеше във Враца. В скромния щаб на Христо също не се вижда човек, който може да подобри този компонент, затова и наред със селектирането на качествен централен защитник в ЦСКА трябва да привлекат и минимум един нов член на треньорския екип, който да се заеме с дефанзивното поведение и прояви на състава.

Подобряването на този компонент значително ще увеличи шансовете на 31-кратните шампиони от втория път да постигнат 10 от 10 в Първа лига под ръководството на Христо Янев през пролетта. Преди това обаче, тази събота, армейците имат изключително важна цел за постигане – продължаване напред за купата на България, която е реалистичният трофей за клуба този сезон. Своеобразната партия шах между Янев и Генчев от треньорското Gen Z във футбола ни ще е още по-интригуваща за наблюдаване в този турнирен вариант.

В интерес на треньора на ЦСКА е тя да е безгрешна за неговия отбор, но и ускорена, за да се избегнат драматичните развръзки от последните две домакинства на „Васил Левски“. Но и за да не се счупи стомната с вода във втори пореден мач, защото поражение от Локомотив София на 13 декември би имало много по-пагубни и необратими последици за сезона на най-титулувания български клуб.