Шампионската лига вече ще бъде крепостта на най-богатите

Коментари

• анонимен
  23:40 | 15 юни 2017 г.
  6

  1
  25 Супер Евро-Лигата ще бъде факт до няколко години както и предвидих преди време мейтс! За идеята на простоватия беден имигрант в гръция костас простас който преживява от сушени чирози и ефтина мастичка мога да кажа че само гръцки фагот може да измисли такава простотия с 120 отбора в ШЛ - ех плебеи робски византийски, ех съдба хехе :)))
  отговор !
• анонимен
  21:39 | 15 юни 2017 г.
  4

  5
  24 Колкото и да не ми харесва това, поради причините, изредени по-долу в коментарите (няма да ги повтарям и аз), донякъде разбирам решението от топ първенствата да има повече отбори. Все пак нали уж те са по-силни (не че третия или четъвртия в Италия е на ниво над средното в Лига Европа, но това е друг въпрос). Едно не мога да разбера обаче, това с "успехите". Какво ме интересува мен, че разни отбори като Милан, Интер и Ливърпул са печелили титли на черно-бял телевизор??? Щом целта на формата е да има по-силни и конкурентни отбори, защо ще вкарват точно тези? В 2 мача елиминация съм почти сигурен, че Шахтьор, Олимпиакос, Базел, ЦСКА Москва и други отбори от този ранг ще елиминират Милан, Интер и Ливърпул, а даже и разни като Наполи, Рома, Тотнъм, Севиля, Арсенал, Лион, Ница и т.н.... То това се е и случвало доста често в последните сезони... А за онзи дето говореше за "дербито" Милан - Барса... Ми това е нещо като Арсенал - Байерн, Наполи - Реал и т.н.... Ще има 2 леки победи за Барса (може и да не е Барса, а Реал, Байерн, Атлетико, Юве и др.) и убедителна разлика в общия резултат.
  отговор !
• анонимен
  10:29 | 15 юни 2017 г.
  5

  2
  23 Абсолютно несправедлив формат в който няма място за малък клуб. На практика се реже пътя на първенства като нашето ,забравете за отбори като Лудогорец, Малмьо, Дебрецен, Астана, АПОЕЛ, на тези отбори шансовете стават абсолютно нищожни, до сега топ 12 на първенствата имаха директна квота, с новите правила е до топ 10, т.е. шампионите на Холандия и Швейцария ще играят също в квалификациите там са традиционни участници като Аякс и Базел, освен тях тук са гръция Олимпиакос и хегемона в Шотландия- Селтик, отбори с много много по-големи възможности от другите, както и с по-висок коефицент логично, които ще бъдат поставени винаги и няма шанс да се срещнат едни с други, да не говорим ,че въпреки увеличените квоти за топ първенствата, страните от 5то до 13то място ще имат право да излъчат още 2 участника ,като ако носителя на ШЛ е класиран от собственото си първенство, директната квота отива във Франция, и местата си остават 2 , за потока на шампионите има само 4 квоти, които общо взето са сигурни ,освен ако не стане мега сензация. Единствено това ,че тези отбори след отпадане в съответния кръг преминават в следващия в ЛЕ може да е някаква утеха ,но е далече от възможността да играеш най-големите. Единственото справедливо решение е формата да се разшири на 64 отбора и да се увеличът квотите на всички страни, да се намалят парите за участие в групите и да се увеличът тези ,за преминаването им така ще има достатъчно място за големите първенства, както и възможност за малките, ако не се дава шанс на малките първенства, те никога няма да станат конкурентни и да се развиват, при днешните реалности и цените на играчите ,без пари тези първенства ще загинат, както става с нашето, защото тук никой не инвестира във футбол
  отговор !
• анонимен
  02:16 | 15 юни 2017 г.
  4

  3
  22 АЗ КАЗАХ--ГРЪЦКИЯ ШЕФ ГО КАЗА..60 ОТБОРА ОТ ВСЕКА СТРАНА ЧЛЕНКА НА УЕФА С ГАРАНТИРАНО МЯСТО В ГРУПИТЕ..ПОСЛЕ НОВ ЕТАП 1/16-ФИНАЛ...И ГОТООВОО....НО КОЙ ДА СЛУША ГРЪЦКИЯ ШЕФ ?..СКАПАНИ УЕФИ ======== КОСТАС ЛИНКЕ
  отговор !
• анонимен
  18:23 | 14 юни 2017 г.
  15

  1
  21 Отдолу е писано адекватно. 5-6 отбора обират всички звезди и разликата е огромна. Преди с по 3 чужденци в отбор, всичко беше разпределено в много отбори. И беше интетесно. Беше нормално Барселона като носител на ШЛ да отпадне от ЦСКА Москва. Галатасарай си ги мелеше яко грандовете. Стяуа ставаше носител на ШЛ. Аз дори Цървена звезда видях да печели. Сега футбола го направиха цирк. То не стига разликата е огромна, ми някой опъне ли се и го съсичат. И таз глупост долу пък как 4 отбора...Барселона да почне да минава 1/4 финала, че и с аванти не може. Ювентус трайно се намеси, а Милан и Интер тепърва ще се върнат. А те са в графата с успехите. Юнайтед и Ливърпул са богати отбори и е въпрос на време да се намесят и те.
  отговор !
• анонимен
  17:28 | 14 юни 2017 г.
  8

  2
  20 #Сей Ноу Тъ Рейсизъм #Риспект #Дъ Интерес Шейкс Дъ Фес
  отговор !
• анонимен
  14:40 | 14 юни 2017 г.
  21

  1
  19 Не мога да ги разбира такива, дето искали да гледат само "отбори с традиции и класа". Колко са тези клубове в момента? Ами направете си тогава една лига с ПЕТ отбора на кръст и си ги гледайте всеки уикенд. Гаранция, че на втората година ще ви омръзне. Аз пък искам формат с 32 отбора от цяла Европа, а не само от 4 първенства. Искам тези клубове да са максимално конкурентни и да правят шоу, а не още есента да ти прогнозирам с 98% точност, че полуфиналистите са Реал, Байерн, Атлетико или Юве. С по някое изключение веднъж на три години. Искам да е както в американските спортове, където всеки отбор има поне по една голяма звезда, която да прави всеки мач атрактивен за гледане. Тука един пише, че не искал да гледа Лестър - Севиля, а искал Барса - Байерн. Ами правилното решение, млади момко, е УЕФА да не прави така, че всички качествени играчи да се концентрират в едни и същи пет или шест клуба, а другото да е пълнеж. Обаче с новите промени точно това ще се случи! Толкова ли не разбрахте, че новата ШЛ ще стане още по-скучна с реформите!
  отговор !
• анонимен
  13:22 | 14 юни 2017 г.
  17

  2
  18 понякога малките правят по атрактивни мачове а големите понякога правят скучни тактически мачовевсичко стана толкова комерсиално че ми се повръщакотков и гунди едно време играеха за 20 долара и анцуг на България - не че и това е нормално ама и днешното вече прекаляват един ритнитопковец като роналдо 120 млн на година - не че не заслужада да е милионер ама е прекаленобях в магазина на реал м на сантяго бернабеу - яко комерсиално една тениска 100 евра - не че нямаше и памучни по 30 ама в ъгълчето и сичкото джагале купува и се блъска опашки....
  отговор !
• анонимен
  12:22 | 14 юни 2017 г.
  13

  15
  17 Аз нямам проблем с този нов вариант.Никога не са ме вълнували мачове ,на Базел,БайернЛ.Шалке ,Шахтьор,Зенит.Редбул ,Андерлехт и т.н да не ги изреждам че са много.Като дойде време за излъчване на мачове ,все се надяваме да има някое дерби или поне два що годе равностойни отбора.Тея които изредих и много други са заа ЛЕ ,та да има какво да се гледа и в четвъртък,но като става дума за ШЛ ,там трябва да са отбори от класа ,с име и история.Друго е да кажеш Милан -Барса и Юве -Реал ,друго е да ти пуснат Лестър - Севиля или нещо от този сорт.Така че всичко е правилно,хем ще влизат големи пари в клубовете ,хем ще гледаме по качесвенни мачове.
  отговор !
• анонимен
  11:45 | 14 юни 2017 г.
  26

  2
  16 +Това парите не са всичко във футбола. Лестър взе ВЛ без нито един сериозен трансфер. Тази година в Бундеслигата отбора на Редбул с никому неизвестни доскоро играчи е 2ри пред Борусия Д. Ювентус беше пред закриване допреди 5-6год. В същото време "колосите" в Англия всяка година дават по 200млн+, имат най-силните мениджъри и пак нищо. Тотнъм продава за х10 цената, купува за по 15-20млн и излизат някви животни тия футболисти. Реал купува Кака за 70-80млн, Хамес за 70-80,Данило за 30-40, Бейл за 100 и тн., които излиза, че са или трошливи или слаби. В същото време взима играчи като Иско, Марсело, Кроос, Асенсио, Ди Мария, Йозил за порядъка между 10-30млн и излизат по-добри от най-скъпите играчи...
  отговор !