Сър Алекс: Надявам да не бъдем потърпевши от поведението на Суарес

"Това момче е изпълнено с противоречия", обяви мениджърът на Юнайтед

11:39 | 12 яну 2013 г.

автор: Калоян Ангелов

Сър Алекс: Надявам да не бъдем потърпевши от поведението на Суарес

Мениджърът на Манчестър Юнайтед сър Алекс Фъргюсън се надява, че отборът му няма да страда от съдийски решения по време на дербито с Ливърпул, което ще се играе утре.

Специалистът искренно се надява, че Хауърд Уеб ще се справи с мача, въпреки че в състава на гостуващия отбор ще играе набедения за един от най-големите симуланти в английския футбол Луис Суарес.

Фърги не пропусна да отбележи, че Суарес е отрупан от противоречия преди неделното дерби между двата отбора на "Олд Трафорд".

Уругвайският национал получи критики, след като умишлено използва ръката си, за да вкара гола срещу Мансфийлд, с който Ливърпул поведе с 2:0.

След това нискораздреният тим отбеляза почетно попадение и на практика се оказа, че нередовният гол на Суарес е причината Ливърпул да избегне преиграване.

"Ако трябва да бъда честен, не съм гледал мача през миналата седмица, но мисля, че това момче е затрупано от противоречия", заяви Фърги, цитиран от "Дейли Меил".

"Не знам, дали му харесва или не, но се надявам, че няма да бъдем потърпевши в неделя", добави шотландецът.

"Също така се надявам, че няма да пострадаме от някои решения, които са продиктувани от неговото поведение. Искаме да се получи просто един добър мач", завърши Фърги.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

mdfk
20:16 | 12 яну 2013 г.

0

1

241 Егати врътката е измислил Бест 7. Барса не трябваше да са на финал 2009 , но срещу Интер им се върна, а на нас ни провървя миналата година, когато определено не бяхме най-добрите от всички. Пък как точно Манчестър Юнайтед е ощетен от нещо, случващо се с други отбори не знам. Може би Барселона ви е мисия невъзможна? Тогава какво правите на тия финали Бест 7?

отговор !
eba4a
20:16 | 12 яну 2013 г.

0

1

240 Vangeli написа:Bobby1985 написа:Vangeli написа:Какво има да обсъждаме просто???? И двамата казваме че Барса не трябваше да е на финала срещу Манчестър 2009-та, но 2010-та срещу Байерн.ТА, в задачата се пита...кой е ощетила СЪДБАТА?Ако можеш да осмислиш какво те питам, ще се радвам.А кой е казвал, че някой е ОЩЕТЕН? В случаят просто имахте още един финал срещу Юнайтед бонус. Това е идеята. Но пак казвам - не ащото сте отборът на Платини или някакви такива простотии, а заради съдийски грешки.Е как кой е казал че е ощетен бе, Бобенце..самият БЕСТ 7 заради когото се и включих АЗ тук , казва в прав текст че Барса не трябва да е на финала 2009-та срещу Манчестър, защото е незаслужено там. Манчестър Юнайтед е самият ощетен 2009-та защото ако бил Челси според Беста7 нямало да загуби финала. Разбираш ли ме, Бобенце? ТИ НЕ РАЗБРА ЛИ ,ЧЕ Е ПО ДОБРЕ ДА СПОРИШ С ЕДНО ТЕЛЕ ,ОТКОЛКОТО С ДВАМАТА ХЕЙТЪРА БЕЗ МОЗЪК

отговор !
eba4a
20:15 | 12 яну 2013 г.

0

1

239 Bobby1985 написа:Vangeli написа:Какво има да обсъждаме просто???? И двамата казваме че Барса не трябваше да е на финала срещу Манчестър 2009-та, но 2010-та срещу Байерн.ТА, в задачата се пита...кой е ощетила СЪДБАТА?Ако можеш да осмислиш какво те питам, ще се радвам.А кой е казвал, че някой е ОЩЕТЕН? В случаят просто имахте още един финал срещу Юнайтед бонус. Това е идеята. Но пак казвам - не ащото сте отборът на Платини или някакви такива простотии, а заради съдийски грешки. *** ХАПНИ ПОНЕ ,ТО Е ЯСНО ЧЕ ПАК ЩЕ СПИШ ВЪВ ФОРУМА ,НО ПОНЕ ХАПНИ ,ДЕНОНОЩНО СТОИШ ТУК И ЧУПИШ ***

отговор !
Vangeli
20:13 | 12 яну 2013 г.

0

1

238 Bobby1985 написа:Vangeli написа:Какво има да обсъждаме просто???? И двамата казваме че Барса не трябваше да е на финала срещу Манчестър 2009-та, но 2010-та срещу Байерн.ТА, в задачата се пита...кой е ощетила СЪДБАТА?Ако можеш да осмислиш какво те питам, ще се радвам.А кой е казвал, че някой е ОЩЕТЕН? В случаят просто имахте още един финал срещу Юнайтед бонус. Това е идеята. Но пак казвам - не ащото сте отборът на Платини или някакви такива простотии, а заради съдийски грешки.Е как кой е казал че е ощетен бе, Бобенце..самият БЕСТ 7 заради когото се и включих АЗ тук , казва в прав текст че Барса не трябва да е на финала 2009-та срещу Манчестър, защото е незаслужено там. Манчестър Юнайтед е самият ощетен 2009-та защото ако бил Челси според Беста7 нямало да загуби финала. Разбираш ли ме, Бобенце?

отговор !
Vangeli
20:08 | 12 яну 2013 г.

0

1

237 Как да ти го кажа по друг начин бе бобенце???2009-та съдбата даде титлата на Барса и я взе от нея чрез двуметровата засада на Милито следващата година. Още да обяснявам ли или вече е нужно да те обиждам отново, ако се правиш на неразбрал???

отговор !
stiliyan
20:08 | 12 яну 2013 г.

0

1

236 Тоз *** пак напомня на съдията да си облече фланелката на МЮ и да свири "подобаващо". Дано мача да е хубав. Ако е купен съдията ще е като предните, с картони и дузпи.

отговор !
Bobby1985
20:07 | 12 яну 2013 г.

0

1

235 Vangeli написа:Какво има да обсъждаме просто???? И двамата казваме че Барса не трябваше да е на финала срещу Манчестър 2009-та, но 2010-та срещу Байерн.ТА, в задачата се пита...кой е ощетила СЪДБАТА?Ако можеш да осмислиш какво те питам, ще се радвам.А кой е казвал, че някой е ОЩЕТЕН? В случаят просто имахте още един финал срещу Юнайтед бонус. Това е идеята. Но пак казвам - не ащото сте отборът на Платини или някакви такива простотии, а заради съдийски грешки.

отговор !
Vangeli
20:03 | 12 яну 2013 г.

0

1

234 Bobby1985 написа:Vangeli, пичага, ПРО!ЕТИ МИ МНЕНИЕТО ВНИМАТЕЛНО! СБарса стигнаха незаслужено до финалите с Юнайтед - в това няма две мнения по върпоса. И под "незаслужено" имам предвид съдийските ГРЕШКИ! Челси надигра Барса, въпреки че пак бяха Меси, Шави и ИНиеста. Арсенал също беше подпукал Барса преди време в реванша. За сметка на това - заслужавахте да сте на финала срещу Байерн 2010г. Но не бяхте заради съдийски грешки. А тези простотии "УЕФАлона" и пр. вече толкова се изтъркаха, че повече от това няма накъде. Факт е, че Барса последните 4 години са най-добрият отбор и който го отрече толкова и разбира от футбол. Но е и факт, че тези съдийски грешки, които се случваха все в мачовете на Барса също хвърлиха голямо съмнение. Заради това и дечурлигата наскачаха и започнаха да ви лепят какви ли не епитети, свързани съ ссъдии. Но на такива н етрябва да обръщаш внимание. Аз съм се бил радвал по теми за Реал????? Има някакъв друг bobby и той май беше фен на Реал, но не съм аз. Най-много да съм казал: Браво на Реал за тази победа!, но нищо повече. Същото го казвам и за Арсенал, Барса, Челси, Пуул и пр. отбори. Като е Браво - Браво ще е. Нито съм хейтър, нито нищо - на черното бяло не може да се каже.Това, че сме играли открито - да. Борехме се - да. За съжаление - без резултат, но то тогава и малко отбори можеха да ви се противопоставят.А това, което Бест7 се пробва да каже е, че всичките тези неща са вече в миналото - кой заслужавал и кой не - вече е без значение. Фактът е, че Барса са шампиони. По какъв начин - на никой не трябва да му дреме. За някои ще е заслужено, за други - няма да е. Въпрос на интерпретация и колкото и да се говори, с колото и АКО-та да се говори, никой няма да успее да промени позицията на другият. Предполагам, че бях достатъчно ясен и изчерпателен - всичко зависи от теб дали си прочел мнението ми. Какво има да обсъждаме просто???? И двамата казваме че Барса не трябваше да е на финала срещу Манчестър 2009-та, но 2010-та срещу Байерн.ТА, в задачата се пита...кой е ощетила СЪДБАТА?Ако можеш да осмислиш какво те питам, ще се радвам.

отговор !
Bobby1985
19:58 | 12 яну 2013 г.

0

1

233 Vangeli, пичага, ПРО!ЕТИ МИ МНЕНИЕТО ВНИМАТЕЛНО! СБарса стигнаха незаслужено до финалите с Юнайтед - в това няма две мнения по върпоса. И под "незаслужено" имам предвид съдийските ГРЕШКИ! Челси надигра Барса, въпреки че пак бяха Меси, Шави и ИНиеста. Арсенал също беше подпукал Барса преди време в реванша. За сметка на това - заслужавахте да сте на финала срещу Байерн 2010г. Но не бяхте заради съдийски грешки. А тези простотии "УЕФАлона" и пр. вече толкова се изтъркаха, че повече от това няма накъде. Факт е, че Барса последните 4 години са най-добрият отбор и който го отрече толкова и разбира от футбол. Но е и факт, че тези съдийски грешки, които се случваха все в мачовете на Барса също хвърлиха голямо съмнение. Заради това и дечурлигата наскачаха и започнаха да ви лепят какви ли не епитети, свързани съ ссъдии. Но на такива н етрябва да обръщаш внимание. Аз съм се бил радвал по теми за Реал????? Има някакъв друг bobby и той май беше фен на Реал, но не съм аз. Най-много да съм казал: Браво на Реал за тази победа!, но нищо повече. Същото го казвам и за Арсенал, Барса, Челси, Пуул и пр. отбори. Като е Браво - Браво ще е. Нито съм хейтър, нито нищо - на черното бяло не може да се каже.Това, че сме играли открито - да. Борехме се - да. За съжаление - без резултат, но то тогава и малко отбори можеха да ви се противопоставят.А това, което Бест7 се пробва да каже е, че всичките тези неща са вече в миналото - кой заслужавал и кой не - вече е без значение. Фактът е, че Барса са шампиони. По какъв начин - на никой не трябва да му дреме. За някои ще е заслужено, за други - няма да е. Въпрос на интерпретация и колкото и да се говори, с колото и АКО-та да се говори, никой няма да успее да промени позицията на другият. Предполагам, че бях достатъчно ясен и изчерпателен - всичко зависи от теб дали си прочел мнението ми.

отговор !
b0b0
19:53 | 12 яну 2013 г.

0

1

232 tomov8 написа:Хауърд Уеб! Хауърд Уеб! Хауърд Уеб! Хауърд Уеб! Vijte dori vie se radvate za tova che toi e sadiq

отговор !