Вилаш-Боаш: Заслужавахме дори да бием

Контролирахме целия мач, а Юнайтед нямаше почти никакви положения, коментира португалецът

21:47 | 20 яну 2013 г.

автор: Лъчезар Милков

Мениджърът на Тотнъм Андре Вилаш-Боаш обяви, че отборът му дори е трябвало да победи Манчестър Юнайтед.

Шпорите стигнаха до драматично равенство 1:1 след късен гол на Клинт Демпси и не допуснаха загуба от Червените дяволи през сезона, след като през септември спечелиха на “Олд Трафорд”.

“Доминирахме през целия мач. Владеехме топката и атакувахме. Имахме достатъчно положения и честно казано смятам, че дори трябваше да спечелим” заяви португалецът.

“Все пак е важно, че не загубихме. Юнайтед се възползва от един от малкото си шансове и се оказахме догонващи, а срещу такъв съперник не е лесно да наваксаш. Владеехме обаче топката в 60% от времето, ударите бяха 15:4, така че голът и точката е най-малкото, което заслужавахме” добави той.

“Искахме да победим, защото си поставяме високи цели. Знаехме обаче, че срещу толкова силен противник няма как да поведем с два или три гола. Мисля, че това бе мачът, в който Юнайтед имаше най-малко възможности от началото на сезона. Попадението бе заслужена награда за усилията ни” каза още Вилаш-Боаш.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

MitrakiS
12:56 | 21 яну 2013 г.

0

0

13 Радвам се, че стигнахме до точката, но това беше най-малкото, което заслужавахме Липсва ни завършващия удар цял сезон..трябва ни добър нападател..за мен Дефо е едно лакоме

отговор !
Гост
10:32 | 21 яну 2013 г.

0

0

12 r.ivanov86 написа:Страхотно некадърно нареждане на състава!!!Харесва ми, че е тактик и добре проучва предстоящия съперник, но прави изключително елементарни грешки, които ни коствала победата и няма как да си премълча само, защото сме направили равен срещу отбор, който почти цял мач умишлено ни предостави инициативата. Не виждам никаква логика в това да оставиш най-добрия до момента играч от отбора на скамейката?! За мен Вертонген трябваше да бъде персоналният пазач на РВП. Тогава щяхме да наблюдаваме двубой м/у най-добрият в момента нападател в лигата, срещу един от най-добре представящите се защитници.САФ беше си написал домашното по-добре от амбициозния си колега- организирана и сгъстена защита срещу, която Тотнъм е доказал, че много трудно намира адекватни офанзивни действия и бързи контра-атаки, които максимални затрудняват слабата ни защитна линия и почти винаги хващат поне 1 от бековете извън позиция. Както и двама персонални пазачи на креативният ни халф, което допълнителни затрудни създаването на голови ситуации. За гола основна вина според мен имаше Паркър, който не покри Клевърли, когато беше без топка, а след това и не го изобщо затрудни при центрирането, когато вече получи топката. Другият виновник очевидно беше Доусън, който не си покри човека при центриране и въпреки, че Уолкър беше по-близко при ситуацията- това не е неговата зона, и РВП не е неговият човек. Каде издишаме- нападението ни е страшно безрезултатно. Колкото и да е добър в разбиването на противникови атаки (а в този мач конкретно не блесна д тази си функция), той по никакъв начин не може да компенсира неговата неграмотност в офанзива-удар, извеждащ пас, финт- кръгла нула. Този мач за мен просто излезе да изчерпае консервираната в него енергия. Няма начин Паркър да замести функциите на Сандро, задължително ни трябва играч като М'Вила. От друга страна, колкото и да е полезен Уолкър в нападение, това не може да компенсира грешките и отсъствието му в защита, или трябва да върне формата си от миналия сезон или да намерим достоен заместник и има един страхотен вариант за тази позиция, който е силно неоценен от Манчини. Проблемът е, че в момента е контузен, а също така трудно ми е да повярвам, че бихме могли да го вземем от Сити, но от друга страна едва ли ще получи много шансове за изява в конкуренция със Сабалета и Майкон на поста... жалко, че нашите скаути не са ориентирани в тази насока. Имам още много да кажа по темата, но ми се спи, а и едва ли много хора ще си направят труда да го прочетат...COYS!Съгласих се с някои неща с теб с други не Хубав анализ !

отговор !
Bobby1985
10:11 | 21 яну 2013 г.

0

0

11 Ами, какво да се прави... Загубихме две точки и това си е. Играхме срещу сериозен съперник. Загубата също нямаше да е изненадващ резултат. Справедлив резултат и най-важното - никой не се контузи при тези ужасни условия. Честито и на феновете на Тотнъм за точката и поздравления за добрата игра на любимият им отбор.

отговор !
r.ivanov86
04:09 | 21 яну 2013 г.

0

0

10 Страхотно некадърно нареждане на състава!!!Харесва ми, че е тактик и добре проучва предстоящия съперник, но прави изключително елементарни грешки, които ни коствала победата и няма как да си премълча само, защото сме направили равен срещу отбор, който почти цял мач умишлено ни предостави инициативата. Не виждам никаква логика в това да оставиш най-добрия до момента играч от отбора на скамейката?! За мен Вертонген трябваше да бъде персоналният пазач на РВП. Тогава щяхме да наблюдаваме двубой м/у най-добрият в момента нападател в лигата, срещу един от най-добре представящите се защитници.САФ беше си написал домашното по-добре от амбициозния си колега- организирана и сгъстена защита срещу, която Тотнъм е доказал, че много трудно намира адекватни офанзивни действия и бързи контра-атаки, които максимални затрудняват слабата ни защитна линия и почти винаги хващат поне 1 от бековете извън позиция. Както и двама персонални пазачи на креативният ни халф, което допълнителни затрудни създаването на голови ситуации. За гола основна вина според мен имаше Паркър, който не покри Клевърли, когато беше без топка, а след това и не го изобщо затрудни при центрирането, когато вече получи топката. Другият виновник очевидно беше Доусън, който не си покри човека при центриране и въпреки, че Уолкър беше по-близко при ситуацията- това не е неговата зона, и РВП не е неговият човек. Каде издишаме- нападението ни е страшно безрезултатно. Колкото и да е добър в разбиването на противникови атаки (а в този мач конкретно не блесна д тази си функция), той по никакъв начин не може да компенсира неговата неграмотност в офанзива-удар, извеждащ пас, финт- кръгла нула. Този мач за мен просто излезе да изчерпае консервираната в него енергия. Няма начин Паркър да замести функциите на Сандро, задължително ни трябва играч като М'Вила. От друга страна, колкото и да е полезен Уолкър в нападение, това не може да компенсира грешките и отсъствието му в защита, или трябва да върне формата си от миналия сезон или да намерим достоен заместник и има един страхотен вариант за тази позиция, който е силно неоценен от Манчини. Проблемът е, че в момента е контузен, а също така трудно ми е да повярвам, че бихме могли да го вземем от Сити, но от друга страна едва ли ще получи много шансове за изява в конкуренция със Сабалета и Майкон на поста... жалко, че нашите скаути не са ориентирани в тази насока. Имам още много да кажа по темата, но ми се спи, а и едва ли много хора ще си направят труда да го прочетат...COYS!

отговор !
BG/union
01:28 | 21 яну 2013 г.

0

0

9 страшен треньор, дано просперира още, че Тотнъм са ми най-симпатичният отбор в Англия! И да, можеха и да бият, то нищо, и равенството е добре!

отговор !
Гост
00:09 | 21 яну 2013 г.

0

0

8 Може и да го плюете , но си е прав ! Юнайтед почти нямаха възможности , докато Тотнъм пропиляха много ! Тези пропуски им струваха победата.Относно АВБ , добре се справя срещу Юнайтед.С Челси загуби единия мач с 3:1 , но тогава Торес направи една камара пропуски , втория мач в Лондон сините водеха с 3:0 , но Уеб даде 2 дузпи за Юнайтед и така изравниха,с Тотнъм в Манчестър се видя , че му е намерил цаката на САФ , а сега отново показах добра игра.Според мен в този треньор има доста хляб и му трябва само малко време да понастрои отбора и ще мачка

отговор !
mickin
22:23 | 20 яну 2013 г.

0

0

7 to kat beshe w chelsi nemu wareshe otide w totnam po dobre se spravq

отговор !
Spurs-1882
22:06 | 20 яну 2013 г.

0

0

6 GoGoUNI7ED написа:Spurs-1882 написа:Съгласен съм с Боаш. Имахме инициативата в мача и просто късмета и лошите завършващи удари ни попречиха да спечелим мача. Абе то и ние 1-я мач второто полувреме ви сравнихме със земята, то не бяха греди,пропуски и луд късмет за вас, но загубихме.. И вие не бяхте далеч от същата участ.. Е аз казвам за този мач не за първия. Иначе в първия второто си бяхте по-добрият отбор

отговор !
mdfk
22:05 | 20 яну 2013 г.

0

0

5 Трябваше да бият, но нищо. Можем да се радваме за Боаш, че не си съсипа кариерата при нас. Определено има талант, но трябваше да направи някои грешки, за да се поучи от тях.

отговор !
EasTerNSuN
22:02 | 20 яну 2013 г.

0

0

4 Искрено се радвам за АВБ.Качествата му като треньор са очевидни, но нямаше опит.Като всеки новак в професията му трябваше спокойствие и време.Ситуацията с него при нас беше доста сложна и повечето хора без да знаят в детайли приказват наизуст.Като цяло мисля, че Тотнъм ще просперират с него.Те лично са ми безразлични, но се радвам , че АВБ върви нагоре.

отговор !