"Билд": Шалке продаде Холтби на Тотнъм за 1.75 млн. евро

Коментари

• Гост
  19:43 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  33 Не знам какво умувате, но разликата дали имаш една година от договора или 6 месеца е огромна. За Перси Арсенал успя да изкопчи толкова много защото оставаше една година от договора му и той нямаше право да преговаря сам с други отбори и да подписва предварителен договор. Докато тук имаме вече подписан такъв от играча и силата вече е в Тотнъм. Те определят цената, а не Шалке. Германците на никой не могат да го продадат вече и трябва или да се съгласят на този сума или го губят за без пари. Същата ситуация като Йоренте и Юве, само дето испанците още се циганят ама и те ще клекнат. Просто нямат избор.
  отговор !
• Гост
  18:51 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  32 Liophy написа:Ако току-що си подписал договора си, това показва желание да останеш в клуба. А това не показва ли желание и на клуба да задържи играча? Кой играч го продават след като е подписал дългосрочен договор наскоро? о_ОКакъв е смисълът?Плещиш си ги едни...
  отговор !
• Tottenham3
  18:27 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  31 Официално вече е играч на Тотнъм още от сега.
  отговор !
• Liophy
  17:28 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  30 Гост написа: По принцип разликата в цената на един играч с 2 годишен договор с цената на същия играч с 3,4,5... години договор е минимална. Пишете и не мислите въобще какво пишете.Играч, който има само 2 години до края на договора, практически е в преговори с клуба. Нито един голям клуб не изчаква до последния момент. Ето например за Уолкът още от миналия сезон имаше вече драми и притеснения. Тоест, ако играчът има само 2 години до края и не е преподписал, това автоматично означава намек за напускане. Не сигурно, но играча изследва тази опция.Играч, с 4 или 5 години договор означава практически току-що подписал. В съвременния футбол единствено играчи от сорта на Меси имат повече от 4.5-5 годишни договори.Ако току-що си подписал договора си, това показва желание да останеш в клуба. Разликата между 2-годишен договор и 4-годишен договор е гигантска. И само пуберите по форумите не я отчитат.
  отговор !
• BVBforever
  17:21 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  29 .::MUFC::. написа:Впрочем да се поправя. Той на Холтби са му оставали 6 месеца от договора с Шалке, което означава, че може да разговаря с други клубове за трансфер. Именно. Той е и разговарял вече. Дори има някакъв предварителен договор
  отговор !
• .::MUFC::.
  17:14 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  28 Впрочем да се поправя. Той на Холтби са му оставали 6 месеца от договора с Шалке, което означава, че може да разговаря с други клубове за трансфер.
  отговор !
• .::MUFC::.
  16:55 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  27 Да вземем Ван Перси - на него му оставаше 1 година договор с Арсенал, но не бе продаден за 10 милиона на Юнайтед, а за двойно повече. В този ред на мисли е ясно, че цената се определя от отбора продавач. Естествено разликата е там, че Юнайтед го искаха на всяка цена, както и не само те бяха в борбата за подписа му.Чудно ми е обаче, дали за Холтби само Тотнъм са имали интерес? Ако е така, то няма нищо изненадващо - остават няколко дни, в които трябва да избереш дали да продадеш Холтби и да вземеш известна сума или да го оставиш до лятото и да го загубиш за без пари. И както изглежда Шалке са избрали първото - да се разделят с него. И на фронта излиза Тотнъм с оферта 1.75 милиона за него и те дефакто се съгласяват. Ако имаше 2 или 3 отбора кандидати за подписа му, то определено Шалке щяха да вземат по - сериозна сума, защото е ясно, че щеше да има наддаване, от което само и единствено Шалке щяха да спечелят. Както и да е, безспорен факт е, че Тотнъм правят страхотен трансфер на фона на качество и цена.
  отговор !
• Гост
  16:49 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  26 Straxotno e idvaneto na Xoltby 4e s Hudlstone,Parker i Livermore trydno 6te se zadyrjim v 4etvorkata no pokrai kontuzqta na Defoy se otvori dypka v napadenieto i trqbva i napadatel da se vzima 4e samo s qloviq Adebayor nqma da stane lo6oto e 4e dadoxme Kylibaly pod naem i sega ostavat samo Obika i Shakil Golharst kato varianti az sam golqm prevyrjanik na Golharst i ako mu se dade 6ans 6te se naloji
  отговор !
• emirates
  16:24 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  25 Liophy написа:emirates написа: Не се обиждай, но това, което си написал е пълна глупост!!!Айде помисли малко и ти върху това, което съм написал.Ако приемем, че цената за футболист с оставащи 6 месеца от договора е Х, колко е цената на същият футболист, със същите умения, на същата възраст, с 3-годишен договор?Как се определя цената според теб? Вероятно не е 100 процента пропорционална на дългосрочността на договора му, но със сигурност е сходна.Хайде, обясни ми колко според теб ще струва Холтби, ако имаше 3-годишен договор.Колкото определи Шалке!!!
  отговор !
• BVBforever
  16:19 | 28 яну 2013 г.
  0

  0
  24 Гост написа:Liophy написа:emirates написа: Не се обиждай, но това, което си написал е пълна глупост!!!Айде помисли малко и ти върху това, което съм написал.Ако приемем, че цената за футболист с оставащи 6 месеца от договора е Х, колко е цената на същият футболист, със същите умения, на същата възраст, с 3-годишен договор?Как се определя цената според теб? Вероятно не е 100 процента пропорционална на дългосрочността на договора му, но със сигурност е сходна.Хайде, обясни ми колко според теб ще струва Холтби, ако имаше 3-годишен договор. По принцип разликата в цената на един играч с 2 годишен договор с цената на същия играч с 3,4,5... години договор е минимална. Цената почва да се снижава, когато остане 1.5 година от д-ра и рязко намалява когато стане 1 година и по-малко. Но това са мои предугаждания, разбира се.Подкрепям мнението!Има голяма непропорционалност ако е >2 г. А пък между 4 и 6 г. няма никаква разлика.Реално Холтби е около 10 мил. Много пасове раздава..и то голови.
  отговор !