Фъргюсън: Имаме страхотен шанс да продължим

Коментари

• Гост
  21:11 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  29 До вторият Гост: всъщност, Реал си ви играе офанзивно, както и ние всеки път, когато сме се срещали. Вярно е, че два финала загубихме, но пък в елиминационна фаза отстранихме Барса. Байерн съм убеден, че и те ще играят офанзивно срещу Барса, както и БВБ. И то говорим за успешно...[/quote]Младежо,ти знаеш ли какво пишеш..явно не гледаш добре мачовете или толкова разбираш футбола като цяло.От 5-6 години насам Реал играе срещу Барса само на контри,а ти какво си гледал незнам.Дай ми пример само за един гол който да не е от контра или статично положение.Всички са в защита и чакат като хиени....а видяхме как играят снощи срещу МЮ ,а преди това и срещу Байер и т.н.Ще видиш сега как ще играе и Милан ......явно не разбираш играта,няма какво да ти обеснявам...
  отговор !
• tomov8
  19:35 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  28 Абе вие гледайте смях как Милан ще острани Барса. Има традиции тоя двубой как от фаворити Барса стават за смях.
  отговор !
• Bobby1985
  15:34 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  27 shadow9999 написа:Прав си много.Футболът е игра на голове ,не на положения.И само крайния резултат има значение.От феновете на испанските отбори само ти си читав. Всичко друго си е *** кепенците. И понякога ме е яд, че трябва да хейтя по Реал заради другите ви фенове тук...
  отговор !
• shadow9999
  14:48 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  26 Bobby1985 написа:Абе странното ми е, че тук всеки говори "ако". Е в една друга тема пък някакъв пичага разправя: Е да, ама защитника щеше да догони Евра на 100%. Та и с точност говори - след 2-3 метра или крачки. Как така са сигурни бе, ***... Щял да го догони чушки. Гледа се какво е СЕГА, а не какво би било ако това и онова станело. 2009г. си е за 2009г., 2012г. си е за 2012г. 2009г. Челси скапаха от бой Барса, но се класираха незаслужено, 2012г. Барса скапа от бой Челси и Барса отпаднаха закономерно. Какво сте тръгнали да ми развивате терии на вероятностите, че дори и да сте убедени в тях.Прав си много.Футболът е игра на голове ,не на положения.И само крайния резултат има значение.
  отговор !
• Гост
  14:32 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  25 .::MUFC::. написа:Гост написа:Да,но през 2009 Челси имаше над 10 удара към вратата на Барса,а точните със сигурност бяха много,а каталунците вкараха гол с единствения си точен удар,който дойде в 90+ минута Миналата година Челси играха така,защото играчите не можеха да се използват по различен начин.Редно е да разсъждаваш върху разликата в играта на Барселона от тогава и близкото минало - т.е. миналия сезон. Смятам, че разликата е от земята до небето. Е, дори и хипотетично да вземем онзи Челси от 2009-та и го противопоставим на Барселона от 2012, то отново щяхме да гледаме подобен сценарий - паркиран автобус.Като четях се сетих за онзи замаяния *** kois, който се гордее, че Ливърпул са победили Барселона през 2006-та, а Юнайтед са паднали съответно през 2009-та и 2012-та. Изглежда си забравил как Челси размаза Барса в Лондон с игра, когато мениджър им беше Гуус Хидинг?
  отговор !
• Bobby1985
  14:08 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  24 Абе странното ми е, че тук всеки говори "ако". Е в една друга тема пък някакъв пичага разправя: Е да, ама защитника щеше да догони Евра на 100%. Та и с точност говори - след 2-3 метра или крачки. Как така са сигурни бе, ***... Щял да го догони чушки. Гледа се какво е СЕГА, а не какво би било ако това и онова станело. 2009г. си е за 2009г., 2012г. си е за 2012г. 2009г. Челси скапаха от бой Барса, но се класираха незаслужено, 2012г. Барса скапа от бой Челси и Барса отпаднаха закономерно. Какво сте тръгнали да ми развивате терии на вероятностите, че дори и да сте убедени в тях.
  отговор !
• .::MUFC::.
  13:47 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  23 Гост написа:Да,но през 2009 Челси имаше над 10 удара към вратата на Барса,а точните със сигурност бяха много,а каталунците вкараха гол с единствения си точен удар,който дойде в 90+ минута Миналата година Челси играха така,защото играчите не можеха да се използват по различен начин.Редно е да разсъждаваш върху разликата в играта на Барселона от тогава и близкото минало - т.е. миналия сезон. Смятам, че разликата е от земята до небето. Е, дори и хипотетично да вземем онзи Челси от 2009-та и го противопоставим на Барселона от 2012, то отново щяхме да гледаме подобен сценарий - паркиран автобус.Като четях се сетих за онзи замаяния *** kois, който се гордее, че Ливърпул са победили Барселона през 2006-та, а Юнайтед са паднали съответно през 2009-та и 2012-та.
  отговор !
• Гост
  13:37 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  22 Bobby1985 написа:.::MUFC::., ама то не аз ги сравнявам Някакъв друг се пробва да ги сравнява и по неговата логика разсъждавах. Ясно е, че не може да се сравняват две двойки мачове с 4 различни отбора участващи в тях. Но Челси щяха да играят пак, както с Барса. Убеден съм. Играха така и с Байерн, и с Барса, та какво им пречи и с Реал psyche, а ти си тотално изтрещял. ШЛ е наследник на КЕШ. И титлите от КЕШ се броят на общата сметка на всеки отбор. Заради това Реал имат 9, а не 2. Ама какво съм тръгнал да обяснявам на някакъв комплексиран фен на Барса, пишещ и хейтващ в тема за Реал и *** Юнайтед...Да,но през 2009 Челси имаше над 10 удара към вратата на Барса,а точните със сигурност бяха много,а каталунците вкараха гол с единствения си точен удар,който дойде в 90+ минута Миналата година Челси играха така,защото играчите не можеха да се използват по различен начин.
  отговор !
• Гост
  13:32 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  21 Гост написа:Bobby1985 написа:До първият Гост - с разликата, че Челси се вардеха като опълченци и не можеха да пипнат топка, докато ние дори и натиск упражнявахме от време на време. Че и сериозни опасности дори. Докато Челси само поемаха тупалките и нищо друго. И 2 пъти топката се отщипнала по някакъв начин напред и Дрогба и Торес търчат. Разликата е огромна.До вторият Гост: всъщност, Реал си ви играе офанзивно, както и ние всеки път, когато сме се срещали. Вярно е, че два финала загубихме, но пък в елиминационна фаза отстранихме Барса. Байерн съм убеден, че и те ще играят офанзивно срещу Барса, както и БВБ. И то говорим за успешно...Боби, не ме разбирай погрешно,аз искам да кажа,че Юнайтед постигна голям успех на Бернабеу с тази тактика,а именно да играят на контри. Вярно е,имаше моментен натиск от страна на Юнайтед,но това бяха кратки периоди,през останалото време Реал М владееха инициативата. Имахте и опасни положения,но те идваха подобно на тези на Челси - имахте 1-2 футболиста в предни позиции и с един добър пас и се създаваше силна контра. Реал М като изгубеха топката не винаги пресираха до дупка в половината на *** Ю,а понякога изчакваха в собственото поле, Барса това не го допуска. Както казах, разликата между Реал и Барса не е никак малка,срещу Реал играхте на контри,не мисля,че САФ отново би допуснал грешката да се надиграва с Барса и при евентуален сблъсък между тези 2 отбора 100% ще предпочете да подходи така,както в мача с Белия балет,та дори и с още по-дефанзивна настройка Едно е да играеш финал, който е един мач, а съвсем друго да имаш два мача, има разлика, нали?А, не хвали толкова Реал, нека да видим те как ще излязат на Олд Трафорд и тогава тръгвайте да тръбите кой се е затварял и кой не.
  отговор !
• Bobby1985
  13:30 | 14 фев 2013 г.
  0

  0
  20 Гост, еее, за дефанзивната постройка съм напълно съгласен. Срещу Барса се играе така, ако искаш да спечелиш.
  отговор !