Рио Фърдинанд се размина с наказание

Коментари

• asdasdd
  00:03 | 8 мар 2013 г.
  0

  1
  38 Подпирането за Реал М. беше очевадно още от 1вия мач на Бернабеу.Когато Варан последен в зашита фаулира Евра без да играе с топката не получи директен червен,както подобава апък рефера дори и фау не свири още тогава ми стана ясно какво ще е съдийството на този двубой.Щом съдийството беше толкова стриктно, защо играта на Рамос с ръце - натискане,задържане и лакти остана остана ненаказана ? Или пък,когато Диегло Лопес излезе да боксира топката и нацели главата на Видич с две ръце без да играе с топката застрашавайки здравето на противниковия футболист ? Това положение беше същото като на Нани и по тая логика Лопес също трябваше да получи директен червен.НО разбира се ситуацията беше подмината.
  отговор !
• Гост
  21:37 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  37 каза той чиито отбор не играе в лигата
  отговор !
• Гост
  21:20 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  36 Психар ,не ми казвай кой е с промит мозък ,ами ми отговори на въпросчето ...играл ли си някога футбол ?
  отговор !
• sunshine5
  21:11 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  35 И забравих да допълня - и двата отбора бяха 'ощетени' чрез 'грешни' отсъждания, и в двата мача. Но, честно казано, червеният картон бе просто черешката на тортата. Колкото и да мразиш Юнайтед, така си е. И знам, че се оправдавате непрекъснато, че някои фенове са твърде 'пристрастни', а ако това бе случая - лично аз нямаше да коментирам. Гледам обективно на нещата. Като заключение ще кажа, че ако бяхме останали 11 vs 11, щяхме да бием. И да поясня - целта ми не е да влизам в спорове, просто има много нагли хора в тези форуми, знаете как е.
  отговор !
• sunshine5
  21:05 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  34 Хихи, госте. Май ти си с промит мозък, поне така ми се струва на мен. От къде знаеш, че съм госпожичка, о да - явно си регистриран тук, но си толкова смел, че пишеш като гост, както повечето 'хейтъри' правят тук. Жив и здрав да си. Това го написах с цел, да поясня, че много хора не са съгласни с абсурдното решение за черврен картон, не за друго, ама КОЙ да чете бе, кой.
  отговор !
• Best 7
  20:42 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  33 Гост написа:sunshine5 написа:Тъй като сме тръгнали да даваме примери. Предварително се извинявам но не съм много "на ти" с англ. ез.Компани: Никога червен картон за това. /Never a red card./Гари Лайнкър - Невъзможно жесток червен картон. /UNBELIEVABLY harsh red car. ROTTEN decision./Джоузеф Бартън - Червен картон - това е просто абсурд (или шега) /Red card is a JOKE./ Кевин П. Боатенг - Как можеш да дадеш червен картон за това....??? Това е тъжно и убива играта. /How can you give a red car for that???? Is he serious.....??? That's sad killing a big game like that... /*** Кейхил - Това решение разруши играта. /That decision DESTROYED the game./ Едвин Ван Дер Сар - /DISBELIEVE at this score and decisions./Майкъл Oуен - Разочароващо е, че подобен мач трябваше да бъде решен чрез подобно съдийско решение. /Disappointing that game of that size was decided by a refereeing decision./Моу - Независимо от червения картон, най-добрият *** загуби. /Independent of the red card decision, the best team lost./ + 11 срещу 11, съмнявам се, че щяхме да спечелим мача. /11 vs 11, I doubt that we could win the match./И какво ще постигнеш с това,млада госпожичке с промит мозък ?Удовлетворение ,че твоя жалък отбор е загубил незаслужено ли ? Обърни внимание кои играчи се изказват във ваша защита ?Или ваши бивши играчи ,като ван дер саар и нещастника оуен ..или доказани "убийци" във футбола ,като боатенг и бартън ,които са правили много пъти същите брутални влизания ,като това на *** нани ....или защитници ,на които винаги им се налага на играят на ръба на грубостта и доста често получават червени картони ,за разлика от нападателите . Говоря като цяло за поста защитник ..мисля ,че ме разбра млада госпожичке ?..а в случая става въпрос за Компани и Кехил. Линекер ви защитава от позицията си на англичанин ..и поне да беше написала правилно името на тоя голям футболист ,който ти си нямала възможност да гледаш..но аз израстнах с неговите голове.А Моуриньо просто си бъзика дъртия пес . Във всичките му интервюта след мача се усеща голяма доза ирония .В крайна сметка ,каквото и да говориш и постваш ..нито можеш да убедиш нас феновете на други отбори ,че няма червен картон ..нито можеш да пратиш жалкия си отбор на четвъртфинал в ШЛ. С тая игра ,която показа отбора в групите и в двата мача с Реал ..даже и осминафинал ви е много .1. Имаше червен картон2. Ти си този с промит мозък.Ай довиждане
  отговор !
• Гост
  20:32 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  32 Гост написа:Ако за Нани е имало червен картон, защо нямаше такъв и за Арбелоа? Ами дузпата срещу Евра? Ами лакътя на Рамос. Ами задържането на Уелбек. Ами удара в лицето на Видич при корнера, когато Диего Лопес въобще не докосна топката?ами 3 пъти в ШЛ отборите на Моу ги съсипват и играят с 10 човека, но пак се оправя - справка Интер!стига оправдания - приемете загубата като мъже, което е съмнително за хора с тренер, носещ пола!
  отговор !
• Гост
  20:27 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  31 Ако за Нани е имало червен картон, защо нямаше такъв и за Арбелоа? Ами дузпата срещу Евра? Ами лакътя на Рамос. Ами задържането на Уелбек. Ами удара в лицето на Видич при корнера, когато Диего Лопес въобще не докосна топката?
  отговор !
• Гост
  20:20 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  30 стига сте ревали бе - май забравяте или се правите на пребозали, че:- имаше засада при автогола- един ваш "играч" пипна топката в пеналта ви, но нямаше дузпа- като вас вечно ви подпират съдиите не циврите, а?!Добре ви надраха белите бюлетини До-виж-да-не!
  отговор !
• Гост
  20:12 | 7 мар 2013 г.
  0

  1
  29 Гост написа:Колина: Абсолютен червен картон за Нани, Чакър направи само една грешка,че не показа червен картон на Фърдинанд след мача .Стига лъга, ***! Колина нищо такова не е казвал. *** лъжлива!!
  отговор !