“Марка”: Барса се завърна!

Коментари

• fcb_bg
  22:46 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  53 ,ed.;do,ro написа:fcb_bg написа:Да, има засада. На мен ми е интересно защо пак се говори само за съдийските решения в полза на Барселона. Как пък един "обективен" не излезе и каза " Ами да, голът е от засада, но преди това им спестиха дузпа". Защото дузпа няма, ***! Каква дузпа при положение, че Педро беше далеч от тази топка и дори беше тръгнал в другата посока? Да не говорим, че падането му беше толкова пресилено, че дори награда за артистично изпълнение не заслужава. Свикнахте да ви свирят такива положения и сега се мъчите да прикриете с тях поредната съдийска аванта. При 1-0, дузпа за Милан за игра с ръка на Пике, става 1-1 и дори нямаше да си стигне до гола от засада на Меци. А второто полувреме щяхме да ви видим колко струвате.Ей ква мазна гад си не е истина. Все няма нищо за Барса - ни фаул, ни дузпа, ни нищо. Тях само ги подпират, да ти *** аз в устата долна.
  отговор !
• ,ed.;do,ro
  20:08 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  52 fcb_bg написа:Да, има засада. На мен ми е интересно защо пак се говори само за съдийските решения в полза на Барселона. Как пък един "обективен" не излезе и каза " Ами да, голът е от засада, но преди това им спестиха дузпа". Защото дузпа няма, ***! Каква дузпа при положение, че Педро беше далеч от тази топка и дори беше тръгнал в другата посока? Да не говорим, че падането му беше толкова пресилено, че дори награда за артистично изпълнение не заслужава. Свикнахте да ви свирят такива положения и сега се мъчите да прикриете с тях поредната съдийска аванта. При 1-0, дузпа за Милан за игра с ръка на Пике, става 1-1 и дори нямаше да си стигне до гола от засада на Меци. А второто полувреме щяхме да ви видим колко струвате.
  отговор !
• Гост
  19:09 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  51 Гост написа:Fen na Barca.Zashto,da ne bi sega da mi izleznesh s komentar : qsen si mi i procie.. ? A ako tozi komentar e napsian ot fen na drug otbor kakvo pravim,po pravdopodoben/ne pravdobodoben li go pravi ? V edna ot temite svurzani sus snoshniq mach Liophy(fen na Real) smqta,che duzpa e imalo-tova mnenie i to li e nevalidno ? Разбрах на кого си фен още от самото начало на коментарът ти, попитах за да се уверя. Това е, нищо против теб нямам. Просто е, такива сме феновете все нашите любимци са прави винаги и така ще бъде. По разборите които даваме ще ни познават към кого принадлежим.
  отговор !
• Гост
  18:28 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  50 Гост написа:Гост написа:Imashe misqlq 1,2 povtoreniq no ot takuv ugul,che vsichko se vijda burzo i ne stava mnogo qsno.Predi malko go gledah po edno sportno predavane(analiz na spornite polojeniq)taa...1-vo Messi e v zasada pri 2-q gol,a stranichniq qvno se e oburkal predvid dvijenieto na Messi i na zashtitata v protivopolojni posoki.2-o rukata na Pique e plutno do tqloto a i toi e na zemqta + udar ot 2,3 metra..vijda se,che mu se udrq v rukata i hulbuka no po pravilnik tova ne e duzpa.3-ta situaciq (1-va v macha) e butaneto v grub na Pedro ot strana na Abate.Vlizat na skorost,Pedro chaka da zaseche topkata i Abate go povalq..Da izbutvaneto e leko,no e v grub tui,che osnovaniq za duzpa imashe.Nqkoi komentatori kazaha,che e 100% duzpa,drugi,che moje da se sviri a za nqkoi e po-dobre dan e se dava...Kato se tegli chertata nqma nikakvo osnovanie da se plue po Barca,che vidish li im pomognali,che sudiqta tova,che drugoto...Ти на кого си фен ? Само ей така за да си направя извод за коректност.Fen na Barca.Zashto,da ne bi sega da mi izleznesh s komentar : qsen si mi i procie.. ? A ako tozi komentar e napsian ot fen na drug otbor kakvo pravim,po pravdopodoben/ne pravdobodoben li go pravi ? V edna ot temite svurzani sus snoshniq mach Liophy(fen na Real) smqta,che duzpa e imalo-tova mnenie i to li e nevalidno ?
  отговор !
• Bobby1985
  17:22 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  49 Мдам, видях и клипчето със ситуцията за вашата дузпа...
  отговор !
• Bobby1985
  17:10 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  48 [quote=Гост][3-ta situaciq (1-va v macha) e butaneto v grub na Pedro ot strana na Abate.Vlizat na skorost,Pedro chaka da zaseche topkata i Abate go povalq..Da izbutvaneto e leko,no e v grub tui,che osnovaniq za duzpa imashe.Nqkoi komentatori kazaha,che e 100% [quote]Ааааа, вие за ТАЗИ ситуация ли говорите? Е нееее, помня я пределно ясно. Хора, за такова нещо дузпа не може да се даде... Съдията наистина трябва да е някакъв супер изперкал, за да даде такава дузпа. Основанията са напълно безпочвени.За ръката на Пике - все още не помня стуацията, но ако е така, както я описваш - също няма никакви претенции за дузпа. При прибрана ръка и от близко разстояние не мога да разбера какви претенции може да имат някои хора...
  отговор !
• Гост
  17:07 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  47 Гост написа:Imashe misqlq 1,2 povtoreniq no ot takuv ugul,che vsichko se vijda burzo i ne stava mnogo qsno.Predi malko go gledah po edno sportno predavane(analiz na spornite polojeniq)taa...1-vo Messi e v zasada pri 2-q gol,a stranichniq qvno se e oburkal predvid dvijenieto na Messi i na zashtitata v protivopolojni posoki.2-o rukata na Pique e plutno do tqloto a i toi e na zemqta + udar ot 2,3 metra..vijda se,che mu se udrq v rukata i hulbuka no po pravilnik tova ne e duzpa.3-ta situaciq (1-va v macha) e butaneto v grub na Pedro ot strana na Abate.Vlizat na skorost,Pedro chaka da zaseche topkata i Abate go povalq..Da izbutvaneto e leko,no e v grub tui,che osnovaniq za duzpa imashe.Nqkoi komentatori kazaha,che e 100% duzpa,drugi,che moje da se sviri a za nqkoi e po-dobre dan e se dava...Kato se tegli chertata nqma nikakvo osnovanie da se plue po Barca,che vidish li im pomognali,che sudiqta tova,che drugoto...Ти на кого си фен ? Само ей така за да си направя извод за коректност.
  отговор !
• Bobby1985
  17:04 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  46 fcb_bg, Роналдо от коя година е в Реал? Я сега виж от коя година се нарушава тази серия с 6 поредни отпадания на 1/8 финал. И коя е тази "по-горна" тема?
  отговор !
• Гост
  17:01 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  45 Bobby1985 написа:Да си призная честно, не забелязах ситуацията с ръката на Пике... В сми, поне нямаше повторения и по белгийските телевизии не се е дискутирало. Повторения също нямаше. За засадата на Меси пък тотално съм пропуснал. Някой може ли да даде линк към някакво клипче в YouTube? Понеже така да се говори наизуст без да се покаже/докаже - не върви Но ако е истина това - ще е поредният съдийски мач за Барса, за съжаление. Imashe misqlq 1,2 povtoreniq no ot takuv ugul,che vsichko se vijda burzo i ne stava mnogo qsno.Predi malko go gledah po edno sportno predavane(analiz na spornite polojeniq)taa...1-vo Messi e v zasada pri 2-q gol,a stranichniq qvno se e oburkal predvid dvijenieto na Messi i na zashtitata v protivopolojni posoki.2-o rukata na Pique e plutno do tqloto a i toi e na zemqta + udar ot 2,3 metra..vijda se,che mu se udrq v rukata i hulbuka no po pravilnik tova ne e duzpa.3-ta situaciq (1-va v macha) e butaneto v grub na Pedro ot strana na Abate.Vlizat na skorost,Pedro chaka da zaseche topkata i Abate go povalq..Da izbutvaneto e leko,no e v grub tui,che osnovaniq za duzpa imashe.Nqkoi komentatori kazaha,che e 100% duzpa,drugi,che moje da se sviri a za nqkoi e po-dobre dan e se dava...Kato se tegli chertata nqma nikakvo osnovanie da se plue po Barca,che vidish li im pomognali,che sudiqta tova,che drugoto...
  отговор !
• Гост
  16:56 | 13 мар 2013 г.
  0

  0
  44 fcb_bg написа:Е ти ако си плащаш за да гледаш този клип в сайта на Марка, значи или си ***, или те чукат там. Ти наистина си от ония черните *** които нищо не схващат какво им се говори, от тъпотията им е като при теб. Казах ти аз имам техника която ми позволява да гледам една ситуация колото пъти искам на забавен кадър, нормално или да спра в даден момент, но ти обзет от простащината си так увъртя всичко,че не знаеш изобщо за какво си се намесил.***, дали знаеш изобщо за какво тъпчеш по земята ?
  отговор !