Хоакин: Ние не сме Мадрид, затова ни режат така

Коментари

• Champions
  14:38 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  12 tyty man написа:Гост написа:Гост написа:Гост написа:glingo написа: И те имаха гол от чиста засада , но как играчите , треньорът и президента коментират само отсъжданията срещу тях. Избирателна пропускливост. Каква избирателна пропускливост? При гола на Малага преди подаването топката и кракът на Баптища са пред последната линия защитници на немците, да не говорим, че Борусия и при втори гол вкараха от засада... Хоакин е много прав, ако на мястото на Малага бяха комерсиални тимчета като Реал и Барселона нито един рефер нямаше да го допусне... Този мач е директно за преиграване, ама Платини няма да си мръдне и пръста, камо ли това, все пак от такива мачове и резултати са облагодетелствани УЕФА! Мачът е СРАМ!скай и алджазира (английската емисия) и кой ли не ти казва, че има засада при И при гола на Малага (2рия) И при 3ти на Борусия, но ти нали си спец и спориш .... иначе е ясно, че Малага щяха да бъдат порязани - все пак финансовия "феърплей" допуска отбори с ОБЩО над 2 000 000 000 дългове (Барса + Реал + Челси + Сити - направете си справка), но Малага бяха резнати - защо ли Той и тоя, ти върху раменете си глава нямаш ли, бе?! Алджзира и скай като кажат нещо, значи безпрецедентно е вярно, така ли? Вместо да се чудиш от коя телевизия да си оформиш възгледите, пусни ситуациите и се опитай с онова нещо, което аз наричам глава, но като гледам при теб май тя липсва...Да,и някой пристрастен фен като теб,да почне да философства,затова най-добре да слушаме безпристрастно мнение на експерти.Имал глава да разсъждава,не се лъскай толкова. Ами то повечето експерти твърдят,че Борусия Д са изиграли най-слабия си мач този сезон, и че е трябвало да отпаднат,обаче е явно,че и ти си същия като останалите дето не си свалят очилцата и плямпаш глупости в опитити си да защитиш по някакъв начин така люби- мите ти немци!!!
  отговор !
• Гост
  13:54 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  11 напълно подкрепям МАЛАГА !!! Дортнубд бяха повече от трагични !!
  отговор !
• billiejoe
  13:49 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  10 S.Delev написа:А вашия втория гол къв беше е ***!!+1
  отговор !
• tyty man
  13:45 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  9 Гост написа:Гост написа:Гост написа:glingo написа: И те имаха гол от чиста засада , но как играчите , треньорът и президента коментират само отсъжданията срещу тях. Избирателна пропускливост. Каква избирателна пропускливост? При гола на Малага преди подаването топката и кракът на Баптища са пред последната линия защитници на немците, да не говорим, че Борусия и при втори гол вкараха от засада... Хоакин е много прав, ако на мястото на Малага бяха комерсиални тимчета като Реал и Барселона нито един рефер нямаше да го допусне... Този мач е директно за преиграване, ама Платини няма да си мръдне и пръста, камо ли това, все пак от такива мачове и резултати са облагодетелствани УЕФА! Мачът е СРАМ!скай и алджазира (английската емисия) и кой ли не ти казва, че има засада при И при гола на Малага (2рия) И при 3ти на Борусия, но ти нали си спец и спориш .... иначе е ясно, че Малага щяха да бъдат порязани - все пак финансовия "феърплей" допуска отбори с ОБЩО над 2 000 000 000 дългове (Барса + Реал + Челси + Сити - направете си справка), но Малага бяха резнати - защо ли Той и тоя, ти върху раменете си глава нямаш ли, бе?! Алджзира и скай като кажат нещо, значи безпрецедентно е вярно, така ли? Вместо да се чудиш от коя телевизия да си оформиш възгледите, пусни ситуациите и се опитай с онова нещо, което аз наричам глава, но като гледам при теб май тя липсва...Да,и някой пристрастен фен като теб,да почне да философства,затова най-добре да слушаме безпристрастно мнение на експерти.Имал глава да разсъждава,не се лъскай толкова.
  отговор !
• S.Delev
  13:24 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  8 А вашия втория гол къв беше е ***!!
  отговор !
• ee
  13:07 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  7 платини е наи големия проблем във футбола според мен МАФИЯ ! Ина4е за ма4а мисля 4е и двата отбора бяха ощетени !
  отговор !
• Гост
  12:32 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  6 Гост написа:Гост написа:glingo написа: И те имаха гол от чиста засада , но как играчите , треньорът и президента коментират само отсъжданията срещу тях. Избирателна пропускливост. Каква избирателна пропускливост? При гола на Малага преди подаването топката и кракът на Баптища са пред последната линия защитници на немците, да не говорим, че Борусия и при втори гол вкараха от засада... Хоакин е много прав, ако на мястото на Малага бяха комерсиални тимчета като Реал и Барселона нито един рефер нямаше да го допусне... Този мач е директно за преиграване, ама Платини няма да си мръдне и пръста, камо ли това, все пак от такива мачове и резултати са облагодетелствани УЕФА! Мачът е СРАМ!скай и алджазира (английската емисия) и кой ли не ти казва, че има засада при И при гола на Малага (2рия) И при 3ти на Борусия, но ти нали си спец и спориш .... иначе е ясно, че Малага щяха да бъдат порязани - все пак финансовия "феърплей" допуска отбори с ОБЩО над 2 000 000 000 дългове (Барса + Реал + Челси + Сити - направете си справка), но Малага бяха резнати - защо ли Той и тоя, ти върху раменете си глава нямаш ли, бе?! Алджзира и скай като кажат нещо, значи безпрецедентно е вярно, така ли? Вместо да се чудиш от коя телевизия да си оформиш възгледите, пусни ситуациите и се опитай с онова нещо, което аз наричам глава, но като гледам при теб май тя липсва...
  отговор !
• Гост
  12:16 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  5 Гост написа:glingo написа: И те имаха гол от чиста засада , но как играчите , треньорът и президента коментират само отсъжданията срещу тях. Избирателна пропускливост. Каква избирателна пропускливост? При гола на Малага преди подаването топката и кракът на Баптища са пред последната линия защитници на немците, да не говорим, че Борусия и при втори гол вкараха от засада... Хоакин е много прав, ако на мястото на Малага бяха комерсиални тимчета като Реал и Барселона нито един рефер нямаше да го допусне... Този мач е директно за преиграване, ама Платини няма да си мръдне и пръста, камо ли това, все пак от такива мачове и резултати са облагодетелствани УЕФА! Мачът е СРАМ!скай и алджазира (английската емисия) и кой ли не ти казва, че има засада при И при гола на Малага (2рия) И при 3ти на Борусия, но ти нали си спец и спориш .... иначе е ясно, че Малага щяха да бъдат порязани - все пак финансовия "феърплей" допуска отбори с ОБЩО над 2 000 000 000 дългове (Барса + Реал + Челси + Сити - направете си справка), но Малага бяха резнати - защо ли
  отговор !
• Гост
  11:16 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  4 glingo написа: И те имаха гол от чиста засада , но как играчите , треньорът и президента коментират само отсъжданията срещу тях. Избирателна пропускливост. Каква избирателна пропускливост? При гола на Малага преди подаването топката и кракът на Баптища са пред последната линия защитници на немците, да не говорим, че Борусия и при втори гол вкараха от засада... Хоакин е много прав, ако на мястото на Малага бяха комерсиални тимчета като Реал и Барселона нито един рефер нямаше да го допусне... Този мач е директно за преиграване, ама Платини няма да си мръдне и пръста, камо ли това, все пак от такива мачове и резултати са облагодетелствани УЕФА! Мачът е СРАМ!
  отговор !
• glingo
  10:52 | 10 апр 2013 г.
  1

  0
  3 И те имаха гол от чиста засада , но как играчите , треньорът и президента коментират само отсъжданията срещу тях. Избирателна пропускливост.
  отговор !