Селта взима Ориол Ромеу

Коментари

• trepacha
  23:17 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  56 billiejoe написа:Като е играл зад нападателя, за какъв *** ни е? И за какъв дефанзивен играч говориш? фелайни е деф. халф , просто се наложи да играе плеймейкър защото евертън нямат такъв
  отговор !
• Blue Stars
  23:16 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  55 Ти остай,че той по едно време вкарваше всеки мач. ..
  отговор !
• Гост
  23:16 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  54 *** написа:а и фелайни изнася много добре топката , микел пасовете му са настрани или назад. Само заради това изречение по-добре недей да се наричаш фен на Челси, смъкваш ни репутацията с некомпетентността си! Фелаини можел да изнася топката хахаха къде обаче, на ФИФА-та ли? Ти къде си го видял да изнася топката, бе, ***, той почти винаги е играл в двойка опорни халфове, при което винаги другият е въвеждал топката в игра. Ти знаеш ли какво е да се "изнесе топка"? Давам жокер - сега в Евертън топката не се изнася от Фелаини, както винаги е било, защото за да изнесеш топка трябва да имаш техника, трябва да можеш да подаваш, да овладееш, да се обръщаш, понякога да дриблираш, неща които Фелаини никога не е демонстрирал. В атака той има само игра с глава и коса, в защита - лакти. Това е.
  отговор !
• trepacha
  23:16 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  53 забелязал ли си много често връзката между защитници и нападатели неможе да се направи . няма деф. халфове които да изнесат топката ,накрая топката се отритва и се подарява на съперника .нз дали си забелязал при бенитез колко често мата се връщаше чак в нашето поле за да изнася топката и после след 70-та минута едвам се движи на терена от умора .. просто ни трябва полузащитник
  отговор !
• billiejoe
  23:14 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  52 Като е играл зад нападателя, за какъв *** ни е? И за какъв дефанзивен играч говориш?
  отговор !
• trepacha
  23:09 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  51 няма да цъкам на линка тъй като го гледах вчера и наистина беше добро изпълнение но това е временен проблясък .освен това този сезон фелайни по-често играеше зад нападателя , това не бива да се забравя когато се коментира деф. игра на фелайни
  отговор !
• trepacha
  23:06 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  50 рамирес пък е много бърз и повратлив но за сметка на това неможе да върже един точен пас , лампард вече неможе да играе всеки мач трябва задължително някой деф. халф да се вземе и да се налага заедно с давид луиз .ван хинкел мисля че задължително да го вземем
  отговор !
• billiejoe
  23:05 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  49 Добре, Фелайни бил скачал - да, висок е, има голям отскок и т.н.. Въпросът е обаче, че като стане опасно, най-вече на контра-атака, именно Микел разбива повечето атаки, което е най-важното. Да не говорим, че като играе с Рамирес/Лампард/Луис до себе си, той изпълнява двойна роля, защото тия тримата бягат напред и въобще не могат да направят нищо по въпроса, когато има контра-атака. Лампси е най-зле в това отношение, но това е друга тема. Въпросът е, че Микел е чудесен в защита. И ако помниш мача с Тотнъм тоя сезон, имаше един момент, в който навърза двама противници по начин, по който и Меци би му завидял. Дано се покаже линкът:Цък
  отговор !
• trepacha
  23:01 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  48 еми когато бият корнер почти винаги той изчиства топката от наказателното на евертън , ти микел кога си го виждал да скочи и да спечели въздушно единоборство.а и фелайни изнася много добре топката , микел пасовете му са настрани или назад. като цяло фелайни ми се вижда по-добър играч от микел
  отговор !
• King_SAF
  22:57 | 12 юни 2013 г.
  0

  0
  47 billiejoe написа:trepacha написа:не разбираш от футбол значи... ***!Кажи ми с какво Фелайни е по-добър в дефанзивен план от Микел бе, професоре?Xaxaxaxaxa
  отговор !