Ел Шаарави: Неймар е №1 в света

"Моите идоли от детството бяха Кака, Дел Пиеро и Тоти", признава стрелецът на Милан

11:51 | 10 сеп 2013 г.

автор: Друми Георгиев

Нападателят на италианския Милан Стефан Ел Шаарави е на мнение, че новата покупка на Барселона Неймар е най-добрият футболист в света в момента.

В същото време младият стрелец на "росонерите" разкрива, че е имал трима големи идоли в детството си - своя настоящ съотборник Кака, както Алесандро Дел Пиеро и Франчесто Тоти.

"Бих казал, че в момента Неймар е най-добрият футболист на планетата", отсече убедено Ел Шаарави, цитиран от електронното издание Goal.com.

"Вече играх срещу него в приятелски мач в Женева с националния отбор на Италия и той просто беше невероятен с топка в крака."

"Кои бяха моите идоли като дете? Имах доста такива. За мен беше чудесно да мога да наблюдавам всяка седмица играчи като Кака и Дел Пиеро. Тоти също беше голям мой идол. Лудост е, че сега мога да играя срещу него", добави още Ел Шаарави.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

pucisim
13:22 | 12 сеп 2013 г.

0

0

45 Forumer написа:GarethBale написа:Геймар е номер 1 в джунглата. В света има двама номер 1 Роналдо Кр7 и ГАРЕТ БЕЙЛ ! Ти сигурно си новоизлюпен фен с капаци на главата.детеАма нали Бейл отиде в Реал, сега вече смени отбора от Тотнъм на Реал ХАХАХАХ. Толкова сте ми смешни такива палячовци

отговор !
haton
11:59 | 11 сеп 2013 г.

0

0

44 Да ти отговарям...!? На кого? НА ГОСТ!? Е как да стане..да си пиша с анонимци...които само като им чета коментара и почвам да се смея...Има ли смисъл да ти отговарям..? Кажи ми моля ти се..има ли смисъл да ти разтеглям разни тези...!???Като ти гледам коментара няма никакъв смисъл....ама никакъв!Най-явното е че не си гледал и 1 цял мач нито от Бразилия..нито от Аржентина...и още по-явно е това че си нямаш и на понятие за какво иде реч по темата за футбол...В момента ми твърдиш разни неща дето ако ги кажеш някъде ще ти се смеят 1 час....А относно Alekx добре си го написал , да! Но явно и ти толкова и си гледал...или искаш да кажеш че контрола на топката го няма никакъв при бразилците....или погледа върху играта..? Или резултатността...пасовете и т.н. ?Вие ако си четете глупостите сигурно ще се смеете на себе си....

отговор !
Milanov
07:25 | 11 сеп 2013 г.

0

0

43 Абе вие продължавате да се хапете като пичи въшки на косъм, тоя бил по добър оня по-техничен, тоя е без пари оня е без без медали. Спорите като за Роналдо и Меси, той не заслужава златна топка, ама има еди колко си гола, ама оня е по добър щото има трофеи и т.н. А спрете се малко де, вече ви казах че и двамата са таланти, но и ви казах че е далеч по лесно е да станеш много голям в Испания отколкото в Италия или Германия. Дайте сега да спорим кой заслужава златната топка повече, Рибери или Робен, щото единия е бил по-техничен, ама другия има решаващи голове. Приказки на вятъра и вечното сравнение, кой е по велик Левски или ЦСКА.

отговор !
Alekx
03:30 | 11 сеп 2013 г.

0

0

42 Напълно съм съгласен с госта. Техника не означава да подскачаш върху топката и да правиш маймунджалъци. Техника означава умения с топката. Техника не е само умение да успееш да излъжеш противников играч,а да можеш да разпределяш топката към съотборниците си, да подаваш голови пасове, да умееш да задържаш топката под пресата на противниковите играчи и да дадеш пас и т.н..

отговор !
stankov
01:49 | 11 сеп 2013 г.

0

0

41 Айде у ляво бе ***. Принципно не падам на нивото на редко тъпите парчета, но ти си изумителен случай и ще ти обърна малко внимание.Как може да кажеш, че Купата на Конфедерациите е смешен турнир при положение, че там играят първенците на всички континенти? Имало е верно големи ***, но ти убиваш тъпометъра. Аз ти обясних, че Неймар превъзхожда ВЪВ ВСИЧКО Бейл, а ти си говори врели некипели.shadow9999, това че вашият клуб дава безумни пари за недоказани играчи, не прави Гарет по - добър от Неймар. 100 млн. за Бейл? 65 за Кака? 30 за Коентрао? 30 за Пепе? 40 за Ияраменди? тва че този последния недоказал се хлапак струва 40 млн. означава ли че е по - добър на позицията си от Алонсо, Бускетс, Гюндоган, Туре? Баси тъпия аргумент е това за парите. Щом Бейл е 100, а Неймар 50, ако платите 500 млн, за Питър Крауч това прави ли ги по - добър от Меси? ХАХАХАХАХХа да ви имам и селската логика.

отговор !
Гост
01:12 | 11 сеп 2013 г.

0

0

40 haton, ти с още първия си коментар, по-специално това за Англия успя да избиеш рибата, пич. А това, че в Бразилия се играело технично... хайде обясни как се играело технично, много ме вълнува отговорът на този въпрос. Бразилското е трагедия, както и аржентинското, освен че са здравата куци и сакати по отношение на тактика, стратегия и умения на защитници и вратари, то в нападение е пълно с едни бездарници, които такива като теб набеждават за "техничари". А те едни умрели футбалери, с много редки изключения на по-качествени футболисти, които като дойдат в Европа в по-голямата си част се утвърждават като средняци. Истината е една - Серия А не може да стъпи на пръста на нито едно европейско първенство, ама нито едно, в нито едно отношение, включително и в техническо, с наличния "технически" потенциал от "техничари" (основно дрибльори и къси подавачи, големите техничари, ей...). Чакам отговор какво е това да играеш "по-технично и по-широко".

отговор !
shadow9999
01:02 | 11 сеп 2013 г.

0

0

39 Абе момчета я се стегнете малко?Сравнения между Роналдо и Меси може и да са уместни ,но Бейл и Неймар?Аз може и да съм пристрастен ,но замислете се ,единия струва 100 млн., другия 50(грубо казано)??Единият идва от висшата лига ,където играят отбори участващи в евротурнирите, отбори като Челси,Юнайтед,Сити,Арсенал и т.н. , другия идва от...? (срам ме е да ги изброя).Бейл > Неймар.И това ще се докаже много скоро в ЛаЛига.

отговор !
haton
00:58 | 11 сеп 2013 г.

0

0

38 Последния коментар е безумен....ти мойто момче мога да ти кажа само че си нямаш и на понятие от нещата...Ти май не си си чел даже това дето си написал......Само като ти гледам разсъжденията...за турнира..за бразилското...за Неймар..за Бейл...мале МАЛЕ мале МАЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ колко мъка има по тоя свят...и колко много заблудени хорица...

отговор !
Гост
23:56 | 10 сеп 2013 г.

0

0

37 Гост написа:Този Станков обаче не престава с тия аргументи-тъпизми от приятелския турнир на конфедерациите. А, бе, Станков, нивото на игра с крака не е ли част от техниката, че си го изброил отделно, бе, умнико? Още по ми е интересно как така реши, че Бейл е с по-слаб нетитулярен крак? Ти гледал ли си го предните сезони, бе, разбирачо? Не на последно място как може да кажеш, че един играч, който играе срещу защитници полуаматьори и треньори безхаберни тактици е по-по-най по отношение на всички елементи на играта от Бейл, *** с *** ти, че и Неймар хич не е бил надценен, а на всичкото отгоре бил по-доказан, задето играл 4 мача на някакъв приятелски турнир и в селските групи на Бразилия, а Бейл дето се състезава в Англия бил по-слаб, че и от онази трагедия Гьотце, направо тази вече поставяш още един тежък аргумент защо барселонците са такава плява. Обаче това, че бил над него, защото бил по-млад къса синджирите, умнико И е нормално в Бразилия Неймар да има повече трофеи, голове и индивидуални отличия от Бейл, да не говорим, че го рекламират от вече 4 години усилено като тамошна звезда номер 1. Това че той има обстоятелствата да играе срещу *** как може да го поставя едни гърди напред, ахмако? Това означава ли, че той ще се представи така в Англия, а че Бейл ще се представи по-зле срещу бразилските селяни.За заключение бих казал - като човек, който епизодично гледа аржентинската и бразилската лига, коментари от типа на там е по-технично само предизвикват стегната усмивка. Съдейки по Роналдо, Роналдиньо и Кака, ако си мислите, че там откъдето са произлезли е пълно с техничари е пълна заблуда. Футболистите изобщо не са технични и футболът изобщо не е техничен и недостатъчното техническо ниво на играчите много добре си личи, когато опитат нещо по-сложно. Затова и от Бразилия няма реализирал се на високо ниво играч от сумати време. Но първо си изясни какво разбираш ти под техника, че така като гледам ти изкара Бейл пълнеж, какъвто всъщност е Неймар, наследникът на Денилсон, който спрямо него в технически аспект определено изглеждаше много по-напред, но свърши като пълна ***. Но първо си изясни за техниката, че ти е много размазано там.Накратко за Бейл - по-добър завършващ удар, по-добър далечен удар, по-добри центрирания, по-добри дълги пасове, по-добри дефанзивни умения, по-добър изпълнител на статични положения, по-висока скорост на дрибъл с топка, по-добре владее фалцовете, по-мощен удар, по-добра игра с глава, по-бърз, по-мощен, по-издръжлив, по-голям отскок. За всичко останало може да се поспори или да се постави знак за равенство.

отговор !
Гост
23:53 | 10 сеп 2013 г.

0

0

36 Този Станков обаче не престава с тия аргументи-тъпизми от приятелския турнир на конфедерациите. А, бе, Станков, нивото на игра с крака не е ли част от техниката, че си го изброил отделно, бе, умнико? Още по ми е интересно как така реши, че Бейл е с по-слаб нетитулярен крак? Ти гледал ли си го предните сезони, бе, разбирачо? Не на последно място как може да кажеш, че един играч, който играе срещу защитници полуаматьори и треньори безхаберни техници е по-по-най по отношение на всички елементи на играта от Бейл, *** с *** ти, че и Неймар хич не е бил надценен, а на всичкото отгоре бил по-доказан, задето играл 4 мача на някакъв приятелски турнир и в селските групи на Бразилия, а Бейл дето се състезава в Англия бил по-слаб, че и от онази трагедия Гьотце, направо тази вече поставяш още един тежък аргумент защо барселонците са такава плява. Обаче това, че бил над него, защото бил по-млад къса синджирите, умнико И е нормално в Бразилия Неймар да има повече трофеи, голове и индивидуални отличия от Бейл, да не говорим, че го рекламират от вече 4 години усилено като тамошна звезда номер 1. Това че той има обстоятелствата да играе срещу *** как може да го поставя едни гърди напред, ахмако? Това означава ли, че той ще се представи така в Англия, а че Бейл ще се представи по-зле срещу бразилските селяни.За заключение бих казал - като човек, който епизодично гледа аржентинската и бразилската лига, коментари от типа на там е по-технично само предизвикват стегната усмивка. Съдейки по Роналдо, Роналдиньо и Кака, ако си мислите, че там откъдето са произлезли е пълно с техничари е пълна заблуда. Футболистите изобщо не са технични и футболът изобщо не е техничен и недостатъчното техническо ниво на играчите много добре си личи, когато опитат нещо по-сложно. Затова и от Бразилия няма реализирал се на високо ниво играч от сумати време. Но първо си изясни какво разбираш ти под техника, че така като гледам ти изкара Бейл пълнеж, какъвто всъщност е Неймар, наследникът на Денилсон, който спрямо него в технически аспект определено изглеждаше много по-напред, но свърши като пълна ***. Но първо си изясни за техниката, че ти е много размазано там.Накратко за Бейл - по-добър завършващ удар, по-добър далечен удар, по-добри центрирания, по-добри дълги пасове, по-добри дефанзивни умения, по-добър изпълнител на статични положения, по-висока скорост на дрибъл с топка, по-добре владее фалцовете, по-мощен удар, по-добра игра с глава, по-бърз, по-мощен, по-издръжлив, по-голям отскок. За всичко останало може да се поспори или да се постави знак за равенство.

отговор !