Симеоне: Все още сме аутсайдери

"Порто и Зенит са фаворитите", обяви треньорът на Атлетико

14:10 | 19 сеп 2013 г.

автор: Калоян Ангелов

Треньорът на Атлетико Мадрид Диего Симеоне твърди, че неговият отбор все още е в аутсайдер в групата, въпреки снощната победа с 3:1 над Зенит.

"Повтарям, Зенит и Порто са фаворити. Те имат повече опит в Шампионската лига от нас и са участвали повече пъти в този турнир", поясни Симеоне на пресконференцията след мача.

"Присъствието на играчи като Хълк и Дани е опасно. Зенит играеше атакуващо, но след като Лучано Спалети направи някои ротации на почивката, тогава защитата им стана по-слаба".

Междувременно Леп Баптистао, който оформи крайното 3:1 в мача, като вкара последния гол, похвали характера на отбора.

"Отборът се представи много добре. Играхме така както Симеоне ни каза".

"Знаехме, че мачът ще бъде много много труден. Зенит има страхотни футболисти и не очаквахме нищо по-малко от това, което показаха".

"Да играеш в Шампионската лига е нещо различно. Това бе моя дебют в този турнир. Пускането на химна в началото бе нещо много вълнуващо".

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

Bobby1985
23:29 | 19 сеп 2013 г.

0

0

17 Донякъде съм съгласен, пичове. MOURINHO1, защо да тръгна да те плюе бре, момче!? Реагирам ти, когато и ти започваш да ръсиш хейт. Иначе всеки е свободен да си изказва мнението и да не бъде нападан заради това КОгато се мине в обиди - тогава вече става простотията.Иначе за наливането на пари и защо съм ДОНЯКЪДЕ съгласен - в Примера имаше един такъв пример. Досещате се кой е този пример... Успя ли? Не, не успя! Защо? Защото Барса и Реал до такава степен са окупирали всичко, че и пиле не може да прехвръкне. Това е! Така че и Малага да ги къпят, и Валенсия да са (все симпатични отбори) - все в ***! Все Барса и Реал ще са, които получават твърди доходи МИНИМУМ от сорта на 150млн. евро на сезон само от ТВ права. Бах го, дори и Шейх Мансур не може да се бори с такова нещо! И това не е от последните 2-3 години, а от... не знам и аз, вие ще кажете. Има ли ги 10 вече!? Докато Барса и Реал получават по 150млн. на сезон (без значение на кое място са), а следващият "най-печеливш" получава 50млн. - така ще е в Испания. И, следователно, е нормално и тези два отбора да са и гиганти и в Европа - мега селекции, добри школи, добри условия. Така или иначе, аз се радвам, че ВЛ е такава, повярвайте ми... Предпочитам така да е. Заради това лично за мен, ВЛ е по-важна от ШЛ - понеже в първенството имаш 38 мача! Показва се каква е същинската ти форма. В ШЛ едни тесли от сорта на Барса или един скандален двубой като двата между Реал и Юнайтед и става цирка. Докато при 38 мача да кажеш "съдийско рамо" - странничко ми е Та заради това, лично за мен, върешните първенства са по-важни откъм престиж. Откъм спечелени пари - да, ШЛ е само заради това!

отговор !
FCB.BG
22:09 | 19 сеп 2013 г.

0

0

16 Боби,Прав си, има малко по-голяма разлика от Англия, но както и Моуриньо по-горе е казал, ако вместо в Сити и Челси пари бяха наляти в Атлетико и Валенсия, или ако щеш един велик отбор като Депортиво едно време, положението щеше да се промени. Но ако е ловджийска дума, така че се съгласявам, че в Англия е малко по-успорвано и определено е по-динамичното първенство, но не и че е видиш ли чак такава скука в Испания. Лека вечер.

отговор !
Гост
20:04 | 19 сеп 2013 г.

0

0

15 Симеоне: Все още сме извън сайдера.

отговор !
MOURINHO1
20:04 | 19 сеп 2013 г.

0

0

14 Не съм съгласен, че това е причината за отпадането ви при положение че групите свършват около 7,8 декември.Сити се напънали и какво дай да оставим ШЛ. Това просто един голям отбор никога няма да го позволи, особено до декември. Айде ако остават 2,3 мача да кажат може да отпишем ШЛ.Относно първенствата е така. В Испания се борят Реал и Барса. В Англия е малко по-добро положението и някой и друг отбор става шампион.В последните 10 години причините са явни - ПАРИТЕ. Ако не беше Абрамович, ако не бяха арабите, какво щеше да е положението. Същото като в Испания.А ако трябва да бъда честен, ако имаше едни такива хора за АТЛ М и ВАЛЕНСИЯ със сигурност щеше да се борят 4 отбора за титлата.Не ви упреквам, да не вземеш да ме плюеш. Даже завиждам, че в отбори като АТЛ, Валенсия и Севиля нямат пари. И вместо да се радвате, че в Англия има такива инвеститори и милиардери вие ги плюете. Ако ги нямаше, в последните 10 години щяхте те печелите титлата с 20 т разлика. А ако бяха в Испания щеше да има всяка година 4 отбора.Не знам дали виждате и какво забелязвате, но без пари нищо не става. Подобно на населението, границата между бедни и богати расте и расте. В Испания при отборите е същото. Разликата направо е огромна.Може да се коментира още много.... Истината е че отборите в Испания едвам изплащат заплатите горките. Принудени да продават звездите си , за да оцелеят. Точно в парите е разликата. И въпреки всичко пак някак си успяват.

отговор !
Bobby1985
19:40 | 19 сеп 2013 г.

0

0

13 Не три, а два пъти са ставали Арсенал, съжалявам. Техническа грешка.

отговор !
Bobby1985
19:40 | 19 сеп 2013 г.

0

0

12 FCB.BGВсъщност, от 2000г. насам, Арсенал са ставали 3 пъти. Последните 20 години Пуул пак няма да ги има, но Блебърн се намесват. Пуул изобщо не са печелили Висшата лига от създаването й. Но по принцип, ако хванеш един голям исторически период (примерно, от създаването на първенствата) - ами в Примера, Реал са печелили ТРИДЕСЕТ И ДВА ПЪТИ титлата, а Барса ДВАДЕСЕТ И ДВА!!!!!!!!! Следащият "най-близко до тях" отбор е именно Атлетико със завидните ДЕВЕТ!!!!!!! Просто цялостната картинка отразява "конкуренцията" в Примера почти всяка година - с едни еднократни прояви на мега-талант, тук-таме няой отбор успява да спечели 1 титла за 10 години! След това изпада пак в забвение и е на светлинни години зад Реал и Барса, които си поделят титлите в останалите 9 години. В Англия Юнайтед са с 20, Пуул с 18, Арсенал с 13, Евертън с 8 (май бяха 8, но не съм сигурен). Много по-нагъсто са. Надявам се да разбереш каква е разликата....

отговор !
FCB.BG
19:32 | 19 сеп 2013 г.

0

0

11 Боби, Визирах конкретно мнението на фена на Дортмунд, но ще отговоря и на теб. Определих периода ей така просто от 2000-та година до сега, но дори и да е друг периода 10-15 години ситуацията пак ще е същата. Разликата е много малка между трите първенства. Казваш за Англия, еми там като гледах по един път са ставали Сити и Арсенал. Едните по времето на Ънри, Пирес, Беркамп и компания, т.е. периода на непобедимите. Другите ( Сити ) благодарение на милиардите от последните 5 години успяха да вземат един трофей. Та мисълта ми е следната пак има ротация главно между Юнайтед и Челси, ако вземем период преди 20 години предполагам вместо Челси ще бъдат Пул и Арсенал. В Германия е същата работа, хегемоните са ясни. В Испания хегемоните пак са 2, преди да удари кризата беше малко по-интересно. Както и да е, малко се заплетох в глупости. Мисълта ми е, че навсякъде и винаги битката за трофея е главно между 2 отбора.

отговор !
Bobby1985
19:23 | 19 сеп 2013 г.

0

0

10 MOURINHO1Разликата е, че ние тогава бяхме в много лоша форма, с много контузии и Сити се бяха напънали тогава да стават шампиони. Докато Ателтико сега са във върхова форма, така че не би следвало да имат проблем. Грешно се изразих, извинявам се: няма да е "смешно", а "жалко" ще е ако отпаднат, понеже предвид подема, който направиха, ще е жалко да не ги гледаме на елиминационна фаза, а в ЛЕ отново. FCB.BG, не че нещо, ама... странно ми е как така ги определята тези времеви периоди - 13 години... аКакто и да е. Казваш, два пъти е имало шампион, различен от Барса и Реал. Предполагам визираш двата пъти Валенсия? Значи, за 13 години са станали два пъти те. Един отбор. Останалите 11 години са разделени между Барса и Реал. Хм, не е като да има разнообразие, а!? Докато в Англия са 4 отбора - Сити (1 път), Арсенал (2 пъти), Челси (3 пъти), Юнайтед (8 пъти). Ротацията е много по-голяма. Повече отбори има намесени в борбата, които отбори си и стават шампиони. Особено последните 3-4, че и 5 години, никой не може да стигне Барса и Реал в Испания. Истинската интрига е от третото място надолу и другите отбори трябва да приемат бронза като златно отличие. Това имах предвид преди време, че останалите отбори са за пълнеж. Докато гледай тази година в Англия какво се получава: Пуул се съвзеха някак си, Арсенал са добре, Тотнъм направиха *** селекцията, а Сити, Юнайтед и Челси са си вечните фаворити. ШЕСТ отбора! Не е зле, а!?

отговор !
FCB.BG
19:02 | 19 сеп 2013 г.

0

0

9 BVBforever написа:Bobby1985 написа:Ще е смешно, ей такова... Симпатични са ми Атлетико Мадрид - в Испания те ме радват най-много. Отборите в групата им са лесни, така че ще е трагично ако не успеят да се класират за елиминациите.И на мен Атлетико М са ми най-симпатични в Испания.Още от времето на Пенев.Клубът върви по правилен път и мисля, че тази година ще окажат по-голяма съпротива в първенството.Хора, кога ще има друг шампион в Испания освен Барса и Реал?В близките години едва ли ще е....бах мааму. То стана като гръцкото и шотландското.От 2000 година до сега в Испания 2 пъти е имало шампион различен от Барса и Реал, в Германия цели три пъти отбор различен от Дортмунд и Байерн, а в Англия 4. Не мисля, че разликата е голяма, но вие само говорите.

отговор !
MOURINHO1
17:30 | 19 сеп 2013 г.

0

0

8 Bobby1985 написа:Ще е смешно, ей такова... Симпатични са ми Атлетико Мадрид - в Испания те ме радват най-много. Отборите в групата им са лесни, така че ще е трагично ако не успеят да се класират за елиминациите.Ами смешно, трагично, след като и по-големи отбори, като Юнайтед не са успявали с Лил Виляреал и Бенфика , то всичко е възможно. Същото важи и за групата ви преди 2 години Базел, Бенфика и Оцелул.Така, че в ШЛ смешно не смешно това е. По-добре се презастраховай, а не се фукай, защото накрая може да е доста смешно както каза.

отговор !