Лидерът във Висшата лига Челси завършва тази година на загуба с 44,4 млн. паунда, става ясно от публикувания днес финансов отчет на клуба за годината.
Новината обаче е радостна за всички на "Стамфорд Бридж", защото от клуба твърдят, че на всички дългове са под формата на чиста стойност на имущество, което остава след тяхната ликвидация. С други думи клубът няма реални парични задължения.
На всичко отгоре тази загуба е изключително положителна, ако бъде сравнена с миналогодишната, която бе в размер на 67,5 млн. паунда. Така Челси отбелязва намаляване на загубите в четвърта поредна година.
Най-големи бяха дълговете на клуба през 2004 година, когато собственикът Роман Абрамович пръсна 200 млн. паунда за футболисти, а през 2009 единственото скъпо име, което бе привлечено е Юри Жирков (18 млн. паунда).
Към цялата картина трябва да бъде добавен и строежа на нов тренировъчен комплекс в Кобъм, а изглежда единственото неправилно решение на ръководството е било привличането на Сколари, тъй като мениджърът излезе на 12,6 млн. паунда загуба.
"Дълговете на клуба са приравнени почти на нула, което ще донесе дългосрочна стабилност", коментира президентът Брус Бък и добави: "Тяхното намаляване ще ни позволи да отговаряме на новите регулаторни мерки, които са обсъждани от футболното ръководство."
Изпълнителният директор Рон Гурлей пък споделя: "Нашата цел си остава да си бъдем самодостатъчни, като ще постигнем това чрез увеличение на приходите ни, продължавайки да налагаме нашата марка. Ще установим по-добър контрол върху разходите, включително заплатите и бонусите."
Напиши коментар
Новината обаче е радостна за всички на "Стамфорд Бридж", защото от клуба твърдят, че на всички дългове са под формата на чиста стойност на имущество, което остава след тяхната ликвидация. С други думи клубът няма реални парични задължения.
На всичко отгоре тази загуба е изключително положителна, ако бъде сравнена с миналогодишната, която бе в размер на 67,5 млн. паунда. Така Челси отбелязва намаляване на загубите в четвърта поредна година.
Най-големи бяха дълговете на клуба през 2004 година, когато собственикът Роман Абрамович пръсна 200 млн. паунда за футболисти, а през 2009 единственото скъпо име, което бе привлечено е Юри Жирков (18 млн. паунда).
Към цялата картина трябва да бъде добавен и строежа на нов тренировъчен комплекс в Кобъм, а изглежда единственото неправилно решение на ръководството е било привличането на Сколари, тъй като мениджърът излезе на 12,6 млн. паунда загуба.
"Дълговете на клуба са приравнени почти на нула, което ще донесе дългосрочна стабилност", коментира президентът Брус Бък и добави: "Тяхното намаляване ще ни позволи да отговаряме на новите регулаторни мерки, които са обсъждани от футболното ръководство."
Изпълнителният директор Рон Гурлей пък споделя: "Нашата цел си остава да си бъдем самодостатъчни, като ще постигнем това чрез увеличение на приходите ни, продължавайки да налагаме нашата марка. Ще установим по-добър контрол върху разходите, включително заплатите и бонусите."

Кои 6 семена са най-добрият съюзник на сърцето?
Green Day пусна денонощен канал в YouTube
Затягат контрола по плажовете в Халкидики, има арести
Късна емисия
Една от 36: На Острова се продава Lada Niva уникат за 22 хил. паунда
Венера във Везни - какво предстои за зодиите?
Левски победи Локомотив Пловдив с 2:0
Toyota Land Cruiser на 999 999 километра търси нов собственик
Защо новите коли остават по-хладни в жегата
Автомобил потъна под земята по време на движение
Каравана елиминира най-големия недостатък на електромобилите
Симеон Наковски преди SENSHI 33: Няма слаби бойци, ще заложа на всичко!
Българите спечелиха два медала от Световното по джудо за спортисти със синдром на Даун
Женският национален отбор по таекуондо с отлично представяне в Китай
Конър Макгрегър претърпя операция на коляното и обяви началото на възстановяването
Топлинен удар и дехидратация при кърмачета: какво трябва да знаят родителите
Кървене след секс – трябва ли да се притесняваме?
Почти половината бебета по света са изключително кърмени през първите шест месеца
Как се променят костите с напредване на възрастта?
Коментари
Напиши коментарНапиши коментар