Висшата лига остава без конкуренция финансово

Коментари

• OMG
  16:20 | 4 юни 2015 г.
  18

  1
  34 Челси е отбор в преход и смяна на ядрото на отбора от 2012-та насам, като тепърва си стъпва на краката този сезон. Юнайтед са така от 2013-та, за Арсенал и Ливърпул вече не знам, те май са в преход докато не си сменят мениджърите. Нали се сещате, че във всеки *** има подобни периоди на възходи и зацикляния по време на процеса, траещи от по няколко сезона. Барса и Реал да му мислят, че Иниеста чукна 31, Масчерано 30, Шави си тръгва, Роналдо е на 30-ак и той, a Рамос и Модрич са на по 29. Още повече гледам, че останалите отбори взеха да им се опълчват на терора с ТВ правата, и искат въвеждане на разпределението като на Острова. Така, че не берете грижа на английските отбори, с така подписания договор за разпределение на 5 милиарда за следващите 3 сезона ги очаква светло бъдеще. ------ И само не ме докарвайте до истеричен смях, че Реал били стабилни финансово. Без държавните парици увисват като изкормено черво, а кризата в Испания продължава да задъхва бизнеса. Строителният магнат Перес стартира първото Галактико продавайки тренировъчната база на клуба, за да накупи мултимилионните звезди, а след само година държавата им я върна безплатно. Този път далаверата е сключване на сделка с каталунската банка 'Ла Кайша' за краткосрочен кредит, осигурен за покупка на актуални имена на пазара. Възвръщаемостта клубът си подсигурява закупувайки ги и повишавайки по този начин стойността на клуба като търговски бранд. А тези смени на треньорския пост при липса на трофей са само за замазване очите на фенчетата, че едва ли не се преследва на всяка цена трофей, реално след осъществените големи сделки клуба си е постигнал пазарните цели. ------ Каталунци и баски пък все повече напират за независимост, докато държавата ги плаши с това, че отборите им няма да играят в Ла Лига, ако областите се отцепят. Да не остане и без едното си Ел Класико измъчената Ла Лига?
  отговор !
• Bobby1985
  14:45 | 4 юни 2015 г.
  16

  1
  33 До: ProfessoreИ отново: за този сезон, спор няма! Представянето в ШЛ, поради една или друга причина, беше не трагично, а направо трагикомично. За това спор няма и това ще вземе измерение и местата в ранкинглистата за следващият сезон. Но не се знае дали е тенденция или се дължи на някакъв преходен сезон на отбори. Както и да го погледнеш, английските отбори не се представтя никак зле в последните години, а и изобщо - като цяло. Играни са финали, полуфинали, печелена е Ушатата... Този сезон (но това е само мое мнение, тепърва ще се види дали е така) според мен е излючение от правилото за английските отбори. ==== Един от анонимните коментари също ти е казал причината - защо в някаква степен не се представят на високо ниво. В ШЛ и ЛЕ се играе през седмица или повече, докато като срещу себе си имаш нахъсани и равностйни отбори ВСЯКА седмица, без почивка (дори и по Коледа и НГ), то няма как да не се отрази това. И това отражение не го говоря само за ЕКТ, а и за самото първенство. Просто няма как! Не може да търчиш ти всяка седмица, да играеш и за други два местни турнира, да играеш мачове буквално всяка седмица в продължение на целият сезон, да играеш и за ШЛ и в крайна сметка, да не трябва да приоретизираш и понякога да се се пробваш да минеш тънката в някой турнир. Ще решиш да минеш тънката във ВЛ зарди мач от ШЛ, но знаеш, че тези загубени точки може да са фатални предвид предстоящи мачове с тежки съперници. Ще се пробваш да минеш тънката в ШЛ - ами отпадаш! Това е! Сити още не са се доказали на собствена почва, да тръгват да се бъхтят за ШЛ. Трудно! ==== Колкото до това с "ако Атлетико играят, ще спечелят ВЛ". Моля ти се! По-интелигентен си от подобни изказвания, убеден съм!
  отговор !
• Kраля
  14:27 | 4 юни 2015 г.
  16

  2
  32 Бобчо е как така тогава става, че отбори с малки бюджети като Атлетико, Севиля, Валенсия, Билбао и т.н маризят английски мишлета там където ги хванат??Порке?? Амааааа да то е важното да скочиш на Челси и Сити във ВЛ ахаххахаха. ШЛ е престиж, не само пари. Няма как да си голям клуб без да играеш в ЕКТ! Местните клубчета дето се мислите за много големи в Англия, реално сте миниатюрни в световен мащаб! Ако не бяха Челсито да ви отстрамват във ВЛ и да държат рейтинг в УЕФА близък до тоя ня Барса и Реал отдавнаа щяхте да сте с 3 отбора в ШЛ и само откачанеи фанатици да си баят....ВЛ давала по големи приходи! Е как с тия големи приходи нищо не правите Европа?? Ама давайте в тоя дух и скоро няма да ви има никакви в Европа, никой няма да знае за вас...щом дори супер слабото италианско първенство и пародийното немско ви изпревариха. Срамота е!
  отговор !
• Professore
  14:18 | 4 юни 2015 г.
  14

  3
  31 Виж сега - фактите всеки може да си ги върти както иска. ВЛ е най - печеливша - факт, но какво от това при положение, че в Европа - където трябва да покажат, защо лигата е най - печеливша се осират зверски. Абсолютно всички анализатори, футболни легенди и тн. изказаха мнение, че нивото на ВЛ е паднало адски много. Видя какво се случи с Ливърпул, видя какво се случи със Сити, видя какво се случи и с Челси. Човече, ти осъзнаваш ли, че Челси е шампион на Англия от първия ден в първенството ви и беше смазан, унижен от отбор играещ с 10 човека? Можеш ли да го осмислиш дори - футболния доминант на ВЛ да бъде унижен от отбор играещ с 10 човека. Осъзнаваш ли колко ниско е станало нивото на ВЛ, щом категоричния ви шампион е изнасилен в Европа. В Примера има отбори, които щяха да са шампиони в Англия - говоря за Атлетико, Севиля и Валенсия. Просто имат малшанса да се борят срещу Барселона и Реал Мадрид.
  отговор !
• Bobby1985
  13:55 | 4 юни 2015 г.
  14

  1
  30 Коментар 29 е мой!
  отговор !
• анонимен
  13:54 | 4 юни 2015 г.
  17

  1
  29 До: ProfessoreМоже би си допуснал някаква грешка? От 2000г. насам, шампиони в Испания са били 4 отбора (Реал, Барса, Атлетико и Валенсия). Или може би считаш сезон 1999/2000г. също!? :)))) Ако го считаш, доста голяма стъкмистика от твоя страна ще е и ще се съглася с петте ти шампиона заради Депортиво :) Но човек като каже "2000", се сеща за сезон 2000/2001 и натам, не е ли така!?! Като цяло, редно е да се говори за сезони, а не за години! ====== От тези 15 сезона, Реал са с 5, Барса със 7, Валенсия 2, Атлетико е с 1. В Англия, както си го написал, 4 - Юнайтед, Сити, Челси и Арсенал. От тях, Юнайтед със 7, Арсенал с 2, Челси с 4, Сити с 2. Ето как други отбори, освен доминантните в последните години, са печелили по-често титла - говоря за Арсенал и Сити с техните общо 4. ========= Но добре де, ако ще правим някакви такива стъкмистики и периоди, ти пък ще ми кажеш ли как пък от 2000г. насам, ШЛ е печелена от три английски отбора и от два испански!? И мен са ме учили, че 3 е по-голямо от 2. Понеже ако не бъдем тенденциозни и максимално обективни, то трябва да вземем цялостният период не съществуване на първенствата!? Иначе се получава така, че аз пък мога да ти кажа 20 години, ти 22.5 и пр. и пр. и се получава мармалад. За цялостното съществуване на английското първенство, 23 отбора са били шампиони. За цялостното съществуване на испанското първенство, 9 са ставали! Как да ти кажа... Почти тройна е разликата, пичага! Прекалено голяма е според мен, за да се говори за каквото и да е сравнение между двете в аспект на оспорваност. ====== Колкото до въпросът ти за Уест Хям и парите има - не ме интересува пряко! Но ме интересува, понеже това означава, че ще гледам по-интересни мачове всяка седмица, а не да гледам Юнайтед как размазва редовно опашкарите с по 5-6-7:0. Също така ме интересува, понеже ще знам, че много по-печелившият от Уест Хям Челси, които са ни конкуренти за титлата да кажем, имат огромен шанс да загубят гостуването си на Уест Хям понеже самите Чукове заради спечелени доста пари са се подсилили и те с играчи лятото. Ще знам, че последният от ВЛ Хъл (например), който получава повече от ТВ права от Байерн, няма да бъде разпльокан със 7:0 в гостуването си на Сити, а може и някой равен да извърти и другият конкурент да загуби точки! Или пък КПР да направи спънка на третият конкурент Арсенал! Или пък Стоук да размаже с 6:1 Вечният враг Ливърпуул! Повярвай ми, на никой не му се гледа как Барса размазва Кордоба със 7:0 и Елче с 20:0.
  отговор !
• анонимен
  13:39 | 4 юни 2015 г.
  14

  1
  28 Професорчето тук яко затапи бобчо хахахах иначе 25 е прав, само да мине още 1 година(челси 2012 взеха ШЛ) и след това Ънглия нищо чудно да остане с 3 квоти. В ЛЕ никви ги няма, в ШЛ за последните 3 години имат един!! 1/2 финал и един!! 1/4 финал и всичко друго им е отпадане в групите или макс 1/8 финал.
  отговор !
• анонимен
  13:36 | 4 юни 2015 г.
  15

  0
  27 Абе вие тримата в лицето на Кралицата (псевдо учащия в Англия) Професорчето (от панелката в Люлин ) и оня 30 годишен загубеняк Бобеца ( те социалните в Белгия им е писнало от тебе) няма ли да започнете работа някъде където да ви ограничат интернета. По цял ден в тоя сайт и под всяка тема Хора без работа и никакъв социален живот пълни загубеняци.
  отговор !
• Professore
  13:23 | 4 юни 2015 г.
  16

  3
  26 До: Bobby1985. Щом ВЛ е по - конкурентна от Примера - защо от 2000 година насам - Примера има 5 - различни отбора, които са ставали шампион, а във ВЛ има само 4 - различни отбора, които са ставали шампион? Мене по математика са ме учили, че числото 5 е по - голямо от числото 4. И само да те попитам - това, че ВЛ печели най - много - тебе какво те топли - щом отборите остават с празни ръце и без титли? На какво се радваш? На това, че Уест Бромич изкарва 30 - 40 милиона паунда повече от Хетафе? Какъв е целия смисъл от това да имаш много пари, но да нямаш трофей и всеки отбор, който те хване в Европа да се гаври с тебе?
  отговор !
• анонимен
  13:16 | 4 юни 2015 г.
  16

  3
  25 А бе феновете на Нисшата лига.Вие осъзнавате ли че скоро ще останете с 3 квоти за ШЛ,за сметка на умрялата Серия А.Осъзнавате ли колко сте зле?
  отговор !