Челси с конкретна оферта за Матич

Коментари

• L.Hamilton
  12:14 | 14 яну 2014 г.
  0

  0
  14 Именно за да не се повтори историята с матич на повечето от тези играчи трябва да им се даде шанс.Аз не искам целия отбор да е само от юнуши,то е ясно, че няма как всички да се наложат, но поне 1, 2 момчета така да влизат в мачовете за лигата титуляри, в някой мачове резерви и да се види какво могат.Нека се види какво се прави в тая школа.Челси е един от отборите, който влага страшно много средства в млади играчи последните години, а досега нито един пробив.Естествено това се дължи и на треньорските смени, кой за 6 месеца, кой за 2, то не става така.Сега се надявам при моу нещата да се оправят.Аз лично не виждам смисъл да държим 15 човека под наем, при положение, че през трансферните прозорци се подсилваме допълнително с доказани играчи.Да ги пробват, който не става да го продават, който става да го оставят, за който се колебаят продажба с клауза за откупуване и готово.И нека като продават цените да са високи.Ето за де брюн ако вземат около 20 мил е добре, най накрая да видя трансфер в който не подаряваме играч.
  отговор !
• [CFC]
  11:04 | 14 яну 2014 г.
  0

  0
  13 До: L.HamiltonЗащо трябва да се дава шанс на всеки един млад футболист от школата ? Питам,защото виждам,че си изброил прекалено много играчи,а не всички имат качествата да играят за Челси. Челси е отбор,чиято основна цел е да печели трофеи, как според теб ще стане това,ако сега изведнъж започнат да се налагат Пиазон, Макекран, Чалоба, Ейк, Какута и останалите играчи под наем ? Всичко трябва да става плавно. За предпочитане е играчите да се обиграват в други отбори,да трупат опит и минути,а след това,ако случайно са се развили достатъчно, може да получат и шанс за изява в Челси. Непрекъснато споменаваш Лукаку - ами Лукаку щеше да получи шанс този сезон, но той сам пожела да отиде под наем, предполагам основната причина е Световното първенство.
  отговор !
• L.Hamilton
  09:55 | 14 яну 2014 г.
  0

  0
  12 Ахаххха, така е може и да не знам къде се намирам, но ти не ми отстъпваш.Първо си ме питал за кои играчи сме дали толкова пари, след като съм ти отговорил, съм си ги бил изсмукал от пръстите....Самия факт че съм забравил куртуа ми подсказва че тая сума си е точна.Отностно продажбите съм те питал тебе от кой сме спечелили нещо, защото ти твърдиш че продаваме на печалба, на мен ми е пределно ясно, че челси не е отбор който продава или ако го прави е чиста разпродажба.Това че за теб, трансфера на стъридж за 10 мил. е сделката на века, за мен си е простотия.Да дадеш един от най талантливите си играчи ей така... нямам думи.Може би при евентуални преговори за погба да те пратим да убедиш ръководството на ювентус да го дадат за 3-5 мил.,Пак ще са на печалба според твойта логика...За моузес кво да кажа... некадърник бил, ами шурле да не би да играе по добре от него случайно а?Не мисля, напротив моузес доста по добре се справяше от него.А колко общо дадохме за тях двамата?За марин какво да кажа, от кога челси купува провалени надежди от вердер?Едва ли си ги писал тия, когато ги птивлякохме с моузес.Сега е много лесно.И тука пак опираме до въпроса, защо изобщо купуваме такива, а не дадем шанс на някой от школата най накрая ? Като цяло мен парите не ме интересуват не ги давам аз, не ги взимам аз....ти изместваш темата, а тя е ще се даде ли шанс на някой от младите, вместо да се купуват постоянно други играчи, които да им изяждат местата.Смешно е да се влагат толкова средства за едното нищо.Скоро ще дойде момента, в който нито един перспективен футболист няма да иска да подпише с нас, защото ще знае че ще е пратен под наем някъде за 2-3 години след което препродаден, все едно е чувал с картофи.Тепърва ще видим какво ще стане с лукаку, пиазон и куртуа, със сигурност няма да искат да играят под наем още дълго,а макекран, чалоба, траоре, феруз,ван анхолт, какута, лофтъс чийк, нейтън ейк и момчето което играеше десен бек лятото дето замина в интер не знам какво ще ги правим има и още но за тия се сещам сега.Ще видим на колко от тях ще бъде даден шанс.
  отговор !
• The Special One
  08:29 | 14 яну 2014 г.
  2

  0
  11 За Стъридж платихме 2 пъти по 3,5М ;)
  отговор !
• mdfk
  23:26 | 13 яну 2014 г.
  4

  1
  10 И Стъридж продадохме, а го взехме без пари. Ти не знаеш къде се намираш.
  отговор !
• mdfk
  23:25 | 13 яну 2014 г.
  4

  0
  9 Кво се получава? Той Марин млад талант под наем ли е? Провалена надежда на Вердер,взет за резерва и вероятно ще го дадем на Севиля. Моузес беше вкаран директно в мъжкия отбор и разкаран под наем, защото е некадърен. Ван Хинкел още е в отбора, ако не знаеш да ти кажа. Ромеу се контузи тежко и сега след като вземем Матич, очаквам Моуриньо да му бие дузпата. И кво остава? Имаме точно 3 надежди, които са под наем и стават. Лукаку, Куртоа и Пизон. Другите си ги изблиза от пръстчетата. Лукаку се връща след края на сезона, защото сега няма да купим нападател, а лятото няма смисъл. Лазар Маркович дори не е официално обявен трансфер. Нещо си сънувал, че е наш. А примерите ти за освободени играчи са комедия, ще падна. Босингва - некадърника без нито едно центриране, който едва си намери отбор. Калу - пълен ***, добре че се отървахме от него. Дрогба на кой да го продаваме? Ти добре ли си с акъла, това е унизително? Ще продаваме Дрогба. Балак - тежка контузия, изртече му договора и го освободихме. Освободихме се и от заплатата му, а година или две след това се пенсионира. Малуда искахме да го продадем, той почна да се дърпа и бе пратен при децата, докато му изтече договора. Мейрелеш го продадохме. Ти така като дрънкаш простотии поне вземи се поинтересувай малко. Или чакаш талантите Марин и Моузес да се връщат в отбора? Да не друсаш нещо? То за това пишеш Челси с малка буква постоянно. Като ти казва Моуриньо, че иска Матич, значи му трябва. Освен това мнението ти за трансферната ни политика не струва 5 пари, защото никой не се интересува от това дали си доволен и ли не. Само като те видях кви примери даваш и си ми ясен - дървен философ, пишещ глупости по инерция.
  отговор !
• L.Hamilton
  19:02 | 13 яну 2014 г.
  2

  0
  8 Написах 70-100, защото не знам в каква валута си ги смяташ.Последния лазар маркович 12,5 мил паунда от това което съм прочел, лукаку за 20, ван хинкел за 15, орио ромео, за 2-3.Колко станаха 50?За другите не знам точно колко са платили но ще се съберат още 15-20 със сигурност.Ако прибавим към тях моузес и марин кво се получава?А що се отнася за политиката ни да продаваме играчи на печалба аз не си спомням нещо голямо, направо ги даваме на разпродажба.В повечето случай ги освобождаваме ей така без пари,босингва,раул мейрелеш,дрогба,калу,малуда,стъридж,балак,анелка и.т.н колко точно взехме за тях че забравих?А за КДБ не бързай да се радваш, да не стане така както с матич след 3-4 години да му се молим да се връща и да даваме 50-60 милиона за него...
  отговор !
• mdfk
  18:50 | 13 яну 2014 г.
  1

  0
  7 Нещо не ги виждам къде са тия 100 млн. за младежи под наем. Не се изхвърляй много. Освен това продаваме Де Бруйн за около 20 млн. Супер политика на клуба. Който не успее да се наложи бива продаден за сума, която е няколко пъти над дадената за него и това е. Мен Матич ме кефи. Карло го пусна в 2 мача от подготовката, когато беше при нас и ми приличаше на Балак. Сега е готов играч и е време да се завърне.
  отговор !
• L.Hamilton
  18:41 | 13 яну 2014 г.
  1

  1
  6 CFC ! ......По принцип бих се съгласил с тебе и това което си казал, само че има една съществена разлика между челси и барселона в примера, който си дал.Барселона са пуснали момчета от тяхната школа да се обиграват в други отбори, те не са купили фабрегас или алба за по 15-20 милиона и след това да ги пратят в друг отбор, те са им от школата.Това си е абсолютно нормално и в реда на нещата, докато това което става при челси е малко объркващо.Полседните 3 сезона за младежи са пръснати може би около 70-100 милиона, а те не са играли нищо в отбора.Това за мен е простотия.
  отговор !
• L.Hamilton
  18:31 | 13 яну 2014 г.
  6

  0
  5 Аз пък съм съгласен с The Special One.Трансферната политика на челси е доста сбъркана отностно младите таланти.Послената простотия е купуването на лазар маркович и то за доста пари, не го знам, не съм го гледал, но не вяарвам да се наложи в челси.При положение, че се очаква лятото да се подсилим с доказан нападател не виждам място за него, а какво ще правим и с лукаку...?Да не говорим за осталите куп таланти пръснати под наем в други отбори.Гледам ся покрай тоя янузай голяма врява се вдига, а във витес играе пиазон, за който нищо не се говори, но той не му отстъпва в нито един аспект на играта, напротив по техничен и доста по бърз ми изглежда, но просто няма шанс да се докаже в челси, защото докато той играе във витес в челси се купуват, други играчи, вилиан, шурле и.т.н.Мисля че е крайно време да се решава коя от 2-те стратегии ще се ползва в отбора, ще се налагат ли млади момчета, или ще се залага на доказани играчи.Най добре е да има някакъв балнс предполагам това е и целта на ръководството, но както се процедира в момента сега е чиста пародия.Имам чувството че изобщо не мислят какво правят.Обират младите таланти, после ги пращат под наем уж да се обиграят, впоследствие за тях се забравя и се купуват други играчи и после никой от тия дето са били под наем не успява да се налижи и съответно се продава (най често на загуба).Хубаво е, че поне от кдб ще спечелим финансово...
  отговор !