Рамзи аут поне за три седмици

Коментари

• анонимен
  14:04 | 23 окт 2015 г.
  3

  1
  13 Толкова ли срещи не разбрахте , че Рамзи е отдясно на крилото за да помага на Хектор в дефанзивен план. На АОЧ му липсва дефанзивнита част от играта, и не се връща да помага на Белерин. Може би ако беше Уелбек здрав и да играе отдясно, то тогава можеше Рамзи да се ротира със Санти и Йозил в центъра=
  отговор !
• анонимен
  13:10 | 23 окт 2015 г.
  4

  0
  12 Според мен, ако някой трябва да минава на крилото от измежду Йозко,Касорла и Рамзи, то това определенно е Касорла. Той голяма част от кариерата си я изигра там и това, че вече е в центъра е дело на Венго. Така че според мен ако Венго иска и 3-мата да играят, сякаш най-логичния избор е Касорла да отиде на фланга. И без това Касорла освен за атакуващ халф ( там по-принцип играе Йозко) не става, поради крехката му физика. Като цяло нямаме физическа мощ в центъра и това в някой мачове играе роля.
  отговор !
• Gunnerboy
  12:11 | 23 окт 2015 г.
  3

  1
  11 До: p_vieraНе съм съгласен с това,че Тио не е за нападател. Точно в този мач с Байерн бе нужен с оглед на тактиката, която бе избрал Мосюто, а именно изчакване на контри. Това Жиру , който смея да твърдя е един посредствен нападател за Висшата лига(камо ли за световния футбол) няма как да направи. Имаше късмет при първия гол(който и да беше щеше да вкара,може би само без Окс :D ), а за втория не участваше въобще в атаката. Иначе за Рамзи изглежда само Мосюто не разбира,че не е за крило или ако го разбира то по-лошо за него като треньор. Ако забелязахте след излизането на Рамзи, а и в голяма част от мача Йозил игра на крилото когато Рамзи издъхваше. Може да е тактическо нареждане , но и Месут не е за крило,което се видя от предишния сезон.
  отговор !
• p_viera
  09:44 | 23 окт 2015 г.
  4

  1
  10 Рамзи е голям играч, най-добрия в Арсенал. Той просто не е крило! Това трябва много добре да се подчертае. Няма нито нужната скорост, нито нужните характеристики, за да е на фланга. Рамзи е вътрешен полузащитник до мозъка на костите. Трябва да играе, там където играят Йозил и Санти. Може да се въртят, не е нужно винаги да са на терена заедно. По крилото би бил много по-полезен ОКС, Кмбъл, Уолкът и.т.н. Тио не става за напдател, много е нескопосан с топката. Единствения му плюс е, че осъзнавайки тази си нескопосаност, падне ли му топка рита смело..и те често влзиат, но след като влезе Жиру срещу баварците се видя кой трябва да е централния ни напдател. Разбира се подчинено на стратегията Уолкът не беше лош избор, но не една и две атаки опропасти, защото му пречи топката ;(
  отговор !
• Denis Bergkamp
  20:30 | 22 окт 2015 г.
  5

  2
  9 Изненадани да има?!?!Единственото сигурно в Арсенал през последните години е Арсен, топ 4, едни и същи контузии на едни и съще хора и все за един и същ период като единствената променлива величина е, че се удължава престоя в лазарета.Лично в конкретния случай с Рамзи аз лично въздъхнах с облекчение(казвам го без да лицемернича)защото ми писна да играем с човек по-малко, който и да го смени ще е по-добре.
  отговор !
• анонимен
  19:09 | 22 окт 2015 г.
  1

  4
  8 До Gunner86: Grammar Nazy Ли го раздаваш нещо ?
  отговор !
• анонимен
  18:58 | 22 окт 2015 г.
  6

  0
  7 Лоша новина, точно преди мачовете с евертън тотнъм и байерн. Дано Окс да го замести на ниво. Лошото е че опциите в центъра намаляват без рамбо джак и росицки..
  отговор !
• анонимен
  18:34 | 22 окт 2015 г.
  6

  2
  6 До: Gunner86То в трагичната форма, в която е Рамзи, май е по добре да отсъства 2-3 месеца. Друг е въпроса, че на Рамзи мястото изобщо не му е на крилото и може би затова представянето му е трагично до момента. Това пък поражда въпроси, защо Венгер го пуска да играе там при положение, че имаме най- малко трима типични флангови футболисти /Тио, Окс и Кембъл/ и продължава да измъчва Рамзи и нас, а също така, защо присъствието на неговия любимец сред титулярите е толкова задължително, при положение, че не е натоварен с някакви по- специални функции, както в атака, така и в защита.
  отговор !
• Gunner86
  18:15 | 22 окт 2015 г.
  7

  1
  5 До 4: "мн зна", "щото", "ше" ... Поне не пиши така както говориш. Под "така" разбирай "селски".
  отговор !
• анонимен
  17:50 | 22 окт 2015 г.
  3

  6
  4 До 3: Ти недей мн зна, щото като ви опердашат на Алианца, ше видим кой е смешен.
  отговор !