Уейн Руни блести за Юнайтед срещу Леверкузен

Коментари

• asdasdd
  21:07 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  78 BVBForever къде си ? Вчера какви прогнози даваше ? Силен германския футбол ала бала хахахах Бундеслигата е като Ла Лига има 2 отбора другото пълнеж + Байерн ограбва конкуренцията да ги отслабва още.Аре вънка.
  отговор !
• Best 7
  18:46 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  77 Гост написа:Bobby 1985 - как няма да искаш да спечелите ЛЕ. Хвана ли ви яд като Челси я взеха..хвана ви. Яд ви е че Челси имат всички основни Европейски турнира а великите червени дяволи са зад Челси. АХАХАХАХАХА колко сте ми смешни. Байерн Юве Аякс и Челси са единствените отбори с всички титли във ветрината си. И на вас ви се иска ама няма да ви огрее. хахаххахахахаххахахахахаххааххахахахахахахахахахаххахахахахахахахх допреди един сезон не искахте и да чуете за този турнир а сега искаме да го вземете ах колко сте ми смешни пхахахаххахахахахахахахТрай си, бе ***.Какъв отбор са Челси? Отбор с 4 титли за 100 години.Отбор изграден с парите на руски мафиот.Отбор съставен само от наемници.Надали имате и 20 големи трофея,а за сравнение ние имаме 62. Какво изобщо се пъчиш, бе ***?*** такъв.
  отговор !
• BVBforever
  17:44 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  76 Bobby1985Повлиява им Хейзъл. Защото ако не беше той, Ливърпул щяха да си играят в Европа, по това време имаше само един силен отбор в Европа-Милан.Ливърпул(и останалите английски) щяха да мерят сили с останалите, да се развиват, да се променят, да се стремят към успехи срещу Милан, а не срещу Мидълзбро.В Англия нямат проблеми Пуул, но това че не се развиват в Европа им действа капсулиращо на тях като цяло.И това им се отразява по-натам...
  отговор !
• Bobby1985
  17:17 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  75 BVBforever"В спора се поражда истината", е казал някакъв умен човек Обясняваш ми ги тези неща за САФ все едно, че не са ми известни Разбирам те напълно какво имаш предвид, но аз за друго ти казах: че чак неопитен не е дошъл! Печелил е преди това и европейски трофей дори. Това ми беше идеята. А това, че САФ изгради сегашният Юнайтед и го е преобразил - не се и съмнявам в това и съм напълно съгласен. Просто акцентирах на това, че не е бил някакъв неопитен треньор.Иначе, според мен за рестарт на Висшата лига може да се говори след 1990г., когато падат забраните на всички английски отбори и отново излизат по европейските терени. ТОВА е бил рестарта. По време на наказанието си е бил все същият. Не виждам какво може да повлияе по отношение на вътрешното първенство. И пак казвам: това не е повлияло по никакъв начин на това Пуул да си спечелят три титли и две ФА Къп. Значи, тук вече теорията ти издиша. Понеже ако имаше влияние - Пуул още от тогава би следвало да не са печелили първенството. Виж, за смяната на поколение играчи - ТОВА им е повлияло и тук съм съгласен напълно. Това е нещото, което е изкарало Пуул от релси и все още не могат да влязат в тези релси - къде заради некадърни треньори, къде заради некадърно ръководство. Но Хейзъл... как да ти кажа, нелогично си ми звучи.Но като цяло дискусията тръгна от мнението на доста хора, че БВБ няма да просъществува дълго по този начин, по който е сега. Не заради смяна на играчи, не заради липса на финанси, не заради липса на играчи, а чисто и просто заради присъствието на доминант, какъвто е Байерн. Такъв, който смачква всичко по пътя си. Виреете в едно супер неравностойно първенство. В първенство, в което една година си шампион, следващата година отиваш в средата на таблицата понеже грандовете са отмъкнали ключовите ти играчи. В Испания е подобно, само че с разликата, че там пък са два отбора, които смазват всички останали. Така или инае, там тези два отора дори получават помощ от банките, държавата, футболната им асоциация. В Англия това не може да стане, понеже отборите са с доста изравнени сили, сравнително еднакво конкурентни откъм заплати. Особено този сезон!
  отговор !
• jizzlie
  17:03 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  74 Bobby1985 написа:jizzlieПроблемът (за теб) е, че "Тони" прави като цяло силно начало на сезона, а не е просто един мач. Доста ни се разминават представите за силно представяне на дясно крило в отбор от калибара на Юнайтед, ето от там идва разминаването.Същото важи и за лявото ни крило..
  отговор !
• BVBforever
  17:02 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  73 Bobby1985Големи убеждения с теб Гледай на нещата по-глобално. Процесите, за които говоря са постепенни, но лавинообразни. И за двата отбора. Добре идва САФ 1986 г. ама кои играчи заварва в Юнайтед?Аз не знам нито един. Успехите идват само с негови момчета и постепенно.Вярно, че Хейзъл и липсата на европейски мачове се отразява на всички отбори в Англия. Така е. Но един отбор успява първи да се съвземе и това е Юнайтед. А Фъргюсън е предпоставката. Един вид с това дълго наказание се дава Рестарт на футбола в Англия. А и пак казвам - Ливърпул точно в началото на 90-те сменят поколението, което разбира се винаги води до поне 2-3 години на сътресение. Само, че те не могат да излязат от това сътресение вече 23 години.
  отговор !
• Bobby1985
  16:46 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  72 BVBforeverВ някаква степен съм съгласен с теб. Особено за повлияването на английски футбол. Но влиянието е КАТО ЦЯЛО, а не само върху Пуул. Всички английски отбори са били извадени от ЕКТ - без изключение. Така че това "печелене в изолация" е важало и за другите отбори, които са печелили по онова време титлите. Окс, Пуул с една година повече са били извън теренте в Европа, но пак казвам - не мисля, че това е причината Пуул да не печелят титли. И то тук говорим само и единствено за Висшата лига! Понеже си печелят всички други купи - ШЛ, УЕФА, ФА, Карлинг... как да ти кажа, странно ми звучи Хейзъл да им влияе на печеленето на ВЛ, а на всички останали да не повлияе... В такъв смисъл не съм съгласен с твоята гледна точка относно влиянието на Хейзъл върху представянето на Пуул и за това, че ни "били изтървали". По тази логика пък ние сме ги изтървали след катастрофата в Мюнхен (въпреки че сравнението е неправдоподобно, тъй като в единият случай отборът губи почти всички ключови играчи, в другият публиката се е помляла, наказали отбора и евентуално повлияло на мотивацията). Колкото до САФ - чак неопитен не е бил. Вдигнал е Абърдийн на крака, спечелил е и Купата на УЕФА и то срещу гранд като Реал. Не е като да е изцяло неопитен де. Вярно, идва от слабото шотландско първенство, което не може да се сравнява с английското, но все пак има и европейски успех дори.
  отговор !
• tomov8
  16:32 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  71 Проблемът на английския футбол е, че рядко взаимодейства с европейския. Английски футболисти почти не играят никъде в Европа, после в националния се вижда ефекта - фаворит за всяко състезание, но дори и един финал нямат на европейско, или световно от 1966 г. Англичаните си имат едно сериозно подценяване към континента, породено от великата им история. Това им е манталитета.
  отговор !
• BVBforever
  16:23 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  70 Bobby1985Как ще ги подкарате от 1987 г...то си трябва време. САФ е още неопитен, с много потенциал, но без опит. А и дали Първа дивизия или Висша лига все тая.Английските отбори се капсулират, да Ливърпул печели още няколко години титли, но са в изолация. Не могат да се конкурират с останалите в Европа, губят темпо и част от мотивацията. Като доказателство за това може да се посочи абсолютно безличното им представяне в първите 4-5 години от завръщането си. Нещата не стават изведнъж!Бавно излизат от форма и бавно навлизат в нея-за по няколко години.Но за мен Хейзъл е един катарзис, едно преосмисляне на нещата, довело и до създаването на Висшата лига. От цялата ситуация Юнайтед са тези, които успяват да реагират най-бързо новаторски. След първото участие на Юнайтед в ШЛ някак си отбора като че ли започна да играе по континентален модел, загърбиха типично английския футбол, нагодиха се постепенно. Тази промяна им спомогна за титлите в Англия, където останалите закрепостяли отбори нямаха никакъв шанс!Дори в слабите си сезони Юнайтед се бореха до последно за титлата и ставаха втори.Фъргюсън страшно бързо се приспособи към печелившия модел. Венгер го последва, но години по-късно. А липсата на мачове за Пуул в Европа го оставиха в неведение и те така и не разбраха, че футболът непрекъснато се променя.
  отговор !
• Гост
  16:17 | 18 сеп 2013 г.
  0

  0
  69 BVBforever написа:Bobby1985Трагедията става през 1985 г. Всички английски отбори са извадени от Европа за 5 години, а Ливърпул дори за 1 повече, което означава пауза от 1985 до 1992 г.(тъй като Ливърпул е шампион от 1990, но няма право да участва).Тази огромна пауза е пагубна за английските отбори.Огромно развитие през 70-те и началото на 80-те години и изведнъж случката с Хейзъл. И въпреки, че от 1992 г. започват участието си в Европа, то едва след 1999 г. имаха сериозна роля.(на полуфинала през 1997 г.Борусия-Манчестър, вие бяхте поставени като аутсайдери).Та Хейзъл доведе до огромно разместване в пластовете на английския футбол. Ливърпул са доста обвинявани за трагедията.....По принцип тяхното наказание е трябвало да бъде до 1993 включително. Английския футбол губи много. И все пак един клуб, който е имал отпреди успехи се възползва от това. Назначаването на САФ съвпада с периода на последствията от Хейзъл и тази симбиоза довежда до огромното израстване на Юнайтед през 90-те. Ливърпул не успява да реагира навреме(причините не ги знам точно, но една от тях е че 1990-1992 те са в период на смяна на поколенията).В последствие вече е късно. И резултатите ги знаем.така, че ако го нямаше Хейзъл със сигурност нещата да са стояли по друг начин за английските отбори. Просто Юнайтед назначават САФ в правилното време, на правилното място и се възползват от немощта на мърсисайдци.МЮ ФЕН: Като логика е правдоподобно това, което си написал. Може и да е анализирано от някого, много факти съвпадат. Но доста отбори са имали спадове поради нещастни обстоятелства. Например италиански шампион-не мога да цитирам кой отбор, не ми се рови в нета-губи през 50-те най-ценните си играчи/помня сред тях бащата на Дж. Мацола/ при самолетна катастрофа, същото се е случило и на МЮ, когато по чудо оцелял Мат Бъдзби.
  отговор !