Смениха ВАР-съдията на Ливърпул - Лестър

Видео-асистент рефер трябваше да бъде грешникът Дейвид Куут

16:34 | 19 ное 2020 г.

автор: Лъчезар Милков

Смениха ВАР-съдията на Ливърпул - Лестър

Съдията Дейвид Куут няма да бъде ВАР на сблъсъка между Ливърпул и Лестър от Висшата лига в неделя, съобщи „Скай Спортс“.

Реферът се превърна в грешник, когато бе на същата позиция и за мърсисайдското дерби през октомври и не препоръча изгонване за вратаря на Евертън Джордън Пикфорд, който контузи сериозно Върджил ван Дайк и капитанът на Ливърпул най-вероятно ще пропусне остатъка от сезона.

Явно, за да не се създава напрежение, от Висшата лига смениха Дейвид Куут и го преместиха на мача Манчестър Юнайтед – Уест Бромич, където ще бъде главен съдия. На негово място на „Анфийлд“ като видео-асистент арбитър ще бъде Андре Маринър.

Червените бяха бесни на рефера, като след случилото се и тежката травма на Ван Дайк, последваха серия контузии на играчи като Фабиньо, Джо Гомес и Трент Александър-Арнолд, които поставиха тима в трудна ситуация.

Дейвид Куут

Напиши коментар

Още от Ливърпул

Коментари

Напиши коментар

анонимен
17:44 | 19 ное 2020 г.

13

2

9 До: до 7Срещу Лийдс никой не им е подарил дузпи. Ако разбираш малко от футбол няма да тролиш, ама.............

отговор !
ЗТ за Майк Оливър
17:33 | 19 ное 2020 г.

6

9

8 Нормално е да назначат Андре Маринър, все пак той беше един от главно действащите лица за пуля миналия сезон. Изненадан съм, че не назначиха ливърпулеца Майк Оливър.

отговор !
do 4
17:29 | 19 ное 2020 г.

8

16

7 Колко дузпи подариха на пуля в мача с Лийдс? А в мача с Шефилд при 1-0 за Шефилд видя ли как дървото робертсон пресече центрирането с ръка? А аз даже не съм ви гледал повече от 4 мача този сезон. И каква дузпа за Пикфорд при засада!? Ако ВАР Дайк се беше позиционирал правилно и избегнал засадата нямаше изобщо да се блъска с Пикфорд. Миналата година, когато ВАР Дайк осакати испанчето от Уотфорд, рева ли и тогава за червен? М? Най-ощетеният отбор, нали?

отговор !
анонимен
17:11 | 19 ное 2020 г.

14

1

6 До 1 и 2Ливърпул е много по-ощетевян от Сити, Челси, Юнайтед и т.н, ама просто си печелят мачовете, докато другите отбори са некадърни и падат, като посочват, че все Вар им е виновен

отговор !
анонимен
17:07 | 19 ное 2020 г.

13

0

5 До: коментар номер 3Абе, остави ги тез да си дрънкат глупостите с подпирането. Ние сега пак ще станем шампиони, а тези долу само могат да си дрънкат нещата.

отговор !
анонимен
17:05 | 19 ное 2020 г.

12

3

4 Абе я 1,2 да се заровите и да не говорите така на шампиона на великият Ливърпул. Отначалоти на сезона те са най-ощетени. Срещу Евертън не дават чиста дузпа и червен картон на Пикфорд, а накрая отменят чист гол. Срещу ШЮ абсолютно измислена дузпа. Срещу Уест Хям чист гол отменен. Срещу Ман Сити отново не дават чиста дузпа. Айде стига сте си повтаряли глупостите от Twice, където Ливърпул не бе полощрен.

отговор !
анонимен
17:01 | 19 ное 2020 г.

10

1

3 До: анонименКои дузпи,кога са дали фалшива дузпа за Ливърпул,за Ман Юнайтед да и то постоянно и много

отговор !
Волейболни ръгбисти
16:58 | 19 ное 2020 г.

6

10

2 То само да бяха подарените дузпи. Редовно играчите им пресичат пасове, блокират удари и овладяват топката с ръце в собственото наказателно, а дузпи не се отсъждат. Да не говорим за ръгбистите похвати, с които редовно свалят противниковите нападатели в собственото наказателно (без да играят с топката). Преди няколко месеца един заблуден лузър тука ми обясняваше как играта с ръка не било нарушение, а позволено действие хахахаха

отговор !
анонимен
16:39 | 19 ное 2020 г.

7

14

1 Давайте дузпи на Ливърпул и след това не се чудете защо е най-мразения отбор. Никой нищо не каза като победиха италианците с 5 гола, но тези дузпи във ВЛ са срам за футбола. Да не говорим за медийната звезда ВВД, който е много тромав за централен защитник, та тръгнал да става и нападател.

отговор !