Ливърпул е участвал в уредения мач

Коментари

• samihyypia
  17:22 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  69 Аз не знам на кой тук от всички, какъв му е проблема. Оказва се че някакво си вратарче на някакъв си отбор взел някакви пари за да пусне толкова голове, че да са с 3 повече отколкото отбора за когото играе вкара, обаче разбираш ли, той пуснал само един единствен гол, а дефакто и фактически от Ливърпул изобщо и не са подозирали какви ги върши противниковия вратар. Та сега се питам, за чий х*и тука всички се псуват, при положение че Ливърпул не са си купили мача, даже не са и знаели. Ама нали е по-лесно да псуваш като каруцар след като си чел между редовете.
  отговор !
• MadaFaka
  17:21 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  68 Pool_1892 написа:mdfk написа:Ааа Pool_1892 бил писал това. Е, него го разбирам, той е добър човек и вярва в справедливоста и човешките добродетели явно. Всъщност не вярвам, но предполагам ми се иска да вярвам. Не и в това общество обаче. В случая не съм много сигурен за кое става дума и къде съм писал, че някой или нещо бил "оневинени", но предполагам, че става дума за първия ми пост в тази статия относно Ювентус и Ливърпул. Ако е за него, бих казал, че целият ми коментар беше подчинен на иронията, ама нали феновете на Ювентус твърдят, че техният *** е невинен и не е участвал в скандала Калчополи и затова го споменах. Аз си признавам, че не съм достатъчно компетентен по тази тема и по-рядко следя италианския футбол, и когато го следя ме интересува само случващото се на терена, не извън него, но така или иначе това вече е минало. Виновните си получиха наказанията, може би Интер се измъкна [доколкото знам давността е изтекла, но и "Нерадзурите" явно са били замесени и то сериозно, или поне така се твърди]. Просто ми стана странно как непрекеснато този Bianconer се заяжда с Ливърпул, дори Арсенал и другите английски тимове, а неговият *** е едва ли не най-безупречният, чист и голям клуб на планетата. На всичкото отгоре пледира за обективност. Абсолютна наглост.Провинението на Ювентус не се състои в купуването на мач, а за влияние за назначаването на съдии, което не означава а и няма доказателства за плащане на съдия за даден мач, дефакто Ювентус биват изхвърлени в серия Б неправомерно, наказанието не е изхвърляне от групата по принцип, не случайно сега Ювентус съдят федерацията за 444 млн евро. В последствие излезна ,че Интер също е правил това + още по тежки престъпления, доказателствата за това излезнаха... точно когато изтече "давността" и федерацията отговори, че са минали повече от 5 години след случая и бил загубил давност. Милан имаха същите обвинения като Ювентус, но минаха само с "отнемане" на точки, Сега направи сметка защо изхвърлиха Ювентус, защото бяха с класи над останалите и за да се отсляби отбора тябваше да се използват нефутболни прийоми и да бъде изкаран от сметките, Милан им взеха точки, защото предвид класата на отбора тогава, това бе достатъчно за да може Интер да доминира в първенството.
  отговор !
• Гост
  17:20 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  67 Bobby1985 написа:OneTeam написа:R.Giggs11 написа:Много ми е интересно как сте се обеснявате като ученички, та имам един въпрос не е ли ви малко неудобно след всичката тая помия където изляхте по форума на Юнайтед,че сме купували съдии нз си какво.Този пък я се скрий бе мишок.Или ти само по заглавието коментираш...Вратаря на Дебрецен е основния виновник,покрай него и целия отборЕййй, тъпо същество си, еййййй. Не вдеваш и това си е. Човекът ти говори, че при излизането на новината всички се изнесохте в статиите на Юнайтед и започнахте да обвинявате отбора, че са били продажници. Сега се оказа, че дори не е отбор от топ 5, а именно Пуул, и въпреки всичко продължавате да твърдите, че Юнайтед били подкупващ отбор. ***, ***, та чак остри сте вие хейтърята.*** си ти бе ***, прочети статията...
  отговор !
• Bobby1985
  17:14 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  66 OneTeam написа:R.Giggs11 написа:Много ми е интересно как сте се обеснявате като ученички, та имам един въпрос не е ли ви малко неудобно след всичката тая помия където изляхте по форума на Юнайтед,че сме купували съдии нз си какво.Този пък я се скрий бе мишок.Или ти само по заглавието коментираш...Вратаря на Дебрецен е основния виновник,покрай него и целия отборЕййй, тъпо същество си, еййййй. Не вдеваш и това си е. Човекът ти говори, че при излизането на новината всички се изнесохте в статиите на Юнайтед и започнахте да обвинявате отбора, че са били продажници. Сега се оказа, че дори не е отбор от топ 5, а именно Пуул, и въпреки всичко продължавате да твърдите, че Юнайтед били подкупващ отбор. ***, ***, та чак остри сте вие хейтърята.
  отговор !
• mdfk
  17:13 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  65 Сорка, аз мернах набързо и не съм чел всичко. Значи сме на едно мнение относно корупцията.
  отговор !
• Pool_1892
  17:10 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  64 mdfk написа:Ааа Pool_1892 бил писал това. Е, него го разбирам, той е добър човек и вярва в справедливоста и човешките добродетели явно. Всъщност не вярвам, но предполагам ми се иска да вярвам. Не и в това общество обаче. В случая не съм много сигурен за кое става дума и къде съм писал, че някой или нещо бил "оневинени", но предполагам, че става дума за първия ми пост в тази статия относно Ювентус и Ливърпул. Ако е за него, бих казал, че целият ми коментар беше подчинен на иронията, ама нали феновете на Ювентус твърдят, че техният *** е невинен и не е участвал в скандала Калчополи и затова го споменах. Аз си признавам, че не съм достатъчно компетентен по тази тема и по-рядко следя италианския футбол, и когато го следя ме интересува само случващото се на терена, не извън него, но така или иначе това вече е минало. Виновните си получиха наказанията, може би Интер се измъкна [доколкото знам давността е изтекла, но и "Нерадзурите" явно са били замесени и то сериозно, или поне така се твърди]. Просто ми стана странно как непрекеснато този Bianconer се заяжда с Ливърпул, дори Арсенал и другите английски тимове, а неговият *** е едва ли не най-безупречният, чист и голям клуб на планетата. На всичкото отгоре пледира за обективност. Абсолютна наглост.
  отговор !
• joze_mou
  17:09 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  63 то във ФА има бивши служители от МЮ , има ли смисъл да говорим повече
  отговор !
• MadaFaka
  17:08 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  62 R.Giggs11 написа:Много ми е интересно как сте се обеснявате като ученички, та имам един въпрос не е ли ви малко неудобно след всичката тая помия където изляхте по форума на Юнайтед,че сме купували съдии нз си какво.че купувате съдии го вижда цял сват, а това дали ще ви уличат е въпрос на друг разговор
  отговор !
• mdfk
  16:59 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  61 Ааа Pool_1892 бил писал това. Е, него го разбирам, той е добър човек и вярва в справедливоста и човешките добродетели явно.
  отговор !
• Гост
  16:58 | 5 фев 2013 г.
  1

  0
  60 Ако беше Юнайтед до сега да си бяхте изсипали *** помии, нали?Абсолютната истина. Жалки сте, фенове на Пул. За къв респект въобще говорим.+1
  отговор !