Подпряха ли реферите Реал Мадрид? + ВИДЕО и СНИМКИ

Коментари

• анонимен
  13:24 | 19 апр 2017 г.
  2

  5
  71 Момче, автогола става, след като не е отсъдена засада! Научи правилата! Кво се насираш за смях на хората.
  отговор !
• анонимен
  13:17 | 19 апр 2017 г.
  7

  2
  70 Ако въведат видео-повторенията този век Реал Мадрид няма да спечели ШЛ повече!!! А ако не им нагласят и жребия и другият
  отговор !
• анонимен
  13:11 | 19 апр 2017 г.
  6

  2
  69 ***, ти засада при автогол виждал ли си?
  отговор !
• Cheryshev
  13:02 | 19 апр 2017 г.
  5

  12
  68 Абе защо никой от ПСЖ не рева след мача с Барса и си призна , че след 6 получени гола сами са си виновни , а целия Байерн реве?Защото там имаше 1 спорта ситуация - дузпата на Суарез , която от друга камера на другия ден се вижда , че е 100% и Маркиньос рита Суарез в глезена.Защото 1 спорна ситуация не може да е оправдание,обаче когато Левандовски излиза очи в очи с Нойер и се вдига засада при 0-1, Каземиро прави 20 фала в мача и симулира за дузпа, но не е изгонен, а се гони Видал за чист шпагат , който е за пример и признаеш 2 гола от засади на Реал това прави 5 ситуации , които се отсъждат грешно все в едната посока.Грешно и целенасочено. Ето затова Байерн реве .Ако беше само засадата на Левандовски , или само червеният нямаше да е такъв проблем.Но 5 ситуации са тенденция и СРАМ. И това винаги става само при 1 отбор .Нещо , което гледаме вече цял сезон в Ла Лига.Мафиьотска организация Мадрид в действие.Няма да се учудя , ако следващия собственик на Реал е Ротшийлд, или Сорос. Няма друг такъв отбор!! Това снощи би нещо невиждано !ШЛ заприлича на А окръжна откъм съдийство .И да конспирация в бяло има и е прекалено очевидна .
  отговор !
• анонимен
  12:50 | 19 апр 2017 г.
  4

  1
  67 Гледах репортаж в ютуб на скайспортс (германска телевизия) и там показват ясно следните неща: Първо: Вторият гол на Байерн е от засада! Левандовски стои в засада при паса на Мюлер и участва активно, но страничният не вдига. Реално мачът завършваше 1:1. Второ: Голът на Роналдо за 2:2 е от засада- тук две мнения по въпроса няма! Трето: Голът на Роналдо за 3:2 също е от засада- ситуацията е тънка, но с компютърни технологии се вижда ясно. И при трите гола пускат компютърна линия и се вижда, че и трите са от засада! Това са фактите, а относно нарушения и т.н. мненията са субективни. За Видал германският коментатор казва, че е имал жълт и след това е извършил няколко нарушения, но за нарушението, при което получава втори жълт- никакъв картон, дори не било фаул.
  отговор !
• анонимен
  12:47 | 19 апр 2017 г.
  5

  1
  66 Категорично ДА !!!
  отговор !
• pi4aga
  12:29 | 19 апр 2017 г.
  6

  6
  65 Какво се изненадвате, Реал от край време ги бутат. Дали ще Чакър, Айтакин или тоя от снощи все тая. Следващият път ще е някой друг.
  отговор !
• анонимен
  12:26 | 19 апр 2017 г.
  13

  2
  64 Ако гледате Испанското първенсто нямаше сега да се учудвате!!!
  отговор !
• анонимен
  12:13 | 19 апр 2017 г.
  12

  14
  63 ***-паци, в РЕДОВНОТО ВРЕМЕ ХРОНОЛОГИЧНО - първо не дават нарисуван втори жълт на Видал в 48-та минута. Левандовски Е В ЗАСАДА, сантиметри - но засада. После зачитат автогола на Рамос, когато имаше очевидна ЗАСАДА на играч на Байерн в АКТИВНА позиция!!! Изгонването на Видал е спорно, защото той игра с топката, но пък отнесе глезена на Асенсио с бутоните напред. За мен са странни такива влизания с левия крак от дясната страна на играча с топката. Винаги има голям риск да контузиш съперника сериозно. Понякога няма значение дали си играл с топката, когато играта е опасна. Гледайте статистиката накрая: Реал - 7 фаула за ЦЯЛ МАЧ, Байерн - 22!!!! Удари до изгонването на Видал отново с голямо предимство за Реал!!!! Е, питам сега какво ревете???? Кой е играл футбол и кой е рушил? Байерн играха добре и се получи страхотен мач. За мен мача на сезона, както и да беше завършил, но да обяснявате успеха на Реал само със съдийските грешки, и да ги наричате подпирания си е чиста завист. Лъха на фенклуба на цирка, та се не трае!!! Хаха! Завиждат, защото днеска приключват сезона...
  отговор !
• анонимен
  12:12 | 19 апр 2017 г.
  15

  5
  62 E кое им е спорното на тия ситуации??? Много са жалки някои фенове на Реал, вместо да си признаят, вадят от 9 кладенеца вода! Дузпата в Мюнхен беше грешка на съдията, но след като Видал не я вкара защо се коментира? Как повлия на мача? В реално време всички, с които гледах мача помислихме, че е дузпа и чак на повторението видяхме, че няма. Ето това е грешка, а не целенасочено подпиране! Всичко останало беше сеч!!! Да, Видал беше за гонене по-рано, но колко картона бяха спестени ни Каземиро - 3, 4? Още на дузпата мръсната унгарска *** бръкна в джобчето, но като видя кой е виновника си прибра картона! Какво щеше да се случи тогава а? 40мин. с човек по-малко срещу Байерн, който доминираше и при 11 на 11! КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ, А? 1. Каземиро не беше изгонен на няколко пъти!2. Видал не беше изгонен, когато имаше нарушение3. Накрая го изгониха за чист шпагат! 4. Очевидна, Очеизвадна засада за 2-25. Много тънка засада за 3-2, която вече беше на решен мач... Нея мога да я приема! То пораженията вече бяха направени.И това ако не е опорочен от съдията мач, какво е?? И то на такова високо ниво! Чисто игрово мача беше фантастичен, но тия чернодешковците го съсипаха.
  отговор !