Редовен ли е първият гол на Кристиано снощи? Вие решавате! ВИДЕО

Реал Мадрид отново си навлече гнева на милиони фенове по света

12:11 | 3 май 2017 г.

автор: Друми Георгиев

Редовен ли е първият гол на Кристиано снощи? Вие решавате! ВИДЕО

Реал Мадрид докосва финала в Шампионската лига, след като удари Атлетико Мадрид с 3:0 в първи полуфинален мач на Шампионската лига снощи.

Европейският шампион обаче е мишена на нови критики в интернет заради спорната ситуация при първия от трите гола на Кристиано Роналдо срещу "дюшекчиите".

Причината за недоволството от лагера на Атлетико и милиони безпристрастни зрители по света е ситуацията на пасивна засада, в която се намираше Кристиано точно преди попадението си.

Той беше зад защитата при центрирането на Серхио Рамос, което беше изчистено. Последва обаче прострелно центриране на Каземиро и ибериецът откри резултата с глава.

Друг е въпросът дали Каземиро изобщо трябваше да бъде на терена, след като му беше очевиден червен картон за балтиите в мача срещу Байерн Мюнхен на четвъртфиналите.

Както е известно, на Реал получи сериозна съдийска подкрепа в реванша срещу Байерн, когато един от головете на Кристиано беше от положение на явна засада, а в същото време беше маркирана несъществуваща такава на Роберт Левандовски.

Според правилата първото попадение на Роналдо снощи е редовно, защото той не играе с топката при центрирането на Рамос и не взима териториално предимство в момента на центрирането на испанеца.

Претенциите на гостите от Атлетико обаче са, че португалецът няма място зад защитата им при подаването към него и че последвалото попадение е трябвало да бъде отменено.

На какво мнение сте вие, читателите на Gol.bg? Редовен ли беше първият гол на Кристиано Роналдо снощи? Можете да гласувате положително и отрицателно. В края на деня ще обявим ВАШЕТО решение!

Кристиано Роналдо

Напиши коментар

Още от Реал Мадрид

Коментари

Напиши коментар

анонимен
15:15 | 3 май 2017 г.

3

1

50 Много тънка ситуация за интерпретация. По новите правила Роналдо не играе с топката но ако защитнукът се беше навел и оставил топката Роналдо би бил в засада. Аз съм безпристрастен и за мен изглежда засада но в същия момент такива са правилата. И как за част от секундата съдията да реши? Плюс това винаги се дава предимство на нападателя. И хайде вече да не се оплакваме от нашите съдии. Имаме добри съдии но ги сриваме и затова скоро българин няма да реферира на високо ниво.

отговор !
анонимен
14:24 | 3 май 2017 г.

8

7

49 авторът заедно с всички каталунски г.ниди коментирали под статията, могат да я вземат, да си я изпринтират и да си я заврат в *** - засада няма, *** скапани!

отговор !
Americanetc
13:52 | 3 май 2017 г.

11

14

48 Кога ще вземете мач без засада, дузпа или спестен червен картон? Вече хората не помнят дори един мач в който да не сте подпирани от съдиите......жалка работа

отговор !
Americanetc
13:51 | 3 май 2017 г.

4

16

47 Най-гнусния клуб в света - Бутан Мадрид!Най -бутания отбор в света - Бутан Мадрид!Отбора с най-много купени трофеи -Бутан Мадрид!Най-мразения отбор в света -Бутан Мадрид!Най-грубия отбор в света -Бутан Мадрид!Извода е: Бутан Мадрид е раково образование което трябва да бъде премахнато!!

отговор !
анонимен
13:41 | 3 май 2017 г.

13

5

46 глупав, по-глупав, най-глупав, Americanetc, РеалМадрит

отговор !
анонимен
13:38 | 3 май 2017 г.

2

11

45 В НЕДАЛЕЧНОТО БЪДЕЩЕ, КОГАТО ЧОВЕЧЕСТВОТО СЕ НАУЧИ НА ТЕЛЕПАТИЯ И ВИЖДАНЕ НА ЕНЕРГИЯТА, КОГАТО ХОРАТА ГЛЕДАТ С ПОГНУСА ЗАПИСИ НА ПРЕЯЛ ПАР.АЗИТ ПАР.ЦАЛ ПРОДАДИТ, ЩЕ СИ КАЗВАТ ТАКА: "ЕГАТИ ПУУУУУУТКИТЕ С ЕГАТИ ПУУУУУТКЕНСКИТЕ ПРОФЕНЧЕТА" БУАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА БЕЛИ ЧЕРВЕЙЧЕТА, ГАДНО ЛИ ВИ Е, ЧЕ ЩЕ БЪДЕТЕ ЗАПОМНЕНИ И ЩЕ ОСТАНЕТЕ В ИСТОРИЯТА КАТО НАЙ-ГНУСНИЯ КЛУБ НЯКОГА С НАЙ-ГНУСНИТЕ ПРОФЕНЧЕТА МУАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

отговор !
анонимен
13:35 | 3 май 2017 г.

12

7

44 ГОЛА Е ПО ПРАВИЛАТА, НО ТЪПИТЕ ПРОФЕНЧЕТА НЕ РАЗБИРАТ, ЧЕ САМИТЕ ПРАВИЛА СА ДВОЙНИ И ТАКА НАПРАВЕНИ, ЧЕ ДА СЕ ТЪЛКУВАТ КАКТО Е УГОДНО. ТОВА Е КАТО ДА КРАДЕШ СЪВСЕМ ЗАКОННО, ЧРЕЗ УЗАКОНЕНИ МЕХАНИЗМИ НА ИЗТОЧВАНЕ И КРАДЕНЕ. ЗА МЕН ЛИЧНО ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕ СЪС ЗАСАДА И ОЩЕ ТУК ТРЯБВАШЕ ДА СЕ СВИРИ ЗАСАДА, ЗАЩОТО КРИСТИЯНЧО КОЛКОТО И ДА НЕ ИГРАЕ С ТОПКАТА И КОЛКОТО И ДА НЕ Е В ТЕРИТОРИАЛЕН ПРЕВЕС, ТОЙ УЧАСТВА ПАСИВНО В СИТУАЦИЯТА, ОТВЛИЧА ПАСИВНО ЧАСТ ОТ ВНИМАНИЕТО НА ЗАЩИТАТА И ЗАЕМА ТЕРИТОРИЯ. ПО СТАРИТЕ ПРАВИЛА ТОВА СИ Е ЧИСТА 100%-ВА ЗАСАДА. ФАКТ Ю АЛ!

отговор !
VBSL
13:07 | 3 май 2017 г.

5

9

43 А има ли значение дали е редовен или не? Важното е, че съдията го зачете! Срещу Байерн като не им бяха редовни головете какво? Като видяха всички, че са ощетили Байерн, а побутнали Реал нещо промени ли се? Байерн ли са в следващия етап или Реал? Редовен или не резултата е 3-0.

отговор !
анонимен
12:00 | 3 май 2017 г.

16

6

42 45, съдисйки грешки имаше, но те не бяха решаващи за разлика от "грешките" срешу ПСЖ, когато и съвсем "случайно" си мълча, защото не ти оттърваше. Ама сега ревеш като вдовица за ч-еп.

отговор !
анонимен
11:59 | 3 май 2017 г.

6

5

41 31, от 27 - не съм фен на Реал, просто в слуая смятам, че е излишно да спорим. Жалко е, когато един отбор елиминира друг, само защото съдията е "сбъркал", както беше случая с Барса - ПСЖ. Но дали ще биеш 3:0 или 4:0 какво значение има, след като това едва ли окаже влияние над крайния победител?

отговор !