Неймар потвърди: Меси е по-добър от Кристиано

Коментари

• анонимен
  16:18 | 21 фев 2015 г.
  10

  15
  10 От тия двамата Меси и Роналдо, както и Неймар ми писна вече. С нищо не превъзхождат топ футболистите на предишните генерации, че и изостават, но се рекламират и им се лъже *** 100 пъти повече. Първо, искам да се спра на Меси. Ако Меси е най-добрият, оставям за всички времена, то поне на тази генерация, нямаше да се изложи на световното така, през целия турнир представянето му беше посредствено, а на финала буквално се ***. Мачовете срещу испанските клубчета няма да ги коментирам. Да мина на следващото - ШЛ. Умее да играе срещу по-слаби отбори пак... ама вече 10 мача стават... срещу Челси едно правилно отиграване не е правил. Това ли е Меси - най-добрия? Физически е изключително слаб - нисък, няма отскок, не може да развива скорост, много слаба физика, не е издръжлив. Единствените му силни физически качества са демаража и бързината. Откъм техника - добър дрибльор и подавач на къси пасове, както и добър завършващ удар, но дотам. Не умее да играе с глава, десният му крак е по-слаб от моя и на практика не става за нищо друго освен да засече топката от 1 метър близост към вратата. Контролът и овладяването на топката, ако не падне топката върху левачката е трагичен. Не умее да бележи от дистанция, трагичен изпълнител на статични положения. Не умее да прави дълги пасове и центрирания. Не умее различен тип фалцове и удари. Да продължа ли? Колко незавършен футболист е. Има 1-2 силни качества, ама това е. С това не се става велик. Роналдо? Не е нужно да казвам, че и той е безгласна буква в Световните първенства, а в ШЛ не знам колко пъти се *** в мачовете на истината - набързо... срещу Байерн през 2012 никакво влияние нямаше към срещата, срещу Борусия следващата година съумя и да изпорти две положения сам срещу вратаря, на финала срещу Атлетико съвсем сериозно беше най-слабият на терена, през 2009-а на финала срещу Барселона пак не беше дори забележим. Е това ли е? Откъм физически качества Роналдо е на почти на максимума, няма спор. Но откъм техника не стоят така нещата - няма някакъв извънземен контрол и овладяване над топката, посредствен дрибльор, изобщо ама изобщо не умее да центрира макар че толкова години игра крило в Манчестър, горе-долу добър удар от дистанция, но дори не се доближава до най-добрите, а статистиката му за ударите конвертирани в голове е плачевна, не е добър подавач нито на къси, нито на дълги пасове, не е най-добрият finisher, вече му изброих няколко такива във важни срещи. Излиза на голови позиции благодарение на силните си физически уменият, най-вече благодарение на скоростта. Умее да стреля от по-далечна дистания с левия си крак и да прави къси пасове спрямо Меси, но даже и животът му да зависи от това няма да успее да я центрира с левия си крак. Иначе добър е във въздуха и в играта с глава. Та това ли са супер хипер футболистите, за които се псувате като *** по форумите. В сравнение с предишния топ футболист Зидан, преценете колко са несъвършени и им липсват трофеи на национални ниво, защото там трябва да си много много добър в техническо отношение. Точно затова Зидан на два пъти стана най-добрият футболист на световните финали и отборите на Франция бяха на нивото на Португалия и Аржентина, да не кажа и по-слаби. Или пък с Роналдиньо ги сравнете. И Зидан, и Роналдиньо чисто откъм технически умения и игра с топка поне 3 пъти ги превъзхождат. Меси и Роналдо са голмайстори, цялостната им техника/игра е доста по-слаба спрямо най-добрите играчи като Зидан и Роналдиньо, затова за мен е смешно да им лепнат етикети за "най-добри играчи". Най-добри голмайстори да, но не и цялостно най-добри играчи.
  отговор !
• анонимен
  16:14 | 21 фев 2015 г.
  2

  11
  9 Абе кой си ти бе *** МИРИЗЛИВ,ЧЕ ДА ДАВАШ ОЦЕНКИ.МРЪСЕН ДОЛЕН СИМУЛАНТ
  отговор !
• анонимен
  16:03 | 21 фев 2015 г.
  7

  10
  8 Ми кво да каже *** бе...от един отбор са....
  отговор !
• анонимен
  15:47 | 21 фев 2015 г.
  17

  0
  7 Всичките футболисти на Реал и Барса се изредиха, някои и по няколко пъти, да дават мнение как съотборникът им бил по-добрият от другия. Какъв е смисълът на тия статии изобщо? Може да ни информирате ако някой от Барса каже, че Роналдо е най-добрият, респективно обратното за Реал. Само че и тогава това няма да е водещата новина. Водещата новина ще е, че адът е замръзнал. :))) Истината е, че и двамата се открояват значително от останалите, но по различни причини и изпъкват с различни качества. Оттам нататък темата ОТДАВНА е изчерпана. :)
  отговор !
• MarkoVanBa
  15:42 | 21 фев 2015 г.
  8

  8
  6 бе от изказванията на неймар си личи че за него кристиано е по-добър ама то няма накъде бута пръцко. за златната топка вижте как гласува пак от няма накъде тури гномчо първи и сложи кристиано втори за да не се скара с пръцко
  отговор !
• анонимен
  15:38 | 21 фев 2015 г.
  4

  7
  5 messi sreshtu slabite se vijda inache e pulna skrub
  отговор !
• tired
  15:26 | 21 фев 2015 г.
  15

  9
  4 Пеналдо дори не се доближава и до класата на Меси. Защо Меси го сравняват с Марадона и Пеле (дори някои определят Лео като най-добрият в историята), а Говналдо никога не е бил споменаван сред най-добрите за всички времена? Защо? Защото ще му се изсмеят.
  отговор !
• анонимен
  15:21 | 21 фев 2015 г.
  9

  6
  3 Меси е скучен вече бележи гол след гол но предпочитaм Неймaр скоро той ще бележи колкото него.
  отговор !
• Балетиста
  15:15 | 21 фев 2015 г.
  7

  10
  2 да... И Лада е по-бърза от Нисан ГТР.. тоя Делфин тотално изтрещя.
  отговор !
• анонимен
  15:14 | 21 фев 2015 г.
  13

  5
  1 Това го знае всеки ...
  отговор !