Обсъжда се. Отново и отново. Защото съмненията остават там, толкова много. В 72-ата минута: Тюрам нахлува в наказателното поле и точно преди Тео Ернандес да се хлъзне на шпагат и да избие топката с чиста намеса, Страхиня Павлович удря отзад левия крак на нападателя на Интер. Дузпа или не? Чиста дузпа, както по-късно заяви треньорът на Интер Симоне Индзаги, или съприкосновение, което не повлия на динамиката и действието? Вторият вариант се филтрира от съдийското ръководство: всичко е много леко за Кифи (и Ди Паоло в стаята за ВАР, който остави решението на терена, за да се отсъди наказателен удар за Интер.

Вярно е, че понякога различни критерии за оценка засягат много сходни епизоди, но в последно време, ако има ясна директива, то тя е тази за наказанието, което трябва да се избягва за леки контакти: лекото и не непреодолимо докосване не трябва да се наказва; и това е начинът, по който го определят тези, които са го видели и преценили на терена и в стаята с ВАР, но също и ръководителите на съдиите.

Кифи, добър до този момент и благодарение на системата на ВАР, която му помогна при трите отменени гола на нерадзурите, по отношение на епизода от предполагаемата дузпа взе решение, което за съдийските върхове се оказва правилно: нищо за шпагата наТео и нищо непреодолимо за удара, който Павлович нанася на Тюрам, защото всичко според тях е твърде леко, дори случайно в движение, а това не създава последствия. Удар, който беше преценен, че е под стандарта на наказанията, които трябва да се дават и затова ВАР остана безмълвен.