Юнайтед не се шегува, дава 100 милиона евро за Мюлер

Коментари

• Баварски Илюминат
  22:07 | 21 юли 2015 г.
  6

  1
  48 До 52 - Парите не определят класата. Нито на човек, нито на отбор. Може да си мултимилионер, но да си с обноски на хванат от гората. Както може и да си много богат клуб, но да си мислиш, че титли се печелят САМО с пари. Нека ти кажа, че Байерн е по-голям клуб от Манчестър, ако погледнем трофеите - домашни и международни. За фенска маса(въртяща се около китайски имитации на тениски и евтини сувенирчета - ключодържатели, значки и прочие) и пари не ми говори. Нека ти кажа и, че Байерн е единственият от грандовете, който има положителен( на плюс) бюджет и в началото на 2014 успя да изплати дълговете към Алианц(за строежа на Алианц Арена) 16 години преди първоначално заложеният краен срок, който беше през 2030 години. Прави си изводите.
  отговор !
• анонимен
  20:25 | 21 юли 2015 г.
  2

  3
  47 Много ме кефят Юнайтед кви са катили. Кинти бол бате...Кво няма да *** феновете на Байерн. Вадим ви 100милки джобни пари и си взимаме който играч си искаме от отборчето ви. .
  отговор !
• Баварски Илюминат
  16:31 | 21 юли 2015 г.
  9

  1
  46 До: Vagabond - Не мисля, че е признак на интелигентност да слагаш обидни квалификации на човек, когото не познаваш. Най-малкото е признак на някакво вътрешно безсилие и отчаяние. По темата - журналистите са като акули и умеят да надушват кръв сиреч вътрешни раздори, каквито има в Байерн. Познаха, че Крос и Швайни ще напуснат - защо да не познаят и за Мюлер? Моят въпрос е - Кой пуска тези партенки и защо? Дали самият Гуардиола не е бил тайният източник на въпросната медия? И след като самият Бастиан напусна клуба, каква е и гаранцията, че Томас няма да го направи?
  отговор !
• Vagabond
  16:29 | 21 юли 2015 г.
  4

  1
  45 Цялата информация за Дармиян идваше от един италиански журналист, работещ за Скай - Джанлиука Ди Марцио. Информацията му бе изключително детайлна - кога е първата среща на двата клуба, по кое са се разбрали, по кое още не, втора среща, кой полет ще вземе Дармиян за Манчестър, кога ще мине медицински прегледи и т.н. Английските медии тук таме взимаха тази информация и я използваха все едно е тяхна, но самите те нямаха никаква идея какво се случва. Същото беше и със Швайншайгер - германските медии съобщиха за първата оферта, че двата отбора са се разбрали и т.н, английските само копираха. Относно Депай - всичко дойде от изневиделица. Беше ясно, че имаме интерес, но според медиите имаме интерес към всичко живо с два крака, което рита топка. По едно време стана ясно, че ПСЖ са отправили оферта и ден или два след това - директно официално потвърждение в туитър акаунта на ПСВ, че са приели офертата на Юнайтед за Депай и всичко е уредено. Така работи Юнайтед от две години насам - ако някаква достоверна информация се появи, то най-вероятно тя идва от чуждестранни медии с добри източници в отбора продавач. Английските медии само догатват, спекулират или получават информация кое не е вярно. Най-интерсното бе за Шнайдерлин, тогава имаше трансфер между два английски отбора и беше сеир - всяка английска медия пускаше различни информации. Като цяло всички потвърждаваха за интереса на Юнайтед, но дотам. Чак Куман на една пресконференция обяви, че Сотън са отказали оферта за 20 милиона и че чакат друга. След тази пресконференция - тишина и догатки. Чудеха се дали Шнайдерлин не е бил резервен вариант за Швайнщайгер. По едно време един журналист уж с репутация от MEN гордо заяви в Туитър, че Юнайтед са се отказали от Шнайдерлин. Шест часа по-късно какво стана - Шнайдерлин беше на Карингтън и вече го фотографираха с фланелката на Юнайтед. Мога даже да потърся туита, ако въпросния журналист не го е изтрил от срам :)
  отговор !
• Bobby1985
  16:23 | 21 юли 2015 г.
  3

  1
  44 Анонимен 48, е то това е трика. Всяка година този тип медии ни свързват с кои ли не играчи и най-накрая като познаят 4 от 20 се тупат в гърдите: Ето, както ние съобщихме, Юнайтед взеха този и този играч! Имаше преди време един сериал, Scrubs. Там бяха казали стратегия да дадеш на пациент хапче: хващаш една шепа хапчета, запушваш му носа с ръка, той си отваря устата, хвърляш шепата хапчета и каквото влезе, това! Същото се получава и с тези играчи: свързаха ни с ВСИЧКИ играчи на пазара това лято и то просто нямаше как да не познаят трансферите ни.
  отговор !
• анонимен
  16:14 | 21 юли 2015 г.
  4

  2
  43 Не съм съгласен с теб, защото за всеки един от четиримата се пишеше отдавна, че Юнайтед го иска и беше въпрос на време. Явно информацията е изтекла много преди официалното приключване на трансферите. Иначе е нормално всеки агент да ви използва за примамка, защото в момента сте чичо Скрудж. Рекламните ви договори са нереално големи като стойности , поне аз съм сериозно изненадан от сумите както за Адидас, така и за Шевролет. В момента се котирате по-високо от Барса, Реал и Байерн като финансова мощ и марка, а други конкуренти в това отношение нямате.
  отговор !
• Vagabond
  16:04 | 21 юли 2015 г.
  4

  2
  42 Така е, Сън също искат пари за достъп до сайта и това не е мерило за това колко качествена е дадена медия, но Таймс от всички вестници, излизащи с новини на Юнайтед, са най-добре. Те не спекулират със заплати както правят другите и не си съчиняват истории. Ако публикуват нещо, значи някой от клуба им го е казал. Естествено, може и да получават грешна информация. Дразнещото е, че когато даден агент иска да повиши заплатата на негов футболист, веднага започва да плюе информации, че Юнайтед го искат. И не само агентите го правят това. Преди няколко години Дейвид Гил, тогаващният изпълнителен директор на Юнайтед, трябваше лично да се обади на президента на Бенфика, за да го помоли да спре с постоянно появяващите се информации в португалските медии, че сме преговаряли за Гайтан. От четири години уж всяко лято купуваме Гайтан за 30 милиона. Щом следиш пресата сигурно си видял, че едва ли не всеки играч е пред трансфер в Юнайтед, вядят се 100 милиона за този, 90 милиона за онзи, 140 милиона за трети, а всъщност когато Юнайтед взе Дармиан, Депай и Швайнщайгер английските медии бяха тези, които разбраха последни. Следващия трансфер най-вероятно ще е по-същия начин - никой нищо няма да знае до момента, в който вече информацията се спусне към медиите от клуба и 5-6 независими източника го потвърдят.
  отговор !
• анонимен
  15:41 | 21 юли 2015 г.
  6

  1
  41 Вагабонд, пак съм аз, от 27. Изчерпателен отговор, но сериозните хора знаем кои са сериозните медии. Само че има един много деликатен момент - някои от жълтите парцали като Сън например имат доста пари. И с тези пари си плащат, за да получат папарашки снимки или тайна информация. Не е като да не са подслушвали и не са един или два примерите, в които първи гръмват с наистина достоверна информация. Журналистите за които ти пишеш са добри и работят за доказани медии. Специално аз много уважавам Гардиън и редовно си ги чета от години. Това, че за дадена медия си плащаш абонамент не я прави задължително "голямата работа", защото точно такава беше "Нюз ъф дъ уърлд", а помним какво стана. И когато споменах за подслушването, едни от визираните бяха именно те. Освен това ако се разровиш по чуждите сайтове, ще видиш че всички са отразили новината за Мюлер. Не защото вярват в това, а защото е новина-тротилка за импресии и трафик. Не можем да обвиним българските и чуждите медии. А и в крайна сметка такива новини са "храна" за феновете. Верни или неверни, тези новини се четат и интерес към тях има. Сам знаеш, че трансферните спекулации са част от играта. Игра, която се харесва общо взето на всички. Футболистите могат да си издействат трансфер на бъзик, или да им вдигнат заплатата в настоящия клуб. Мениджърът ще има какво да дърдори на пресконференциите, феновете ще се лаят като кучета докато се уморят, сайтовете ще бъкат от трафик като китайско кръстовище, рекламодателите ще са доволни и общо взето погледнато от високо говорим за едно голямо щастливо семейство.
  отговор !
• Vagabond
  14:55 | 21 юли 2015 г.
  9

  2
  40 Анонимен 27, По принцип не искам да влизам в дискусия с анонимни потребители, но въпроса ти е логичен и справедлив. Ще се опитам да обясня максимално кратко и ясно. Прекарвам дори прекалено голяма част от ежедневието, четейки новини за Юнайтед. Знам на кой журналист може да се вярва и на кого не. Журналистите, прекарвайки в момента цял ден до играчи и служители на Юнайтед получават по някой къс информация. Хората в Юнайтед са доста напред в следенето на това какви новини се появяват и често спускат информация към журналистите на Manchester Evening News, Telegraph, Guardian и Times коя информация НЕ Е вярна. Когато няколко различни журналиста от различни медии в рамките на няколко минути опровергаят някоя информация, значи някой от клуба им е казал, че не е вярно. Юнайтед не е Реал, нямат си собсвени медии и вестници, но използват определени журналисти, когато искат някоя информация да бъде потвърдена или отречена. Например, един от най-достоверните журналисти, покриващи Юнайтед - Джеймс Дъкър от много авторитетния вестник Таймс (Да не се бърка с жълтия Съндей Таймс) вече на няколко пъти казва, че Юнайтед нямат никакъв интерес към Отаменди и всичката информация, която излиза в испанските медии е тиражирана предимно от агента и отбора на футболиста с цел повишаване на цената му, защото е почти на 80 процента сигурно, че Отаменди ще бъде продаден. Тази информация му е казана от неговия източник в Юнайтед. Едва ли е нужно да казвам, че добрите журналисти за да са такива трябва да имат добри източници. Особено пък ако са от Таймс и за да им четеш дори сайта искат абонамент. Интересното е обаче, че никой журналист нямаше дори най-малка представа, че Шнайдерлин е минавал медицински прегледи на тренировъчната база по същото време, когато там е бил и Швайншайгер. Това показва, че когато иска, Юнайтед може да държи медиите в тотален блекаут. И ето едно нещо, което доказва моя преден коментар, въпреки, че може би беше по-остър, отколкото трябваше. Измислена спекулация на дадена медия - 40 коментара в сайта. Официално опровержение лично от Ван Гаал - 5 коментара, нямащи нищо общо с статията. После ми кажете, че коментара ми не е точен.
  отговор !
• Bobby1985
  14:46 | 21 юли 2015 г.
  5

  6
  39 До: Super_Super_BayernПо-полека, че така говорехте и за истинският баварец Швайнщайгер, който дори сам е поискал да се махне от Байерн. Няма нищо невъзможно, просто има точната сума.
  отговор !