Гарет Бейл с две награди за №1

Коментари

• GoGoUNI7ED
  12:24 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  44 Гост написа:Фърдинанд направи уникален сезон, подобно на Карик и напълно заслужава да бъде в идеалния отбор. Той е защитника с най-много мачове тази година за шампиона и беше на висота абсолютно всеки мач.Де Хеа е на вратата, защото е най-добрия вратар през ТОЗИ сезон. Този, а не миналия или следващия. Толкова много точки спаси на Юнайтед, че трябва ръкавиците да му целуват. За вратаря с най-много сухи мрежи се дава Златната ръкавица в края на сезона, както се дава Златната обувка на футболиста с най-много голове. За да си в идеалния отбор не е задължително да си статистически номер 1. Щом колегите му футболисти са преценили, че той е номер 1, значи е той. Харт - супер слаб сезон. Пускаше голове от всякъде, дори Манчини го заплащи с пейката. Чех - световна класа е, спор няма, но и той грешеше през този сезон.Много точен коментар, но пак ще се намери някой "разбирач" да каже на черното бяло..
  отговор !
• arteta_8
  12:23 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  43 според феновете на *** сигурно карик е по-добър от фелайни ,яя туре , лампард
  отговор !
• Гост
  12:21 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  42 Фърдинанд направи уникален сезон, подобно на Карик и напълно заслужава да бъде в идеалния отбор. Той е защитника с най-много мачове тази година за шампиона и беше на висота абсолютно всеки мач.Де Хеа е на вратата, защото е най-добрия вратар през ТОЗИ сезон. Този, а не миналия или следващия. Толкова много точки спаси на Юнайтед, че трябва ръкавиците да му целуват. За вратаря с най-много сухи мрежи се дава Златната ръкавица в края на сезона, както се дава Златната обувка на футболиста с най-много голове. За да си в идеалния отбор не е задължително да си статистически номер 1. Щом колегите му футболисти са преценили, че той е номер 1, значи е той. Харт - супер слаб сезон. Пускаше голове от всякъде, дори Манчини го заплащи с пейката. Чех - световна класа е, спор няма, но и той грешеше през този сезон.
  отговор !
• billiejoe
  12:18 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  41 Може би грешно се изразих с тоя коефициент на Чех, приемам критиките. Но ВСЕ ПАК не мисля, че Де Хея беше най-добрият вратар този сезон. Не беше и Джо Харт, със сигурност. Повече грешки за един сезон не съм виждал от него. И то брутални.
  отговор !
• L.Hamilton
  12:16 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  40 Абе вие феновете на манчо все едно сте облъчвани с нещо.Спора е излишен.Все пак само хуан мата се доближава до класата на "подавача" карик (Боби Борисов) .Спрете диемата момчета.Колкото до критерия за вратарите ти го каза.Сухи мрежи, процент спасявания.Валдес е по напред от касияс предните сезони, но не помня да са го избирали за вратар на сезона.По простата причина, че се вижда че е по слаб от касияс.Тия статистики и класации си ги заврете отзад.За ЯЯ туре бях забравил.И той ли е по слаб от карик хахах.
  отговор !
• billiejoe
  12:10 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  39 Боби, спокойно, mate. Ако ми позволиш, ще си дам моето мнение..Може би L.Hamilton се изказа малко по-грешно, но човекът е прав. И аз разбирам примера му за Валдес. Валдес е възможно най-прехваленият и същевременно един от най-слабите вратари във водещите отбори на света. Защо го прехвалват? Защото Барселона рядко допуска голове. Само че тук е уловката - Барселона не допуска рядко голове, заради феноменалните котешки рефлекси на Валдес, а заради защитата пред себе си. Не казвам, че Де Хея е толкова зле - напротив, дори и той е в пъти по-добър от Валдес, защото малко или много си има рефлексите и си има моментите. Но трябва да се съгласиш с мен - Де Хея има да изяде много, ама много хляб и то не титли, а хляб, че да стигне Петр Чех. Давам ти Чех за пример, защото според мен Харт е най-прехваленият вратар в Премиършип, защото е англичанин. Но Чех - както казах, най-голям коефициент на сухи мрежи в историята на Премиършип. А Чех е в Англия от 2004г. - това говори много. Чех може да е допуснал малко повече голове от Де Хея този сезон, но това не означава, че Де Хея е толкова 'по-добър' и заслужава толкова повече да бъде в отбора на годината. Просто защото Де Хея е далеч далеч от завършения Чех и късметът му е, че има стабилна защита, малко или много. Това мисля аз лично. А за финтовете ги остави. Това са същите ***, които си мислят, че във футбола головете са всичко, следователно Микел е най-слабият полузащитник. Просто пълна трагедия, братче, не се занимавай. Аз съм се отказал отдавна. За мен Микел е най-добрият дефанзивен халф в Челси. Това не значи, че заслужава да бъде в отбора на годината. Карик или Яя Туре. Явно са избрали Карик - да са живи и здрави, дет се вика. Та, не се занимавай с *** Това за головете могат да го кажат на Макелеле, който има 2 гола в кариерата си за Челси (колкото има и Микел), но разликата е, че на Макелеле са в Премиършип. Та така. Доста дълго стана мнението ми, чакам отговора ти
  отговор !
• GoGoUNI7ED
  12:07 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  38 billiejoe написа:Да сложиш Де Хея на врата в отбора на Премиършип вместо вратари като Чех (най-добър коефициент на сухи мрежи в цялата история на ПремиършипДай тогава да сложим и Гигс, Скоус, Лампард и Джерард.. Става въпрос само за този сезон и е нормално да има най-много играчи от шампиона, толкова ли не може да го разберете!?
  отговор !
• Bobby1985
  12:06 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  37 billiejoe, ако класацията беше Идеалният отбор в последните 5 години, Чех може би щеше да е на вратата. Говорите ми за ИСТОРИЯ. Дайте да махнем Азар и да сложим Гигс, а? Едно от най-добрите крила в историята на футбола, та и този сезон му беше силен. Защо не говорите за това? В крайна сметка, класацията е за ТОЗИ СЕЗОН! А този сезон Азар е по-добре от Гигс (и съвсем нормално). Това, че Чех бил с най-много сухи мрежи преди години - окс. Респект! Но ТОЗИ СЕЗОН, Де Хеа е по-добър и стабилен от всички вратари в Англия. Не можете ли да го проумеете бе, ***... Говорим за НАСТОЯЩ сезон.
  отговор !
• Bobby1985
  12:01 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  36 L.HamiltonАбе, кой ти говори за титли бе? Кой ти говори в исторически план бе? Ти му говориш, а оно си рупа и рупа. Нали гледаме за този сезон? Е, хайде да видим колко гола са допуснати от Де Хеа, Чех и Харт. Не е ли това най-добрият критерий за преценяването дали един вратар е добър или не? Така и не ми отговаряш на един елементарен въпрос - какъв е ТВОЯТ критерий за оценка на един вратар? Защо мислиш, че Харт е по-добър от Де Хеа? Или Чех от Де Хеа? Или, как определяш кой е по-добър от Чех и Харт? Докато хората определят най-добрият вратар на база факти, ти преценяваш на някакви супер субективни критерии. И като ми започнете с това: имал един финт. Абе заврете си финтовете там де слънце не огрява бе. Все финтове им главата. Един футболист е слаб, понеже нямал финтове. Какви са тези глупости? Да не би класацията да е за най-техничният футболист? Или е за най-ДОБРИЯТ футболист? Да, Карик е най-стабилен и най-добър. Ако ще Фелайни и *** колела да прави на терена и да ходи с косата си - пак не може да стигне Карик.
  отговор !
• arteta_8
  12:01 | 29 апр 2013 г.
  0

  0
  35 пълян смях в залата и то с ЕХО , чех , хард , жулио сезар са много по-добри от смешното де гея , венсан компани, давид луиз, настасич са много по-добри от наркомана фърдинант за карик да не говоря пълен *** , фелайни, яя туре са поне 4 класи над тоя морж както каза хамилтън има конспирация в полза на манафчеста
  отговор !