Яя Туре: Манчестър Юнайтед беше №1 на пазара

Халфът на Манчестър Сити определи петте най-добри трансфера през лятото

10:26 | 1 ное 2014 г.

автор: Друми Георгиев

Яя Туре: Манчестър Юнайтед беше №1 на пазара

Полузащитникът на Манчестър Сити Яя Туре смята, че Манчестър Юнайтед е направил два от петте най-добри трансфера през лятото, привличайки Анхел Ди Мария и Радамел Фалкао.

"Мисля, че със сигурност трансферът на Ди Мария е най-добрият, също така и този на Хамес Родригес е фантастичен", каза Туре, цитиран от Goal.com.

"Манчестър Юнайтед също така привлече Радамел Фалкао, който е страхотен, невероятен нападател", добави халфът, който не пропусна да похвали и съотборника си Алваро Негредо, преминал под наем във Валенсия.

"Един от моите съотборници Алваро Негредо отиде във Валенсия. Той имаше контузии, но беше брилянтен за нас през последната година и смятам, че ще се справи страхотно."

"Всички сме тъжни и разочаровани, че той си тръгна, защото през последната година той беше сред най-добрите нападатели. Той имаше нужда да се върне в родината си. Алваро ще ни липсва."

"Петият трансфер е този на моя голям приятел Марио Балотели, който ми е като брат. Надявам се да успее в Ливърпул, защото имаше проблеми в миналото. Мисля, че той вече е по-узрял и може да се контролира", добави Туре.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Още от Манчестър Сити

Коментари

Напиши коментар

Kраля
14:17 | 1 ное 2014 г.

2

1

24 Боби Лудия пак се е развилнял...хахахха аве луд, колко време удържа да си извън сайтчето.????хммм???

отговор !
челси фен
14:01 | 1 ное 2014 г.

1

2

23 За мен Фабрегас беше най-добрия трансфер на сезона . Имайте впредвид че не го казвам защото съм фен на Челси .

отговор !
Анонимен
13:53 | 1 ное 2014 г.

4

1

22 Най-добрият трансфер на лятото е този на Тони Кроос в Реал Мадрид. Фен съм на Ливърпул, но да вземеш един от най-добрите център халфове в света за 25 милиона евро си е уникален трансфер.

отговор !
denis
13:44 | 1 ное 2014 г.

0

2

21 До: АнонименEi toq e kopiracha ... fen na liverpool, koito se zasegna, che se podigravam s Baloteli. Milan mi e vtoriq liubim otbor i mnogo se kefq, che vi precakaha s Baloteli..., dano pone Origi vi svurshi nqkakva rabota

отговор !
Bobby1985
13:31 | 1 ное 2014 г.

2

0

20 До: denis (istinskiq)Мисля, че са 8 млн. паунда за наем само, без заплата. Обикновено в трансферните суми не се включват заплати понеже Уелбек на вас ще ви излезе 16млн. + *** ти колко си заплата за *** ти колко си години и все едно да ти кажа, че Лорд Уелбек ще ви излезе 60млн., да кажем!? Не става! Гледай чистата трансферна сума.

отговор !
denis (istinskiq)
13:28 | 1 ное 2014 г.

1

1

19 До: denisQko li ti e da mi pishesh ot nick-a? S Gabi (kralq) sme priqteli, taka che ///faill....... drygiq put se postarai poveche! Do Bobby... imah predvid, che v tezi 11mln za naem e vkliuchena i zaplatata ... zashtoto chetoh, che naema e 8mln, ili tova e v paundi?

отговор !
denis
13:18 | 1 ное 2014 г.

3

2

18 kralq,cattuncamk,realnossta, EDIN i sahst ***

отговор !
Bobby1985
12:46 | 1 ное 2014 г.

1

1

17 До: denisЗначи, именно покрай тези слухове за постоянната му покупка вече не съм съгласен и ще е голяма простотия ако го вземем за такава цена! 20, много преки усилия 30млн. да струва! 60млн. е абсурдно и съм твърдо против такъв трансфер, за такъв играч, на тази възраст! Иначе недей да включваш и заплатата понеже не е коректно! Като ще я включваш и нея, тогава извади и продадените тениски с негово име, както и всичките рекламни атрибути, както и популяризирането на Юнайтед в Колумбия и закупените пакети и т.нат. и т.нат. Разбираш ли, не е коректно и заплатата да се включва понеже има и ред други неща, които също трябва да се включат!

отговор !
denis
12:32 | 1 ное 2014 г.

1

0

16 До: Bobby1985Ako e samo naem, da..., no nali se poqvi informaciq, che sa go dogovorili za postoqnno? P.S Sus zaplatata li e 11mln?

отговор !
Bobby1985
12:23 | 1 ное 2014 г.

1

0

15 До: denisАбе аз те питам кога станаха 100млн,? Иначе още като го взехме имах съмнения - провери темата за Фалкао ако искаш! Ама не да ми разправяш, че съм писал като анонимен и не знам си какво! Винаги си пиша от ника! Изгодна е сделката за под наем, но бях супер против (и все още съм) да го купуваме за 60млн. (както са слуховете още от лятото, че сме го направили това, за да се измъкнем от ФФП). Попровери ми мненията и ще видиш! Така или иначе изпитвах съмнения и откъм контузиите, но за латиносите като цяло винаги съм се изказвал опасенията! А вземем ли, че наистина платим в края на този сезон 60млн. за него, то това ще е голяма грешка! Но под наем за 11млн. паунда не е зле!

отговор !