Пелегрини намекна, че Сити е готов да атакува Меси

Коментари

• анонимен
  12:39 | 28 яну 2015 г.
  0

  0
  74 That saves me. Thanks for being so seliebns!
  отговор !
• shadow9999
  18:14 | 15 яну 2015 г.
  6

  0
  73 До: Bobby1985Бобка ударете си по едно мъдо с ВБСЛ-то ,гледам бая се ухажвате тука :)Бобката дуяча на крави,шшма убий от смех.... :Д
  отговор !
• анонимен
  18:14 | 15 яну 2015 г.
  4

  2
  72 Не разбирам какво общо имат отбори,като Челси и Сити с повишаването цената на футболистите в световен мащаб.Рекордни трансфери са се правели много преди някой изобщо да е чувал за тези отбори.Навремето в Калчото се привличаха футболисти за баснословни суми за тогавашният стандарт,ама това не дразнеше никой.Какво се чудите,че футболистите са вдигнали толкова много цената си,при положение,че отборите са увеличили неколкократно приходите си от преди 10 години.Колко е годишният оборот на водещите тимове в момента,и колко е бил преди десетина години?...Кои отбори плащат най-високи трансферни суми за играчи?..Същите,които и преди 20 години обираха каймака!....Нормално е отбори,като Арсенал и Юнайтед да са ''влюбени'' във ФФП,за да нямат конкуренция на пазара,а оттам и в първенството.В Англия се увеличи конкуренцията и първенството стана в пъти по-интересно от преди години.Тези два отбора искат испанският модел в първенството - два гранда и останалото талаш.Надявам се да има и други отбори като Сити и Челси,които да имат възможности да променят статуквото в Англия.
  отговор !
• анонимен
  18:08 | 15 яну 2015 г.
  3

  0
  71 ***, пазара определя цената на футболистите демек .. търсене/предлагане. Ако Реал или някой друг отбор е платил повече отколкото вие тука "капацитети" считате за нормално е било защото пазарът го е изисквал. Не защото имат едни 60 мил и оп дай да купим Фиго вместо да вземем 3-*** други играча например. Единичните трансфери по никакъв начин не влияят на пазара. Сега ако Барса продаде Меси за 200 милиона, какво от догодина почват всички да са с цени над 100 ли?
  отговор !
• анонимен
  18:06 | 15 яну 2015 г.
  3

  0
  70 До: VBSLГлупак съда разследва трансфера на Неймар....И БАРСА ВНЕСЕ ДОПЪЛНИТЕЛНИ 12 млн. ДАНЪЦИ, КОИТО СА УКРИТИ ПРИ ТРАНСФЕРА. 12 млн. знаеш ли на колко пари е данък, прибави ги към тия 57 и ще получиш ИСТИНСКАТА СУМА. Удивително е как някой си навира главата толкова навътре, че отрича ОФИЦИАЛНИ НЕЩА....ОТ СЪД!!!
  отговор !
• анонимен
  18:01 | 15 яну 2015 г.
  2

  0
  69 До: Bobby1985Я кажи какво работиш в Белгия, че имаш толкова време да развиваш такива романи...24/7, 365 дни в годината? Не го приемай за заяждане, сериозно питам.
  отговор !
• Bobby1985
  17:57 | 15 яну 2015 г.
  2

  3
  68 *** и сайта. Та: Аз (Юнайтед), си пазарувам веднъж на високосна година хляб за 10лв. Дояло ми се е. Чат-пат пазарувам и хляб за 8лв. - понякога ми се дояжда. Но най-често си взимам хляб за по 2-3лв, макс 4 в някои случаи. Ти (Барса) също си купуваш рядко хляб за 10лв., сравнително рядко от 8лв., но за сметка на това пазаруваш доста често хляб за по 5-6лв. И от там вече и моите хора, които ми го продават за 2-3лв. си казват: Е сори, ама пичагата го взима за 6лв., така че ти вдигаме цената на 5лв. (да не сме алчни все пак). Сигурен съм, че ще ме разбереш какво имам предвид, личи си, че си нормално разсъждаващ. Това са просто мои наблюдения. Може и да е понеже съм и колкото и да не е заслепен от някаква степен фенщина. ====== Каквото и да е - минало-заминало. Така решили, така направили. Приятно ми беше, че водихме дискусия, а сега е време да ходя да ударя няколко бири :) Лека вече засега и до нови срещи :)
  отговор !
• Bobby1985
  17:52 | 15 яну 2015 г.
  0

  3
  67 До: VBSLНяма смисъл да коментираме Реал - в случаят, на едно мнение сме, че не е нормално още 2000г. да са дали 70млн. за един играч, камо ли да бъде нещо постоянно това. Така че тях ги оставяме настрана ====== За Верон съм абсолютно съгласен. Това си е мега-трансфер. То дори може да се каже, че и за днешно време е в някаква степен скъп трансфер. В голяма степен и за Рио. Но не забравяй и трансфера на Овермарс при вас, който е 40млн. от 2000г. (говорим само за евро за по-добро разбирателство и избягване на недоразумения в цените, без паундове). Но като цяло не говорех толкова много за гръмките трансфери. Както се похилядвам - големите отбори правят понякога такива трансфери понеже вярват, че този или онзи си заслужават много по-големите пари като цяло. Вие за Овермарс, ние за Верон. Вие сте уцелили джакпота с Диньо, ние с 16-те милиона за Кристиано. Случава се. ======= Но ако мога да използвам твоят пример с 20-те лева и хлябовете. Аз (*** Юнайтед) си пазарувам супер рядко хл
  отговор !
• VBSL
  17:32 | 15 яну 2015 г.
  0

  3
  66 До: Bobby1985 нали говорим за цената на един футболист, защото тя е тази, която вдигна цените на футболистите до тези, които са днес. Та в този ред на мисли Барса до преди 5 години нямаше трансфер над 40 млн., докато вие за един защитник дадохте 46 млн., до него трансфера на Роналдиньо изглежда като джакпот със свойте 32млн. Няма лошо да изхарчиш 100млн за един трансферен прозорец ако ги дадеш примерно за 7-8 футболиста по 10-15млн., но когато вече ги дадеш за един футболист или за макс двама това вече е нещо, което променя цената на футболистите като цяло. Нека си го представим така - имаш 20 и отиваш с тях и купуваш 20 хляба, след теб отива някъв мъж и за 10 лв си купува един хляб и от другата хлебарница си взима още един хляб за 8 лв. и тук вече продавачката от третия магазин си мисли защо аз да си продавам моя хляб за 1лв. когато има хора като този господин дава по 8-10 лв. за хляб. Единия е похарчил 20лв, а другия 18, но кой е този който променя цената на хляба (футболистите)? Прав си иначе, че трансферите на Ибра, Неймар и Суарес са мега трансфери, но това което се случи за да се стигне то тях се случи около 2000 година когато света видя, че могат да се дадат по 60-70 млн за един футболист (Фиго и Зидан). Та вие с Верон и Рио имахте по-скъпи трансфери от Барса до скоро, така че мисля, че Манчестър и Барса са оказали горе долу еднакво влияние на цените на футболистите.
  отговор !
• VBSL
  17:32 | 15 яну 2015 г.
  0

  4
  65 До: Bobby1985 нали говорим за цената на един футболист, защото тя е тази, която вдигна цените на футболистите до тези, които са днес. Та в този ред на мисли Барса до преди 5 години нямаше трансфер над 40 млн., докато вие за един защитник дадохте 46 млн., до него трансфера на Роналдиньо изглежда като джакпот със свойте 32млн. Няма лошо да изхарчиш 100млн за един трансферен прозорец ако ги дадеш примерно за 7-8 футболиста по 10-15млн., но когато вече ги дадеш за един футболист или за макс двама това вече е нещо, което променя цената на футболистите като цяло. Нека си го представим така - имаш 20 и отиваш с тях и купуваш 20 хляба, след теб отива някъв мъж и за 10 лв си купува един хляб и от другата хлебарница си взима още един хляб за 8 лв. и тук вече продавачката от третия магазин си мисли защо аз да си продавам моя хляб за 1лв. когато има хора като този господин дава по 8-10 лв. за хляб. Единия е похарчил 20лв, а другия 18, но кой е този който променя цената на хляба (футболистите)? Прав си иначе, че трансферите на Ибра, Неймар и Суарес са мега трансфери, но това което се случи за да се стигне то тях се случи около 2000 година когато света видя, че могат да се дадат по 60-70 млн за един футболист (Фиго и Зидан). Та вие с Верон и Рио имахте по-скъпи трансфери от Барса до скоро, така че мисля, че Манчестър и Барса са оказали горе долу еднакво влияние на цените на футболистите.
  отговор !