Лийдс надигра, но не победи Сити

Коментари

• анонимен
  19:37 | 4 окт 2020 г.
  0

  0
  46 До: анонимендо #45 Разбирам какво имаш предвид и съм съгласен, че трябваше да се разгледат. Подхванах темата за Ливърпул, понеже се споменават за щяло и нещяло някакви дузпи(които на всичкото отгоре са такива) при положение че същите се свирят и за други отбори. Вече защо за Сити не се свирят някои положение, които за други се свирят, не мога да кажа. Възможно е да има и някаква игра която не достига до феновете. Не помня кой, каза- "Където се разиграват огромни суми пари, случайни неща няма".
  отговор !
• анонимен
  16:53 | 4 окт 2020 г.
  0

  1
  45 До: Дем БабаЕто какво си написал като не си пиеш хапчетата редовно!
  отговор !
• анонимен
  12:47 | 4 окт 2020 г.
  2

  1
  44 43-ти, когато има нарушения за дузпа,, трябва да се отсъжда. Вчера имаше две много спорни ситуации за Сити, които не бяха разгледани от ВАР. Не може новите правила за играта с ръка в наказателното да се прилагат както им изнася. Срещу Стърлинг, в края на мача, имаше изритване без топка, а преди това игра с ръка в нак, поле. Как пък на нито едно от двете не обърнаха внимание? Съдиите вече могат да използват монитора при спорни, но ВАР трябва да им сигнализира.
  отговор !
• анонимен
  11:29 | 4 окт 2020 г.
  3

  0
  43 До: Дем БабаПалячо!!! Виж статистиката от миналата година *** Юн са на първо място облагодетелствани от ВАР , от всички решения за и против тях резултата е +17 , докато Ливерпул е -3.
  отговор !
• анонимен
  11:19 | 4 окт 2020 г.
  2

  0
  42 Срещу Лийдс на Ливърпул дадоха 2 дузпи, и двете бяха такива. Техните играчи дори не протестираха. Според анализатори и съдии бяха дузпи, но не и според панелните експерти в България, разбира се. В същия този мач на Ливърпул им отмениха редовен гол, което всички удобно прескачат. Срещу Челси свирена абсурдна дузпа. Вернер просто със зъби и нокти се бореше да стигне до наказателното, както и да е свирена беше. Единственото спорно нещо в полза на Ливърпул до момента е това дали Мане трябваше да бъд ...
  отговор !
• анонимен
  07:45 | 4 окт 2020 г.
  2

  9
  41 И накрая Сити пак шампион - 3 титли за 4 години.. Тоя филм сме го гледали. Ливърпул нямат треньор,нямат класа в отбора освен Мане и Салах. Алисон е слаб,защитата комична отдавна. Пак ще има 0:5,0:3 от Вила и Уотфорд,пак ще има Чоло,ясно ви е на всички,нали?
  отговор !
• Аз
  07:42 | 4 окт 2020 г.
  1

  1
  40 До 39: Скопецц,Боби Борисов също обяви ,че Евъртън ще имат страхотен сезон още преди мача с Тотнъм в първия кръг и заложи на победа за Евъртън на мача с Тотнъм ,като гост! Ти направи ли това Скопецц ?
  отговор !
• анонимен
  02:53 | 4 окт 2020 г.
  4

  2
  39 Челси до полувремето с УБА също бяха комични...изтърваха да затворят срещата с Тотнъм, едва днес някакви позитивни сигнали дават....Евертън с този състав е много сериозен конкурент за ШЛ, Лестър пак почват много силно....много интересен сезон се очертава.
  отговор !
• !
  02:50 | 4 окт 2020 г.
  3

  1
  38 Сити изглежда трагично, трети пореден много слаб мач. Цяло чудо е, че не паднаха днес, а Уулвс изтърваха 4-5 превъзходни положения в първи кръг. Много ми е гадно, защото си спрях Фирмите, а сега много искам да гледам как грозната мутра на Боби Борисов мънка за Сити. Защото тоя *** в 20 ' на първия кръг обяви, че Сити и Ливърпул нямат равни. Не съм гледал мач на МЮ, ама ми се струва, че и те са трагични....според статистиката Брайтън ги е сгазил и там вече е било някаква магия за да бият.
  отговор !
• анонимен
  01:35 | 4 окт 2020 г.
  3

  3
  37 Абе, хубаво заглавие сте сложили, но в коментара сте пропуснали една много спорна ситуация в 82-ата минута. След удара на Бернардо имаше очевадна игра с ръка на защитник, което по стари и нови правила е дузпа, защото спира непозволено пътя на топката към вратата. На повторението ясно се вижда играта с ръка, но защо ВАР не сигнализира за явно нарушение на правилата? И този сезон ли ВАР ще работи избирателно?
  отговор !