Шейх Мансур може да бъде принуден да продаде Манчестър Сити

Манчестър Сити е изправен пред още една заплаха на фона на скандала с финансовите нарушения. Собственикът на клуба шейх Мансур може да бъде принуден да продаде английския гранд.

Тази възможност беше потвърдена от Дейвид Коган, председател на Независимия футболен регулатор на Англия (IFR). Това е нов орган, който следи за финансовата стабилност и управлението на английските футболни клубове. За разлика от Висшата лига, той може да предприема мерки не само срещу самите клубове, но и срещу техните собственици.

В подкаста The Rest Is Football Коган обясни правомощията на регулатора.

"Имаме право да изискаме от даден собственик да напусне клуба, ако смятаме, че го управлява недобросъвестно", заяви той.

Един от водещите на подкаста, Алистър Кембъл, попита какво би се случило, ако собственикът откаже да продаде клуба си.

"Не, не, не. Разполагаме с абсолютни правомощия", категоричен беше Коган.

Той обаче подчерта, че няма намерение да прави заключения, преди да приключи процедурата по обжалване. Дори след нейния край регулаторът ще трябва отделно да реши дали да започне собствено разследване.

Може ли шейх Мансур действително да бъде принуден да продаде Манчестър Сити?

На пръв поглед заплахата звучи сериозно. Юридическите механизми обаче показват, че подобен сценарий далеч не е толкова лесен за осъществяване.

Анализ на Gol.bg разглежда възможностите за принудителна смяна на собствеността и препятствията пред подобно решение.

По какъв начин може да бъде отнет футболен клуб?

Съществуват два основни механизма.

1. Независимият футболен регулатор

Това е най-реалистичният вариант.

Законът за управлението на футбола от 2025 г. изрично позволява на регулатора да отстранява собственици на клубове.

Съгласно член 34 органът може да започне проверка на настоящ собственик, ако получи информация, която поражда "основания за безпокойство" относно съответствието му с установените критерии.

Сред тези критерии, посочени в член 37, са "честност и почтеност".

При оценката се вземат предвид включително "всички действия от регулаторен или дисциплинарен характер, предприети срещу съответното лице".

Ако собственикът бъде признат за неподходящ, съгласно членове 39 и 43 регулаторът е длъжен да му разпореди да "предприеме всички разумни мерки, за да престане да бъде собственик на клуба".

Ако той не изпълни разпореждането, регулаторът може да издаде заповед за прекратяване на собствеността, включително чрез назначаване на доверителни управляващи.

2. Проверка на собствениците и директорите от Висшата лига

Английската Висша лига разполага със собствен механизъм за проверка на собствениците и директорите.

Той предвижда основания за дисквалификация, сред които наказателни присъди, забрани за упражняване на дейност, наложени от спортни или професионални организации, както и нарушения, свързани с уреждане на мачове.

Вече съществува и прецедент.

През 2022 г., след санкциите, наложени от британското правителство, Висшата лига дисквалифицира Роман Абрамович като директор на Челси, а впоследствие клубът беше продаден.

• Всичко за Манчестър Сити четете в специалната ни секция

В публично достъпното описание на критериите обаче нарушенията на финансовите правила, извършени от самия клуб, не са изрично посочени като пряко основание за дисквалификация на неговия собственик.

Защо принудителната продажба на Манчестър Сити е толкова сложна?

Първата пречка са сроковете.

Регулаторът няма да предприема действия, докато процедурата по обжалване не приключи. Самият Коган потвърди това.

"Няма да позволя да бъда подтикнат към каквито и да било заключения, докато не получим отговори на всички въпроси", заяви той.

На същото мнение е и водещият футболен журналист на Sky Sports Каве Солхекол. Според него регулаторът може да се заеме със случая на Манчестър Сити едва след окончателното приключване на цялата процедура.

"Да, регулаторът има право да принуди собственика да продаде клуба. Но сме много далеч от подобна възможност", коментира Солхекол.

Втората пречка е, че обвиненията са срещу клуба, а не лично срещу шейх Мансур.

Финансовите нарушения са вменени на Манчестър Сити, докато проверката на регулатора оценява конкретни физически лица.

За да бъде приложен този механизъм срещу Мансур, трябва да бъде установена личната му връзка с нарушенията.

В това отношение решението на комисията по-скоро е в полза на собственика.

В точка 70 се посочва:

"Нямаше преки доказателства, че [името е заличено] е знаел за схемата за скрито финансиране или я е одобрил... схемата е действала без знанието на [името е заличено]."

Не е известно за кого точно става дума. Ако обаче се има предвид собственикът, това би било сериозен аргумент срещу принудителната продажба.

Третата пречка е свързана с отговорността на висшето ръководство.

В точка 87 се посочва, че схемата с Fordham е действала "със знанието и одобрението (най-малкото)" на лицата, изброени в приложение 19.

Техните имена са заличени, а самите приложения все още не са публикувани.

Регулаторът има право да отстранява и директори. От юридическа гледна точка подобна мярка е значително по-лесна за прилагане, отколкото принудителното отнемане на клуба от неговия собственик.

Политиката също може да се окаже решаващ фактор

Собственикът на Манчестър Сити е вицепрезидент на Обединените арабски емирства, а отношенията между Лондон и Абу Даби са свързани с инвестиции за милиарди.

Затова не е изненадващо, че темата е достигнала и до Даунинг стрийт.

Британският премиер Анди Бърнам, бивш кмет на Манчестър, заяви, че няма да се намесва в дисциплинарната процедура, но би приел евентуалната продажба на клуба с тревога.

"Много бих съжалявал, ако ги загубим. Те бяха изключително важен партньор в изграждането на съвременен Манчестър", заяви Бърнам пред BBC.

Според британските медии самият Дейвид Коган по-рано е обещал да подаде оставка, ако правителството се опита да се намеси в евентуално разследване срещу Манчестър Сити.

Изглежда, че скоро и тази позиция може да бъде подложена на изпитание.

Колко вероятно е Манчестър Сити да смени собственика си?

Независимият футболен регулатор действително разполага с правомощия да принуди собствениците да продадат клубовете си.

За да се стигне до подобен сценарий обаче, Манчестър Сити първо трябва да загуби обжалването. След това регулаторът ще трябва да установи личната отговорност на собственика, като през цялото време ще трябва да се отчита и по-широкият политически контекст.

Ето защо отстраняването на отделни представители на ръководството изглежда значително по-реалистичен сценарий от принудителната продажба на Манчестър Сити.

Снимка: БГНЕС