ВАРеал? УЕФА обясни за отменения гол на Аякс + ВИДЕО

Коментари

• анонимен
  11:55 | 14 фев 2019 г.
  5

  10
  31 Абе каквото и да си говорим пак съдиите подкрепиха Реал! При всички мачове от последните три издания на ШЛ, все съдиите ги подкрепят и им вкарват головете даже.. Срещу Кариус на финала с Ливърпул, пак съдията го накара да бърка... Отделно, че Перес го е подкупвал... Срещу Ювентус пък в първия мач, пак съдията им съдейства да бият с 3 на 0, и даже помогна на Роналдо да вкара с задна ножица. После, пак съдията накара публиката на стадиона да му ръкопляска. Срещу Валенсия на финала през 2000 година, Перес бил влизал в съблекалнята на "прилепите" преди мача и ги заплашвал с пистолет... Те затова паднаха с 3 на 0, иначе щяха да бият сигурно. Но не разбрах, защо трябваше да падат с класически резултат? Явно за да е по-реалистично.
  отговор !
• анонимен
  11:55 | 14 фев 2019 г.
  5

  1
  30 Не гледайте футбол
  отговор !
• анонимен
  11:43 | 14 фев 2019 г.
  12

  2
  29 Никой от футболистите на Реал не спореше със съдията при тази ситуация, те се бяха примирили, че ще има гол. Това си беше вратарска грешка. Куртоа не прецени добре отскока на топката след удара в тревната настилка, и затова не реагира адекватно. Този тип фалцирани топки, винаги затрудняват вратарите.
  отговор !
• анонимен
  11:32 | 14 фев 2019 г.
  10

  7
  28 До 24 !Е малоумникккк, засада си имаше на ония(който стоше до вратаря) като я добавяше с глава и пречеше на вратаря...и слепец го видя....ама ти явно толкова разбираш от футбол и всичко олигофренииии които скочиха срещу Реал !!!!!!
  отговор !
• анонимен
  11:21 | 14 фев 2019 г.
  11

  11
  27 Простички чеда сте... Естествено, че само по себе си нарушение има!!! Въпросът е, че ако нямаше ВАР, голът щеше да е редовен! Не ви ли направи впечатление, че и самите футболисти не оспориха решението ? Всички ревяхте за ВАР миналата година в Шампионска лига, нали ? Сега ВАР влезе в употреба и колкото и да ми обяснявате, че нямало нарушение, такова имаше, защото футболистът се изпречва на вратаря в момента, в който той тръгва към топката. Това само по себе си и дядо ви ще каже, че е нарушение, но ако нямаше ВАР това остава скрито за всички! ИСКАХТЕ ВАР ? Айде сега си го гледайте ;) Защото нищо чудно утре един ФИНАЛ да бъде решен по този начин. Ама нали искахте компютъра да помага на съдийчетата, сега си сърбайте попарата и недейте да недоволствате. :)
  отговор !
• анонимен
  11:13 | 14 фев 2019 г.
  7

  6
  26 ГЛЕДАЙТЕ КОЛКО Е БЛИЗО ДО СИТУАЦИЯТА Е СЪДИЯТА......И КАК ПОСОЧИ ЦЕНТЪРА, ПРИЗНАВА ГОЛА, НЯМА НИЩО НЕРЕДНО.........ОБАЧЕ ПОСЛЕ .......е за това ги мразим В А Р еал Мадрит...толкова бутани...такава корупция....
  отговор !
• анонимен
  11:08 | 14 фев 2019 г.
  13

  6
  25 "Видях отличен Аякс, който натискаше един от най-съдийските отбори в света.Показахме класа срещу велик съдийски съперник завърши Тен Хаг.
  отговор !
• анонимен
  10:58 | 14 фев 2019 г.
  7

  10
  24 23: Да обаче, точно така, както си стои неподвижно, е препречил пътя на вратаря към топката, а и освен това е в засада и няма право да стои там! Никой няма право да пречи на вратаря в наказателното поле!
  отговор !
• анонимен
  10:55 | 14 фев 2019 г.
  15

  9
  23 няма смисъл да гледаме вече шампионска лига. Това с подпирането на Реал последните години - 2 пъти срещу Байерн, 1 път срещу Ювентус е много, много тенденциозно
  отговор !
• анонимен
  10:48 | 14 фев 2019 г.
  13

  14
  22 за засада не може и да става дума тъй като добре се вижда че такава изобщо няма ! просто момента в който видях че съдията направи занака за ВАР разбрах че ше отмени гола на Аякс защото така му е наредено /платено ...общо взето подигравка с футбола е тва !
  отговор !