Подпряха ли съдиите Реал срещу Аякс? Ето какво каза експертът пред Gol.bg

Бившият международен съдия Детелин Баялцалиев беше категоричен в мнението си относно отменения гол

12:55 | 14 фев 2019 г.

автор: Веселин Коларов

Подпряха ли съдиите Реал срещу Аякс? Ето какво каза експертът пред Gol.bg

Европейският клубен шампион Реал Мадрид победи с 2:1 Аякс в първи 1/8-финален мач от Шампионска лига.

Сблъсъкът в Амстердам не мина без спорни съдийски решения. В 38-ата минута, при резултат 0:0, Душан Тадич вкара за домакините, но голът беше отменен за засада от главния рефер Дамир Скомина, който се консултира с ВАР.

След двубоя холандците имаха сериозни претенции относно решението на словенеца. Gol.bg се свърза с бившия международен съдия Детелин Баялцалиев, който каза експертното си мнение.

"Чиста засада", заяви Детелин Баялцалиев пред нашата медия, след което обоснова и категоричното си мнение. "Душан Тадич пречи на Тибо Куртоа да се намеси. Влияе на играта. Точната формулировка на ситуацията е: "С положението пречи на вратаря да играе с топката". И дали стражът щеше да спаси, ако не му се пречеше, или щяха да му вкарат гол, не можем да гадаем. Това е съвсем друг въпрос", обясни бившият международен съдия.

Относно системата ВАР, той е на мнение, че върши добра работа, но трябва да се ошлайфа. "Полезна е, стига да се тълкува правилно. На световното първенство в Русия имаше грешки след намесата й. Спомням си, че това се случи на мача Сърбия – Швейцария (1:2). С времето ВАР ще се изчисти, системата е полезна за точността. Минусът й е, че пречи на играта, която се накъсва от спиранията. С това пречи на играта. Технологиите навлизат все повече във футбола и е нормално да има и ВАР", завърши Баялцалиев.

Аякс Детелин Баялцалиев

Напиши коментар

Още от Шампионска Лига

Коментари

Напиши коментар

lordlosh
16:05 | 14 фев 2019 г.

9

3

31 Те тия експерти и на гол и на спортал не струват.Но засада има. Гледайте положението лайв, не на стоп кадъра и там ясно се вижда, че има засада. Нали осъзнавате, че в случая защитника не последен, не Куртоа. Като се гледа на забавен кадър се вижда и че играча на Аякс се опитва да пречи на Куртоа, застава пред него и го гърдира и му пречи да стигне до топката.Това, който не го вижда или е кръгъл *** или е пристрастен ***.Обаче тук стигаме до момента, в който Куртоа изпуска топката, негова грешка, почва да тича напред като ***(много слаб вратар е тоя, *** са от Реал, че го купиха) и действително няма шанс ни до топка да стигне, ни да се върне.Затова и нямаше протести от негова страна.Съдията е тълкувал ситуацията с гърдирането на вратаря и засадата. Спрял е с аргументите дотук и това е. Засада + влияе на играта + предимството на вратаря в малкото наказателно.Аз лично обаче тая ситуация не бих я свирил и бих зачел гола, поради втория му аргумент.Като ще добавя, че докато играча на Аякс се опитва да попречи един вид на Куртоа да играе с топката, той не е в засада, защото топката още не е отиграна.Сложна е ситуацията, защото тук може да ме контрират, че има нарушение срещу вратаря, защото той е с предимство в малкото наказателно.Вероятно и затова съдията се е презастраховал.Аз пак казвам, аз лично бих оставил ситуацията така и без намеса на ВАР и гол за Аякс.

отговор !
анонимен
16:05 | 14 фев 2019 г.

7

6

30 30, аз съм фен на Реал и смятам откровенно че гола е отменен ПРАВИЛНО. Има засада и правилникът е затова за да се спазва. Иначе се създава впечатление за хаос и безпринципност.

отговор !
анонимен
15:54 | 14 фев 2019 г.

11

7

29 Гола не трябваше да бъде отменян. Идиотска грешка на Куртоа. Абсолютно неутрален съм в коментара си.

отговор !
анонимен
15:27 | 14 фев 2019 г.

5

0

28 от 27: Тогава стадиона се казваше Амстердам Арена, а не както му казват сега в Холандия Йохан Кройф Арена. :))

отговор !
анонимен
15:24 | 14 фев 2019 г.

11

3

27 Разбира се, че Перес е платил за всичко това! Платил е на хората, които отговарят за системата ВАР, както и на цялата съдийска бригада! Вярно, с това бройката на хората, на които трябва да се плаща набъбва драстично, но нали чичо Перес има достатъчно пари за харчене, и затова не му е особен проблем. Платил е и на футболистите на Аякс, да изиграят ситуацията добре, така че да изглежда, че наистина се пречи на Куртоа.... Изобщо, изпипана работа ви казвам, това е мафията!

отговор !
анонимен
15:24 | 14 фев 2019 г.

5

6

26 До 26 от 21: Правилно, Реал-Юве 1:0 с гол от спорна засада на Миятович.

отговор !
анонимен
15:20 | 14 фев 2019 г.

6

8

25 JUST JUVE... до 21 Юве-Реал.... Гол от засада на Миятович! :)))))))))

отговор !
анонимен
15:13 | 14 фев 2019 г.

9

1

24 Колко хубаво нещо е ВАР:)

отговор !
анонимен
15:11 | 14 фев 2019 г.

12

4

23 Преди,защо няма ВАР!?Сега,защо има!?Абе няма угодия.

отговор !
анонимен
15:00 | 14 фев 2019 г.

9

4

22 20, вие феновете на другите отбори не можете да разберете, че НЕ става въпрос дали Тадич или Куртоа могат да играят с топката, а става въпрос затова че му прече да я избие. Нарушение не е разглеждано от ВАР-а.

отговор !