Неймар изригна срещу съдиите: Майната ви, нач*кайте си го!

Коментари

• анонимен
  12:11 | 7 мар 2019 г.
  5

  3
  46 44...Сега и аз да ти разясна нещо! Обяснението ти е на човек, който не е гледал повече от 10 мача през живота си, камо ли да е играл футбол. При удар към вратата, защитника действа инстиктивно, за да го блокира. Има стотици голове, когато топката рикушира в тялото на защитник или минава между краката му, защото няма как да предвиди траекторията на удара. В случая, играча се обръща с гръб, за да се предпази, което е естествена човешка реакция. Погледни на снимката и реакцията на N:6, за да ти стане по-ясно за какво ти говоря. Има десетки подобни ситуации, в които реферите не отсъждат дузпа. Марк Клатенбърг казва, че това не е нарушение, и в Англия тази дузпа няма да се свири. Не искам да адвокатствам на колегата, но мисля, че ти си този, на който не са му ясни нещата. Иначе, аз съм изключително доволен, че Юнайтед продължава, защото намирам, че ПСЖ е по-силният от двата отбора. Ако Сити се класира за 1/4 финала, Юнайтед е по-приемливия съперник ако ги изтеглят при жребия.
  отговор !
• анонимен
  11:59 | 7 мар 2019 г.
  10

  3
  45 Защо коментираме въобще това положение? Кое е нередовното на дузпата?Игра с ръка, вътре в полето, ръката не е долепена, играчът е с гръб, не се предпазва. Кое му е сложното, кое му е нередовното?
  отговор !
• анонимен
  11:49 | 7 мар 2019 г.
  2

  13
  44 По принцип не харесвам Неймар, но тук се е изказал добре за тая смешна дузпа...
  отговор !
• анонимен
  11:43 | 7 мар 2019 г.
  7

  2
  43 Хора гледайте реакцията на Буфон на стопкадър непосредствено след удара на Далот. Беше физиономия на облекчение (казваща удари го в ръката съдията не го видя ще ни се размине) удара ако не беше така Буфон го спасяваше или най-много да избие в корнер. Видеосистемата подсказа на съдията да преразгледа ситуацията ако не беше тя, то дузпа нямаше и да има.
  отговор !
• анонимен
  11:37 | 7 мар 2019 г.
  10

  2
  42 Духай супата нащастник! Да си беше стоял в Барселона, защото лакомо дупе гладно се(р)е.
  отговор !
• анонимен
  11:25 | 7 мар 2019 г.
  19

  3
  41 100% дузпа ! От фен на Ливърпул.
  отговор !
• анонимен
  11:21 | 7 мар 2019 г.
  26

  3
  40 Колкото и да се пените, ситуацията е по-скоро дузпа, отколкото не е. Ако съдията беше подминал ситуацията след ВАР, то щеше да говорим за много по-скандало решение. Няма логика дузпата да не се даде защото топката сигурно нямало да влезе. По тази логика тогава всеки ще си избива топката с ръка в наказателното щом не е удар в очертанията. Футболистът е отговорен, че е скочил с гръб. Футболистът е отговорен, че ръката му отбива топката, и то променяйки траекторията й осезаемо. Тук не говорим за лек рикошет при прибрана ръка. Кимбете много ясно видя къде отива топката когато скочи. Абсолютно точно решение.
  отговор !
• анонимен
  11:15 | 7 мар 2019 г.
  6

  8
  39 После Вареал викат хахах сме.шниции сега кво ше викате ВАРнайтед?
  отговор !
• анонимен
  11:00 | 7 мар 2019 г.
  12

  2
  38 До 44: Абсолютно точен коментар!
  отговор !
• анонимен
  10:55 | 7 мар 2019 г.
  19

  6
  37 До: lordloshСега ще ти разясня малко как стои решението на съдята за да те ограмотя, селчо! Защитникът скача да парира удъра, в момента на скока той следи летежа на топката много внимателно (можеш да си го пускаш 100 пъти има го на всякъде) знае къде отива топката и слага ръката си точно там, никога нямаше да се свири тази дузпа ако няма поглед върху коженото кълбо! Сега разбираш ли че ти си този който може и да се е обличал по физическо, но си чел само табелките на рейса докато го чакаш!
  отговор !