Феномена: Само глупаците искат създаването на Суперлига

Коментари

• анонимен
  18:20 | 10 май 2019 г.
  3

  1
  14 do 13 kakvo da mi obesnqva6 koi e Anieli,ne mi se slu6a kolko im e oborota na godina ot 30milqrda,normalno kato prodavat avtomobili,ama gledai pe4albite i kreditite im ,ne samo oborota,Anieli ako moze6e da si pozvoli da har4i kato Psg nqma6e da iska Superliga ne se burkai
  отговор !
• анонимен
  15:52 | 10 май 2019 г.
  2

  3
  13 До 11 С всичко написано от теб съм съгласен, но от Аниели надолу просто си надраскал пълна глупост! Не съм фен на Ювентус, на Милан съм ако въобще има значение, но ако не знаеш Аниели кои са и какво са по добре не пиши за ехните възможности... и за тях въобще!
  отговор !
• анонимен
  15:36 | 10 май 2019 г.
  3

  3
  12 Сегашния формат на ШЛ може да стане интересен, ако полуфиналните двойки се съберат в една финална група с мачове като в груповата фаза. Така вместо един финал, ще има 6 финала, а приходите от ТВ права ще се удвоят поне. Същевременно няма да са прецакани по-малките отбори, чието участие не се губи.
  отговор !
• анонимен
  12:21 | 10 май 2019 г.
  6

  0
  11 do 10 haahah,Ronaldo go kaza Superliga za glup,aci kato tebe,ti ko si misli6 4e horata 6te po4nat da gledat masovo ma4ove li,te sled 2 sezona 6te pisnat vse edni i su6ti ma4ove,men sega ne mi e interesno deto ima 10ma4a,tova 6te ubie purvenstvata,Aneili nai golemiq kloun vizda 4e nemoze da vdigne pove4e pe4albite na malkoto Juve i se 4udi ot kude da vzeme pari,to da ne e da prodava6 traktori
  отговор !
• анонимен
  11:06 | 10 май 2019 г.
  8

  2
  10 На зрителите няма да им е толкова интересно, но ще има много по-голяма бройка мачове. Дори средно всеки мач да се гледа от 30% по-малко хора, пак ще има повече гледания. Даже 80% по-малко да гледат средно на мач, общата бройка пак ще е по-голяма. Поне такава сметка си правят от УЕФА/ФИФА като правят тези промени.А и специално за световното например искат да има повече отбори, за да вкарат и повече страни. Ако Сърбия примерно не се класира за световното, по-малко сърби ще го гледат. Така че дай да вкараме всички отбори там, да няма сърдити зрители.
  отговор !
• анонимен
  09:07 | 10 май 2019 г.
  2

  8
  9 И каква е логиката в твърдениеъо, че губят зрители, но печелят повече пари? Нали гледаемостта прави парите от тв права и реклами...
  отговор !
• анонимен
  07:30 | 10 май 2019 г.
  14

  1
  8 5 А Световното с Гърция, Турция, Украйна, Унгария и държави слабаци като Катар и България НЕ е блювоч Тире Чалга?! Мноооого си т ъ п, Сашииииииии!
  отговор !
• анонимен
  02:10 | 10 май 2019 г.
  21

  2
  7 До 5 , братле не мислиш ли че сега чакането си заслужава? Ако се направи какъвто и да е друг формат с първите 5 6 от силните топ 5 6 първенства както си писал тръпката да очакваш топ дерби ще се изгуби! Колкото повече дербита има толкова повече зрителя се насища... И така колко сезона ще са интересни.. , а после??
  отговор !
• анонимен
  23:35 | 9 май 2019 г.
  14

  2
  6 То и световното от край време се решава не на терена, но това не значи, че самият формат е сбъркан. Никакъв формат не може да повлияе на това.
  отговор !
• анонимен
  23:27 | 9 май 2019 г.
  18

  24
  5 Това за суперлига във вид на първенство е много лоша идея. Това, което прави ШЛ интересна са елиминациите. Според мен ще е много по-добре да се направи турнир с първите 6 от Англия, Италия, Германия, Испания и първите 4 от Франция, Холандия и Португалия и едно място за шампиона на другия турнир, в който да се състезават малките. На никого не му се гледат мачове с разни гръцки, турски, румънски, украински, белгийски, чешки, унгарски и др. отбори, за които е ясно, че никога няма да станат шампиони. И групи с по 3 отбора и след това елиминации. В настоящия формат чакаме 6 месеца, за да почнат интересните мачове, а през това време гледаме бълвоч с отбори-пълнежи.
  отговор !