Клоп беснее: Съдията помогна на Наполи, подари им несъществуваща дузпа

Коментари

• анонимен
  16:26 | 18 сеп 2019 г.
  4

  5
  24 Клопе, ти си въртuгъзниk, като не веднъж съм цитирал твои изказвания, които го доказват. Журналистите също те надушиха, че си противоречиш, а ти им отговаряш философски... ''По-добре често да си променям мнението, отколкото да нямам такова'', по нашенски...въpтигъз. Миналия сезон коментира симулациите на Салах срещу Нюкасъл и Арсенал, където ви отсъдиха, меко казано, смешни дузпи -. даже феновете ви споделяха, че са пресилени..Твоя отговор беше: ''Трябва ли да има kръв, за да се отсъди дузпа? Да е ясно, че е чиста? Аз мисля, че не.''...Клопе, тука кръв нямаше, ама дузпа имаше...П.П. Миналия сезон си купих книгата на ВВД, която холандеца издаде след онова фамозно позициониране срещу Сисоко, чакам следващо издание за уникалния дрибъл и извеждащ пас към Йоренте...Разбрах, че Дисни искат да откупят правата на втората книга.
  отговор !
• анонимен
  16:23 | 18 сеп 2019 г.
  6

  3
  23 То и на вас ви подариха дузпа на финала на ШЛ, тогава нищо не каза
  отговор !
• анонимен
  12:32 | 18 сеп 2019 г.
  9

  9
  22 Тези данни излизат от празната ти кратуна.Доказано е,че ако имаше ВАР,то Ливърпул щяха да са първи.
  отговор !
• анонимен
  12:31 | 18 сеп 2019 г.
  7

  3
  21 до 21 Напротив Пеп го разбра това още през сезон 2017-2018 след 3те загуби. Затова от следващия сезон ряско промени играта на Сити срещу нас. Не владеят топкато повече от 50% от времето и остават Ливърпул мн повече да разиграват и разчитат на контри.
  отговор !
• анонимен
  12:14 | 18 сеп 2019 г.
  6

  9
  20 На Пуля не им е проблем фалшивата дузпа, а това, че не знаят какво да правят срещу добре организирана защита и при липса на празни пространства за бързите им крила... Няма ли контри и въздух за щурмовото трио, няма и голове за Пул! Само в Англия още не са разбрали това...
  отговор !
• анонимен
  11:45 | 18 сеп 2019 г.
  7

  8
  19 хахахаахахахахахахахахаахахахахахахаха 30
  отговор !
• анонимен
  11:14 | 18 сеп 2019 г.
  12

  6
  18 И без ВАР и с ВАР пак си продължават съдийските грешки... Просто няма твърдо и еднозначно тълкуване на правилата и за идентични ситуации в различни мачове се вземат различни решения... Снощи нямаше дузпа, но голът си е факт, в следващият мач пък може да пуснат аванта на Пул и тогава те ще си мълчат и т.н.
  отговор !
• анонимен
  10:52 | 18 сеп 2019 г.
  9

  3
  17 Ако смяташ че неволен удар в ръката на Робъртсън е дуспа значи си мн зле. Ситуацията се гледа и от вар и съдията. Аз лично няма значение кой отбор играе ако топката се удари в ръката на играч не бих свирал дуспа, ако не е умишлено или не е разперена в страни да увеличава обема на тялото си.
  отговор !
• анонимен
  10:47 | 18 сеп 2019 г.
  9

  7
  16 До 15 дай линк за репортаж на мача да ги видя тия 2 дуспи, че всеки има различни критерии за дупси. Вчера нямаше дуспа за наполи но съдията реши др. и ние бяхме ощетени
  отговор !
• анонимен
  10:44 | 18 сеп 2019 г.
  11

  6
  15 До 15 Аз не помня дуспа да е имало за Порто те горките на Анфлид стигнаха 2 пъти до наказателното и ти им дади 2 дуспи. Що не се прегледаш
  отговор !