Без рефера Щарк до края на Шампионската лига

Коментари

• 1Guardiola
  01:19 | 10 апр 2013 г.
  0

  0
  62 stasi666 написа:А съдията дето прати Реал на четвъртфинал си е окНе ме интересуват Реал Мадрид но как по точно ги прати Чакър на 1/4 финал, като извади Нани понеже влезе със еленски във областта на ребрата на Арбелоа ли . Ми да му беше дал 1 сокче Капи за енергия да изпие и да го пита дали има нужда от помощ.
  отговор !
• stasi666
  21:16 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  61 А съдията дето прати Реал на четвъртфинал си е ок
  отговор !
• Ефенберг
  21:01 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  60 Педро Проенса е за мен най-добре представящия се съдия.
  отговор !
• Гост
  21:00 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  59 Bobby1985 написа:Пич, ще ми кажеш ли, че играчите на Барса не се славят с това, че са симуланти? Може би най-големите, но дори и да не са най-големите - безспорно в топ 2? Все още помним Алвеш как артистично се извъртя в мача срещу Реал, та чак и червен картон изпорси на Пепе (а допир нямаше). А симулациите на Санчес, Бускет, Сеск... за тях няма какво да се коментира. Заради това отразих "лежането" - понеже при Барса го има в повече. И то се превиват доста сериозно по терена - все едно, че наистина им има нещо. Е< след всяко такова ли трябва да се прекъсва играта?Не, ще ти кажа друго. Ще ти кажа, че има една хубава поговорка "нека тръгне слух, че сестра ти е к*рва, пък ходи разправяй, че нямаш сестра". Та според мен и при Барса ситуацията е същата. Всички говорят, че те били големи симуланти, че съдиите ги подкрепяли. Да щото Нани не е симулирал никога, нито Роналдо преди време, нито Суарез и още мнооого други. Обаче всички постоянно говорят за Барса, се едно те само се въргалят по терена. Никой не говори за това по колко пъти на мач е ритан Меси и че никога не пада докато може да продължи. Относно съдиите, винаги Барса били подкрепяни. Да, съгласен съм че е имало такива ситуации като например мача с Челси, но да се говори, че има кампания бутайте Барса е меко казано смешно. Ето дори сега на Барса им вкарват гол от очевидна засада и накрая феновете така извъртат нещата и изкарват пак Барса подкрепяните, недай си боже Барса да отбележеха такъв гол какво щеше да е. И като за финал още една хубава поговорка, която също мисля че важи " Най-добрите са най-мразени"
  отговор !
• IDENTICH3N
  20:55 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  58 Боби от 16:00 лафиш по тая тема, сега е 21:00 почти. Всички разбраха, че Юнайтед са били къде къде по - порязани, всички вече сме супер възмутени от Уефа. Постигна целта си, почини си малко.
  отговор !
• Bobby1985
  20:36 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  57 Barca/6"Съдийската комисия на УЕФА прецени, че съдията не се е справил по най-добрия начин по време на двубоя ПСЖ Барселона, като е допуснал сериозни грешки, които трябва да бъдат избегнати предвид важния етап от турнира."Е.... дори е бил смятан за фаворит за финала.
  отговор !
• LosBlаncоs
  20:29 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  56 Barca/6 написа:Само глупости чета, Щарк не е изваден защото от Барса изпратиха жалба ами защото целия сезон свири доста слабо.Като започнем от Бундеслигата и стигнем до ШЛ.Втората и по-голямата причина е, че на 1/2 ще са вероятно 2 Немски клуба.Този сезон виждаме много грешки на реферите във важни моменти и мачове.Като добър пример е Реал Мадрид - те дори нямаше да играят на 1/4 ако не беше турчина.Тук не става дума за подпиране а просто грешки на реферитеЕй го лапето си знае неговото - ,,ако не беше турчина", а малко грешки ли направи този турчин във вреда на Реал и кой си ти да решаваш коя е по-важна, нека си беше оставил Нани, но да беше отменил гола заради засадата и да беше отсъдил дузпата на Рафаел, която е и със задължителен червен картон и беше само няколко минути след картона на Нани.А ако не беше Касай да подмине дузпата на Пике и в ответната атака да признае гол от 2 метра засада, знаеш ли каква е разлита между това на полувремето резултата да е 2:0 или 1:1, май един друг отбор нямаше да играе на 1/4-финал...... Така, че ТИХО.
  отговор !
• NRC
  20:25 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  55 Еми всички които с отсъжданията си повлияват на крайния изход на мача трябва да ги наказват
  отговор !
• Barca/6
  20:24 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  54 Само глупости чета, Щарк не е изваден защото от Барса изпратиха жалба ами защото целия сезон свири доста слабо.Като започнем от Бундеслигата и стигнем до ШЛ.Втората и по-голямата причина е, че на 1/2 ще са вероятно 2 Немски клуба.Този сезон виждаме много грешки на реферите във важни моменти и мачове.Като добър пример е Реал Мадрид - те дори нямаше да играят на 1/4 ако не беше турчина.Тук не става дума за подпиране а просто грешки на реферите
  отговор !
• Bobby1985
  20:24 | 9 апр 2013 г.
  0

  0
  53 Bianconer, ами по принцип би трябвало да могат... Иначе няма логика да разследват само по подадена жалба. Определено е странно това решение за Щарк при положение, че тази година съдийството е под всякаква критика във всички мачове от 1/8 финалите до сега. Та заради това и ми е странно - много по-фрапантни случаи имаше на лошо съдийство от това, което беше при ПСЖ и Барса. Те турчина не накзаха, който *** РЕВАНШ между Юнайтед и Реал, та какво остава за Щарк... Абе - УЕФА си знаят най-добре То и заради това този турнир си загуби блясъка в доста голяма степен.
  отговор !