Gol.bg пита: Имаше ли дузпа за ЦСКА? + ВИДЕО

Коментари

• анонимен
  13:50 | 16 окт 2016 г.
  6

  6
  15 До 14: Спас Русев отдавна каза,че всичко ще се случи от зимата нататък.И трансферния тогава затваряше.Вие искате от 1-ия му ден в Левски и вече звездите да е довел.Малко търпение и ще стане.
  отговор !
• анонимен
  13:45 | 16 окт 2016 г.
  3

  2
  14 3 - разпускане на БФС и всички форми на професионален футбол в Република България...
  отговор !
• анонимен
  13:10 | 16 окт 2016 г.
  18

  2
  13 Дузпа или не. А бе ние какво играхме първо, че да ревем , че дузпата решила мача. Уж бяхме по-обиграни, по-добри, водачи в класирането , а играхме толкова слабо. Като цяло слаб мач. Резултата е справедлив. И този тарикат Спас Русев кога ще развърже кесията? Само с приказки и обещания бе става. От 5-6 години мачовете между Левски и ЦСКА са пълна скръб и все съдията синове.
  отговор !
• manowarbh
  13:08 | 16 окт 2016 г.
  4

  4
  12 Нападателят стигна до топката преди врататя, но Йоргачевич първо игра с топката. Т.е няма нарушение. Друг е въпросът че трябваше да има дузпа за ЦСКА при играта на Минев с ръка. Иначе без значение кой отбор как се казва се получи типично дерби. Скучен мач с 4 положения на кръст.
  отговор !
• анонимен
  12:45 | 16 окт 2016 г.
  10

  4
  11 Каква е тази наглост на СЕЛЯЦИТЕ ПРИПОЗНАВАЧИ да твърдят,че имало дуспа!!!Абе ОРАНЖЕВИ СМЪР.ДЯЩИ СФИНЕ,че сте слепи,това го знаем всички,щом не РАЗБРАХТЕ,че на КОЧИН ПАРК смениха целият им отбор със СЕЛЯ.НИ докарани от Ловеч и те си ги ПРИПОЗНАХА за техния отбор.Това беше дуспа толкова,колкото ГМО УРО.ДА АШЛАДИСАНИЯ ХИБРИД е цска!!! цска УМРЕ,АЛЕ,АЛЕ,АЛЕ!!!!
  отговор !
• анонимен
  12:35 | 16 окт 2016 г.
  9

  9
  10 Имаше ли дузпа, ами имаше и момчето си я вкара.Ако вратаря пръв бе стигнал до топката и нападателя бе паднал , тогава нямаше да има, но за част от секундата Преслав Йорданов изпревари вратаря. Само че то заблудените подуенски cвине от къде да знаят правилата на играта. Все някой им е крив.
  отговор !
• анонимен
  12:23 | 16 окт 2016 г.
  9

  13
  9 Какво въобще ви кара да оспорвате тази дузпа?! *** ли сте ве, *** смотани... да такива сте си :)
  отговор !
• анонимен
  12:22 | 16 окт 2016 г.
  11

  6
  8 Имаше гол.
  отговор !
• анонимен
  12:16 | 16 окт 2016 г.
  9

  13
  7 100% дузпа, нападателя игра пръв с топката и *** се блъсна в него. Много по-чиста дузпа в сравнение с 90% от дузпите за сините ***.
  отговор !
• анонимен
  12:07 | 16 окт 2016 г.
  10

  9
  6 Евтим:Нямаше.
  отговор !