БФС обяви порязаха ли Берое срещу ЦСКА

Съдийската комисия към Българския футболен съюз се изказа за спорните положения в 28-ия кръг на Първа лига. Най-много полемики имаше в Стара Загора, къде Берое посрещна ЦСКА.

Домакините имаха претенции за две ситуации – нарушение за червен картон на Адриан Лапеня и дузпа за игра с ръка на испанеца малко след първата ситуации.

От Бояна разгледаха още две ситуации в срещите между Ботев Пловдив – Спартак Варна и Лудогорец – ЦСКА 1948.

За положението на границата на наказателното поле, където Лапеня повали Факундо Аларкон СК счита, че няма извършено нарушение.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Коментари

До 7
16:55 | 8 апр 2026 г.

1

0

11 До: м...ла"Отборчета" това е отбора на народа бе ***..лук.И ръката е встрани от тялото,търсеща топката,,,или за вас само реверанси се правят,,

отговор !
Шиши Бакшиша
10:18 | 8 апр 2026 г.

5

0

10 М...ла, да те попитам тази ръчичка увеличава ли обема на тялото. Ако да и удара е във вратата какво се свири? Журналиста калпави. Трябваше Янев да питат какво е. И кое е нормалното в положението на ръката, като преди удара е пред гърдите, а после среща топката на педя встрани от тялото. Щом това е перфектното свирене пожелавам ти да им свирят така на чорбето да ги видим колко точки ще вземат

отговор !
Шиши Бакшиша
10:02 | 8 апр 2026 г.

5

0

9 Ами то и дузпата за ЦСКА колкото я имаше, толкова я нямаше, ама веднага се свири. Чорбарчето подскача напред назад и се блъска в защитник и пада. Веднага се свири. Вар, киреч не знам гледаха ли, спяха ли.

отговор !
анонимен
23:48 | 7 апр 2026 г.

7

1

8 Не видял топката,не означава ,,не е дузпа".

отговор !
м...ла
20:09 | 7 апр 2026 г.

5

10

7 Съдията свири перфектно мача между Берое и ЦСКА. По време на мача се видя падане на Лапеня в краката на нападателя на Берое в резултат на което последният също падна, а що се отнася до т.н. дузпа, удара бе отдалеч, Лапеня не виждаше топката, която мина между куп от играчи и изненадващо удари ръката му, която преди това бе в нормално положение, т. е. нямаше никаква дузпа, а това, че на някой отборчета им вкарват голове в 99 - тата минута не ви е виновен ЦСКА-

отговор !
анонимен
19:55 | 7 апр 2026 г.

3

1

6 От Мършляци какво да очакваш?

отговор !
Вай
19:06 | 7 апр 2026 г.

6

4

5 Кво очаквате,Признаване,че ИМАШЕ ДУЗПА,НО НЕ Я ДАДОХМЕ,ЩОТО РЕЗУЛТАТА ЩЕ Е ХИКС!!!И СИ ПОСИПВАТ,КРАТУНИТЕ,С ПЕПЕЛ!!! НАИВНИЦИ!!!

отговор !
ха-ха
16:56 | 7 апр 2026 г.

8

2

4 Отвратително обяснение.Подигравка с футбола.

отговор !
анонимен
16:08 | 7 апр 2026 г.

6

4

3 2-ри, припок, съдийската комисия не е подчинена на БФС! Ама то разбира ли ти прасе от кладенчова вода?

отговор !
анонимен
15:59 | 7 апр 2026 г.

9

9

2 Нарушение на Лапеня няма, а дузпата за която реват Бироя е 50:50 .Сиреч може да се свири, може и да не се свири. И това е заключение на Гьонзьовото бефисе. Добре, че и трите гола си бяха истински. Е, не играли добре цесекато... добре , зле трите точки са си три точки. Да се готвят г0вядата

отговор !