Реферът Кирхер убеден: Нямаше дузпа за Дортмунд

"Всички видяха, че трябваше да получим две дузпи", контрира Клоп

10:39 | 6 апр 2015 г.

Добави в предпочитани източници

Реферът Кирхер убеден: Нямаше дузпа за Дортмунд

Реферът Кнут Кирхер е сигурен, че не е трябвало да отсъжда дузпа в полза на Борусия Дортмунд в съботното дерби с Байерн Мюнхен.

Още по темата

Домакините имаха две напълно основателни претенции за наказателни удари, заради настъпване на Чаби Алонсо срещу Пиер-Емерик Обамеянг и заради играта с ръка на Джером Боатенг малко по-късно.

Кирхер обаче е на друго мнение: "Може да се дискутира много дали може да се даде дузпа при настъпването на Алонсо. Но това не е 150%-а ситуация", философства Кирхер.

"От реалната ситуация по време на мача за мен това не беше дузпа. Разбира се, че после изгледахме повторения на тези моменти. Но дори и след като видях записите, не съм убеден, че това е дузпа", добави реферът.

Самият Пиер-Емерик Обамеянг каза: "Алонсо ме настъпи. За мен това е дузпа."

Интересното е, че наставникът на Борусия Юрген Клоп прие доста спокойно съдийската тесла: "Още по време на мача бях сигурен, че е дузпа. Той го настъпва изцяло по крака, без да играе с топката".

"Как може да си на различно мнение? Ясно е - рита го в наказателното поле. Освен това видях повторения, в които Боатенг игра с ръка. Пак в наказателното поле", допълни Клоп.

Последвайте ни:

Напиши коментар

Още от Борусия Дортмунд

Коментари

Напиши коментар

colorado
23:00 | 7 апр 2015 г.

7

0

33 Коментар 32 е мой!Не знам защо системата даде,че е от анонимен!?

отговор !
анонимен
22:58 | 7 апр 2015 г.

9

0

32 До Супер Супер Байерн,Линкин и всички баварски фенове:не се занимавайте с Бел Ами!Много хубаво сте му казали за какво става дума.Влиза и си мисли,че само неговото мнение е меродавно.Щом е така,значи светът се върти около него!Както е казал по-долу колегата ние ли сме виновни,че Кирхер не дал дузпа за БВБ??Никога не бях общувал с Бел Ами до скоро.След реваншите от осминафиналите в ШЛ влязох и го подкрепих-него и още един германски фен.Два дни преди мача срещу БВБ влязох и написах,че Борусия няма да ни бие.Изразих мнение и какво получих от Бел Ами?Беше първият,който се "изплю" по мен,беше написал "***"-цитирам по памет.После двама баварски фена ме защитиха и аз им благодарих,а той написа,че си "благодарим като ***"-край на цитата??С какво заслужих това отношение?!Че изказах мнение първо,а после,че благодарих,защото така съм възпитан.Как няма да се събираме и да те гоним-теб и такива като теб?Фен съм на Байерн от 1990 година,не съм на 15 години!Как реши,че винаги твоето мнение и гледна точка са верните,че винаги те отразяват реалността!?Както казаха колегите,злобата която лееш е причината да се самозабравяш?Кой си ти-да не измислил лек срещу рак,или спин?Ако е така лично ще дойда да те поздравя!Седнал да обяснява на хората как да се изразяват,кое било вярно и кое не!?Браво бе,юнак.След малко ако БВБ загубят от Хофе съдията Денис Айтекин ли ще е виновен и на нас ли пак ще си го изкараш??

отговор !
Super_Super_Bayern
15:20 | 7 апр 2015 г.

5

0

31 До: Bel AmiКакто казвах, никога не съм имал нищо против теб, нищо против феновете на Борусия, имал съм вражда само със Мадридските ***...Казах ти какво мисля по въпроса за дузпите, съгласих се с теб...Аз нямам против да дискутирам с теб, личи си, че имаш желание, само по-полека със злобата, това отблъсква всички...Генерално от всичко написано изкарваш нас виновни за всичко, което не е така. Нахвърляме се върху теб, защото защитаваме отбора си...Не знам каква е тази мания от теб да изливаш всичко върху върху нас последните дни, определено не е приятно. Не мислиш ли, че ако искаш нормална дискусия трябва и те да се държиш малко по-човешки спрямо нас? Например, какво сме виновни ние, че съдията не е дал дуспа на Б. Дортмунд, карай се на него... Вече трети ден не спираш и не спираш...Ако продължаваш така, мисля даже и да не ти обръщам внимание, щото, повярвай ми, не ми се отделя това време за такива романи всеки път, като сипеш кофа с помия върху нас.

отговор !
Bel Ami
15:09 | 7 апр 2015 г.

1

6

30 До: Super_Super_Bayern С теб очевидно говорим на различни езици. Остави ме мен, виж какво направихте с феновете на Дортмунд. И тях ги няма вече. BVB Forever и още двама бяха. Не става дума за това кой е съгласен с мен. А за отношението ви спрямо всеки, който критикува Байерн. Аз съм единичен случай. Но има още много като мен, поне от това което съм прочел. Влиза даден човек и спори с един или двама фена на Байерн. Като хиени от храстите се втурват още две хиени иот дискусия става налагане на мнение. И обикновено завършва с фраза "като не ти харесва какво правиш в нашата фенстраница". Не ме карай да търся в новините, голяма част от феновете ви не са много редовни. Но за сметка на това са доста агресивни. Виж че вече малцина смеят да напишат нещо против Байерн в новините ви. Това за какво ти говори?

отговор !
Super_Super_Bayern
14:59 | 7 апр 2015 г.

4

3

29 До: Bel AmiТоест, излиза, че който не е съгласен с мнението ТИ, е виновен за цялостното падение на САЙТА и че никой не може да води нормална дискусия с НИКОЙ...Харесват ми тези генерални заключения, може пък и да има 0.001% истина :)...Не знам какво имаш предвид, но това разбрах аз...

отговор !
Bel Ami
14:06 | 7 апр 2015 г.

2

7

28 27, няма нужда да се плюнчиш. Мнението ти е висящо като *** през зимата. Прочети си отново полюцията и ми кажи какво значи "футболен нихилизъм". Какво значи "измислени факти" - или са факти, или не са. Какво значи "ревеш за дискусии" - та аз дискусии си водя не само във вашата фенстраница, не само в този сайт, не само в интернет. Какво значи "слабо мотивирани твърдения", при положения че голяма част от моите твърдения са доказани със снимки и видео. Всъщност анонимната *** като теб има голям принос дискусиите да секнат. Или си влез в профила или си направи такъв. Поне ще носиш някаква отговорност, когато изразиш позиция. Много се смях като ти прочетох коментара, точно в стила "дървен философ". Иначе дали нямам футболни познания - това много лесон може да се провери. Май точно на теб го предложих, но въпросната анонимка не ми отговори. Понеже си фен на Байерн, правим си една викторина с въпроси само за Байерн. Ти избираш 50 въпроса, аз избирам 50 въпроса. Да видим кой ще даде повече верни отговори на другия. Слагаме по 1000 кинта на масата, без ползване на интернет. Квото-такова. Искаш ли да го направим? Преди това единствено искам от теб да се регистрираш, за да носиш някаква отговорност.

отговор !
анонимен
12:59 | 7 апр 2015 г.

6

2

27 Бел Ами, във всеки твой коментар има огромен процент футболен нихилизъм. Ясно демонстрираш, че познанията ти в този спорт са меко казани оскъдни. Ревеш. че нямало с кой да водиш дискусии, а не осъзнаваш. че всъщност заради такива като теб не се водят дискусии. Поради слабо мотивирани твърдения, измислени факти от самият теб, насаждащи напрежение и омраза обръщения, формулировки, които с несвързаността си те отблъскват, просто отказваш хората да коментират структурирано и последователно. Аз лично се опитах в по-долни коментари, но явно умственият капацитет не ти е достатъчен се отказвам напълно.

отговор !
Bel Ami
12:06 | 7 апр 2015 г.

2

3

26 Ами ето че могат да се водят смислени дискусии. Според мен една от причините да няма много такива в последно време е, че доста регистрирани потребители изчезнаха. Вие пък ще се оправдаете с липсата на дискусии и троловете. Малко като яйцето и кокошката се получава. Поне на мен ми липсват старите спорове с участието на стабили баварци като теб, Deisler.

отговор !
анонимен
11:51 | 7 апр 2015 г.

3

0

25 Бел Ами, чета си редовно нещата, просто малко не виждам смисъл да пиша, защото 90% от коментарите са на личностна остнова и от фенове на други отбори. Но понеже ме спомена, ще ти кажа мнението си за дузпите. Дузпата на Алонсо - аз лично бих я свирил, защото Алонсо си настъпа Обамеянг. Убеден съм, че не е било нарочно и че е искал да играе за топката, но е факт, че го настъпа, без да играе за топката. Ситуацията беше същата като дузпата срещу Робен на Холандия - Мексико, само че там супермного хора скочиха, че нямало дузпа, защото - видиш ли - бил преиграл. Ситуациите бяха идентични - настъпване. За мен е дузпа, чел съм и на други съдии коментари (не само на Кирхер), че подобно настъпване не е дузпа, защото те преценили, че не било умишлено. И другото което е, на първото повторение (от гледната точка на съдията, който беше на мн куцо място) в първия момент изригнах, че няма нищо - на забавен кадър не видях Алонсо да настъпва Обамеянг, чак на камерата от другия ъгъл го видях това, така че съм склонен да простя на съдията, че не видял ситуацията - колко по-очевадни неща не са били виждани, а това беше тегаво от неговата гледната точка. Аз мисля, че е дузпа, но съдията решава и сега съдийската комисия ще си разгледа случая и ще си го накаже, ако решат че не е бил прав. Играта с ръка на Боатенг - аз лично не бих свирил нищо, по няколко причини, които се виждат на снимката: Хумелс скача назад, забива лакът във врата на Алонсо, а Боатенг си е протегнал ръцете напред да се предпази от Хумелс и най-важното, със ЗАТВОРЕНИ очи. За мен това положение беше напълно правилно подминато - същото е да отсъдиш дузпа за някой, който се държи за чатала и топката го го удря в лакътя. Да, ръцете не са до тялото, но за мен е очевидно, че Боатенг опитва да се предпази от тялото на Хумелс. Защо топ-централен защитник като него подхожда в ключова ситуация със затворени очи е съвсем отделна тема на разговор. /deisler

отговор !
Bel Ami
09:46 | 7 апр 2015 г.

1

4

24 И двамата не четете какво пиша: "заради вас доста свестни фенове на Байерн не се появяват - glingo, hellrazor, lp, Deisler. Навярно пропускам един-двама. Тук прибавям и самия linkin, но той определено има някакъв личен проблем с мен". Къде съм махнал linkin от списъка? Умишлено го оставих за десерт, защото исках да акцентирам върху него и реакцията му. Помислете.

отговор !