УЕФА иска от ЦСКА да си плати дълговете

Това обяви вицето на БФС Йордан Лечков

14:13 | 22 апр 2016 г.

автор: Георги Пешев

"Задълженията на ЦСКА към държавата не касаят БФС, но ние сме регулаторен орган на УЕФА, а там има много спечелени дела от треньори, футболисти и мениджъри, осъдили ЦСКА".

"Оттам пък ни държат сметка на нас защо не се плащат тези пари. Ако те си имат някакви споразумения с тези кредитори, независимо към старото или новото дружество, да се опитат да ги разсрочат тези задължения, пак ще е нещо. Но това не решава проблема", разкри вицепрезидентът на БФС Йордан Лечков.

"Аз съм играл и съм ставал шампион с ЦСКА. Никой не постъпва по никакъв начин с тях, имаха няколко ръководства, които докараха самия отбор до това състояние".

"БФС няма никакъв пръст в това нещо. Не крия, че сме правили компромиси за всички отбори в интерес на футбола, продължи бившият кмет на Сливен. Той недоумява защо феновете на ЦСКА протестират пред БФС.

"Къде е нашата вина? Феновете ги разбирам, аз също съм фен, да кажа. Трябва обаче да спазваме закона. Ние също сме подложение на лицензиране. БФС трябва да получи лиценз от УЕФА, за да може да управлява", завърши той.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

ЦСКА УЕФА Йордан Лечков

Напиши коментар

Още от Фенсайтове

Коментари

Напиши коментар

анонимен
19:07 | 22 апр 2016 г.

2

0

12 Тишина, че ми пречите да е.ба Зимбрата

отговор !
анонимен
16:36 | 22 апр 2016 г.

1

0

11 AMI DA NAPRAVQT KATO RANDGERS NAPOLI FIORENTINA PARMA AEK ATINA. I DRUGI KOITO SA BILA V TAZI SITUACIQ. A NE DA REVAT DA HODQT DA PRAVQT ISPALNENIQ PRED BFS. I DA SE OPLAKVAT. VSUCHKI TEZI OTBORI SA POSTYPILI PO TOZI NACHIN BEZ MNOGO PRIKAZKI. VSICHKI TEZI OTBOR SA PO GOLEMI OT CSKATO NO BEZ MNOGO SA TAM KATEDO TRQBVA. TE PYRVA PARMA SHTE SE ZAVYRNE TAM KADETO MU E MQSTOTO.

отговор !
анонимен
16:05 | 22 апр 2016 г.

2

0

10 Еми Лечков сам го каза."Задълженията на ЦСКА към държавата не касаят БФС, но ние сме регулаторен орган на УЕФА, а там има много спечелени дела от треньори, футболисти и мениджъри, осъдили ЦСКА"1. БФС НЕ Е НАП!2. Осъдили са ПФК ЦСКА АД3. ФК ЦСКА АД е друго дружество което може да бъде прието в БФС както всички останали 12 клуба са приети от преди няколко седмици4. ПФК ЦСКА АД като акционерно дружество е в несъстоятелност което по закон е в ликвидация

отговор !
анонимен
13:20 | 22 апр 2016 г.

1

1

9 САРАЕВО-ТАМПЕРСКИЯ ТЪРНАВСКИ ИРТИШКО Е ПРЕВЪРТЯЛ ОТ ЛАП.АНЕ НА У.ЙОВЕ ЦСКА С КУПАТА А ИРТИШКО-МАЛОУМНИЯ С КОКАЛА НА КОКАЛА В *** СИ.

отговор !
анонимен
11:06 | 22 апр 2016 г.

3

3

8 Измишльотините на Лечков са същите като тези на Борислав Попов. Ами, хайде да отговорят тогава, защо си затвориха очите за Лудогорец през 2010/11 г., за Берое, за Ботев? На какво основание тогава ги допуснаха в А-група? А днес, ако това, което пише във вестниците, за дълг около 30 млн. лв на Ботев /отново!!!/, ще ги извадите ли от т.нар.уж "елит"? Кой друг клуб събира на мач по толкова привърженици? А може би за БФС са по-удобни празните трибуни, за да не им се разваля рахата. Защото никак не е приятно да се скандира "К.... за БФС" и на трибуните, и пред централата. И да не забравят, че и те имат лиценз, даден от ФИФА. Защото ако тези истории с цитираните по-горе клубове, а и с другите анонимни клубове, чиито имена никой досега не е чувал, а са приети за членове на БФС /за да гласуват за тях при избори на нов председател на централата/, дали лицензът им ще остане читав?

отговор !
анонимен
10:58 | 22 апр 2016 г.

3

2

7 Бре Лечков далавераджията се сети за закона!

отговор !
анонимен
10:57 | 22 апр 2016 г.

2

1

6 Да рече човек, че не си съден за присвояване на пари в Кметство та да ти повярваме. *** Подуянска. :D

отговор !
анонимен
09:29 | 22 апр 2016 г.

6

1

5 До 4: Ами не! По принцип няма право! Само дето въпросните задължения НЕ СА КЪМ БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ И НЕ СА ЗАВЕДЕНИ В БЪЛГАРСКИЯ СЪД! Тези задължения са към играчи, мениджъри и клубове, които НЕ СА БЪЛГАРСКИ И СА ЗАВЕДЕНИ В СЪДА В ЛОЗАНА! И когато въпросните дела бъдат спечелени (а те повечето са спечелени) ОТИВАТ ДИРЕКТНО В УЕФА, КОЯТО МОМЕНТАЛНО НАРЕЖДА ДА БЪДАТ ИЗПЛАТЕНИ! АКО НЕ СЛЕДВАТ САНКЦИИ (първоначално забрана да се играе в ЕКТ, след това изваждане на клуба от дивизията, в която се намира и изпращането му в по-долна дивизия и накрая фалит)! То затова и досега на ЦСКА (пък и на много други български клубове им се разминаваше), ЗАЩОТО ВСИЧКО СЕ РЕШАВАШЕ ОТ БЪЛГАРСКИЯТ СЪД И БФС, КОИТО НА ВСИЧКИ НИ Е ПРЕДЕЛНО ЯСНО КАК ТОЧНО РАБОТЯТ ИЛИ ПО-ТОЧНО КАЗАНО НЕ РАБОТЯТ! Когато обаче нещата опрат до СЪДА В ЛОЗАНА И УЕФА РАБОТАТА СТАВА ДОСТА ПО-СЛОЖНА!

отговор !
анонимен
08:56 | 22 апр 2016 г.

3

0

4 УЕФА МОЖЕ ЛИ ДА ПРОМЕНЯ И ДА СЕ БЪРКА В РАБОТАТА НА БЪЛГАРСКИЯ СЪД(БС), КОЙТО ПО АБРЕВИАТУРА СЕ ОТЛИЧАВА ОТ БФС , КЪДЕТО МОЖЕ ДА МУ СЕ НАРЕЖДА! ЗА ДОБРО ЗА ЛОШО ПОЛОЖЕНИЕТО В МОМЕНТА И ДЕЙСТВИЯТА СЕ РАЗВИВАТ ПО СЦЕНАРИЯ НА СЪДА КАТО НЕЗАВИСИМА ИНСТИТУЦИЯ! НЕ СЕ ОПИТВАЙТЕ ДА СЕ БЪРКАТЕ И ОКАЗВАТЕ ВЛИЯНИЕ ОТ ПОЗИЦИЯТА НА РЪКОВОДЕН ОРГАН!

отговор !
анонимен
08:51 | 22 апр 2016 г.

3

1

3 КАТО ФУТБОЛИСТ ДА! НО КАТО РЪКОВОДИТЕЛ ОТ Т.Н. БЪЛГАРСКИ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ ЩОМ ТРЯБВА ДА ГОВОРИМ ИСТИНСКИ: 1. СЪДА ДОКАЗА ЧЕ ВАШИЯ ИЗБОР КАТО РЪКОВОДСТВО Е НЕ ЛЕГИТИМНО; 2. В ИНТЕРЕС НА ФУТБОЛА (АВТОРИТЕТА НА БЪЛГАРИЯ ) ВИ ОСТАВИ; 3. ЗАЩО ЧАК СЕГА ЗАПОЧНАХТЕ ДА "СПАЗВАТЕ ЗАКОНА? 4.ЗАЩО ЛОКОМОТИВ Сф СЛЕД КАТО ИМАШЕ ПО-МАЛКО ЗАДЪЛЖЕНИЯ ГО ИЗГОНИХТЕ, А ЛЕВСКИ ОСТАНА? 5.ЗАЩО ТОЛКОВА ГОДИНИ СЕ КРИЕХТЕ ЗАД ФИФА И УЕФА, СЛЕД КАТО ЛИЦЕНЗИРАНЕТО Е ПРИОРИТЕТ НА ОРГАНА НА БФС ЛК? 6. ЗАЩО НАРЕДБАТА ЗА ЛИЦЕНЗИРАНЕ НА КЛУБОВЕТЕ И СТАДИОНИТЕ ЗА ПЪРВЕНСТВАТА НЕ Е ДОСТОЯНИЕ НА ОБЩЕСТВЕНОСТТА И ДА СРАВНЯВАМЕ ВАШИТЕ РЕШЕНИЯ ДАЛИ СЪОТВЕТСТВАТ С ИЗИСКВАНИЯТА НА НАРЕДБОТА ЗА ОТДЕЛНИТЕ ПЪРВЕНСТВА ТАКА КАКТО СЕ ПУБЛИКУВА ОТ ДИСЦИПЛИНАРНАТА КОМИСИЯ?7....8......9..... НЯМА И НЕ ИСКА НИКОЙ ДА ОТГОВАРЯ.......

отговор !