Експериментален ЦСКА? Левски би Питас, Пиедраита и Делова – по-скъпи от целия състав на "сините"

Уважаеми читатели на Gol.bg, продължаваме да ви представяме рубриката ни "Фен зона".

В нея ще имате възможност всеки един от вас да напише/изкаже вижданията си по важен за него спортен/футболен въпрос.

Днес публикуваме материал на Христо Попов, който пише за Вечното дерби ЦСКА – Левски (1:3).

Изпращайте вашите материали на info@gol.bg. Мнението на всеки от вас е важно за нас.

Победата на Левски с 3:1 над ЦСКА трудно може да бъде сведена само до клишето „ заради експерименталния състав на армейците“. 

Да, „червените“ направиха ротации, но имената на терена далеч не звучат като резервен отбор – особено когато говорим за играчи като Йоанис Питас, Алехандро Пиедраита и Лумбард Делова.

И точно тук идва големият парадокс на дербито. 

Ако съберем неофициалните заплати на Питас, Пиедраита и Делова, има сериозни основания да се твърди, че те се доближават – а може би дори надхвърлят – общия месечен фонд за възнаграждения на титулярния състав на Левски в този мач.

Освен това Питас е привлечен срещу трансфер в порядъка на над 1 млн. евро, а заплатата му се оценява на около 30–40 хил. евро месечно. Лумбард Делова също идва с немалка инвестиция. Какво да кажем за футболисти като Брахими и Пиедраита, които са част от по-скъпия чуждестранен профил на клуба.

ЦСКА започна с: Димитър Евтимов, Андрей Йорданов, Адриан Лапеня, Лумбард Делова, Мохамед Брахими, Иван Турицов (к), Йоанис Питас, Петко Панайотов, Илиан Илиев, Алехандро Пиедраита и Исак Соле – състав, в който има сериозна трансферна стойност и чуждестранен профил, струващ милиони.

От другата страна Левски излезе със: Светослав Вуцов, Майкон, Кристиан Макун, Армстронг Око-Флекс, Евертон Бала, Гашпер Търдин, Акрам Бурас, Кристиан Димитров, Георги Костадинов (к), Оливер Камдем и Радослав Кирилов.

Тук финансовата картина е коренно различна. Повечето от тези играчи са привлечени като свободни агенти или срещу минимални суми. Заплатите в отбора рядко надхвърлят 10–15 хил. евро месечно, а при част от младите и новопривлечените са дори значително по-ниски.

И въпреки това – разликата на терена беше видима.

Левски показа организация, дисциплина и ясна идея как да атакува слабостите на съперника. ЦСКА, независимо от стойността на отделните си играчи, изглеждаше разпокъсан – особено в преходите и защитата.

Затова въпросът „експериментален състав ли беше ЦСКА?“ звучи все по-неубедително. Защото експеримент или не – на терена бяха футболисти, в които са инвестирани сериозни средства и от които се очаква резултат.

В крайна сметка Левски не просто победи. Левски показа, че в Вечно дерби на България не печели по-скъпият състав, а по-добре подреденият отбор.

Изводът

Левски не просто победи. Левски показа как се изгражда отбор с идея.

А ЦСКА? Остава въпросът дали управлението на клуба е добро… или има симптоми на по-дълбок проблем.

Христо Попов, специално за Gol.bg

Снимка: БГНЕС