Зидан: Марадона е №1

Коментари

• Анонимен
  00:07 | 13 ное 2014 г.
  0

  2
  23 И ПРЕДИ СЪМ ПИСАЛ--МАРАДОНА БЕШЕ ЕДНА КАРСОТА В ДВИЖЕНИЕТО И ДРИБЪЛА С ТОПКАТА., ИМЕННО ЗАЩОТО Е НИСЪК 1.70 И ДВИЖЕНИЯТА МУ БЯХА МАГИЯ..ПАВЕШЕ ПРОТИВНИЦИТЕ СМЕШНИ И ХОРАТА ПОЛУДЯВАХА ПО ТЕЗИ ИЗПЪЛНЕНИЯ....ПОСЛЕ В ГОДИНИТ САМО РОНАЛДО ФЕНОМЕНА ИМАШЕ ПОДОБНИ ИЗПЪЛНЕНИЯ, НО НЕ В ЦЯЛАТА СИ КАРИЕРА А В ДВА ТРИ СЕЗОНА.АКО ПРАВИЛОТО ЗА ЗЛАТНАТА ТОПКА ТОГАВА БЕШЕ ПАДНАЛО ПО ВРЕМЕТО НА МАРАДОНА--ТОИ ВЗИМАШЕ ТОПКАТА ЗА --1986, 1987 И 1990 Г.
  отговор !
• Анонимен
  23:51 | 12 ное 2014 г.
  3

  1
  22 Стеф не се напъвай 99,9% от пишещите тук първо не разбират от футбол, второ гледат мачовете на РИал и Барса само и единствено за да могат после да обиколят спортните сайтове и да величаят КР7 или Меси и съответно да плюят другия. Те гледат футбол от 2 години и половина и си мислят че преди гореизбоените е нямало футбол. Направи си сметка за колко ограничени хора иде реч. Трагични са ... или комични ... не мога да реша още
  отговор !
• Стеф
  23:17 | 12 ное 2014 г.
  4

  2
  21 Аз пък считам, че за величието на един футболист трябва да се съди по това дали е успял да вдъхнови, да запали искрата на съотборниците си за нещо голямо. Човекът с главно "Ч" във важните и тежки моменти за всеки отбор. От сегашните най- ярки звезди /Меси и Роналдо/, смятам, че те никога не са поставяни в екстремни ситуации, за да покажат колко големи спортисти са. Играят в големи, страшно доминиращи отбори. Печелят мачовете си с по 4-5 гола разлика. Поставят зашеметяващи рекорди, но за мен не е толкова ценно да вкараш 90-100 гола през сезона. Може и 10 гола да отбележиш, но във важни, завързани мачове, където трябва да се появи лидерът. За мен лично най- великият е Гаринча. Казвам го без да искам да влияя на когото и да било. Ще дам един пример от нашето време- Франческо Тоти. Истински лидер на Италия бе когато играеше в националния им ***. Не толкова много голове, но пък на Мондиали и то в ключови моменти. За Рома няма какво да се говори. С Тоти просто исках да опиша типът футболист.
  отговор !
• Анонимен
  23:14 | 12 ное 2014 г.
  1

  0
  20 До: blueprideТи си уникално *** бе човек. Къде видя някой да пише, че Роналдо и Меси са по-дори от Марадона, Пеле, Кройф и т.н.? Цитирай.....
  отговор !
• bluepride
  22:47 | 12 ное 2014 г.
  1

  2
  19 До анонимен 18 - не съм се опитвал да се изкарвам никакъв и никого не съм обиждал. Ти обаче си позволяваш. Така че сори - изпроси си го -*** чикид**я си ти, сдухльо-***. Голям анализатор си, да не си някой неуспял студент на свободна практика. Като не можеш да ме разбереш прав ти път - не съм те карал да го правиш. Вземи направи една кавалка на Кристяно и се успокой, после си издухай носа, оправи си оскубаните вежди и застани на челна стойка белким вденеш в тъ... ти глава нещо. Футболисти е имало и преди Меси и Кристияно и вероятно ще има. За съжаление и такива като тебе дето в главата им кънти само едно - аз съм прав, аз съм прав, само Меси и Кристияно са велики, никой друг.Рони и Барса играеха за Ето. Рони правеше пасове.Ван Бастен играеше срещу страховити защити в калчото, а не срещу ЕкстрамадураМарадона вкарваше гол след гол на Германия, нищо че швабите на два пъти повеждахаМарадона и Пеле не са с по-ниска класа от Меси и Кристияно. капиши или пак не разбираш. Зико, Кройф и Платини Зидан, Рони и Феноменаисторията на футбола не е почнала с Меси и Кристияно, а може би и няма да приключи с тях, колкото и добри да са. Което не оспорвам.
  отговор !
• Анонимен
  20:39 | 12 ное 2014 г.
  7

  3
  18 До: blueprideОпита да се изкараш много умен и показа колко си *** всъщност. Никой не отрича постиженията на който и да е, това го правиш ти, като отричаш постиженията на Меси и Роналдо? "Една слаба Ла Ла Лига с отборчета на които се бутват по 4-5 гола", ами защо не им "бутват по 4-5" в Европа? И оня "Рони с 80-те гола" не играеше ли в същата Ла Лига, той беше друг тип играч, головете не са най-важното при него, пиша го защото ти го даваш като пример. Виж Коща, Фабрегас, Ди Мария, подяволите някой си Айосе Перес, пълен анонимник в Испания, отиде в Нюкасъл и стана звезда. Да, Реал и Барса са по-силни от останалите отбори, но това не прави първенството слабо, те и в Англия да са, пак ще печелят с такава лекота, пак ще са с такива точки. И като Роналдо и Меси вкарват само в "слабата Ла Лига", защо не им споменеш и показателите в ШЛ, където вече задминават рекорда, а имат още 3-4 сезона на високо ниво? "Вкарват само в слабата Ла Лига", а в ШЛ имат по 70 гола, докато други и 30 не са достигнали, айде малко по-сериозно. Да, най-лесно е да напишеш нещо за някой вече отказал се, носталгията се обажда, много хора са израснали с него, ще ти напляскат плюсовете и ще се мислиш за много умен, но Меси и Роналдо вече също са легенди и са сред най-големите...колкото и да не ви се иска на някои хора.
  отговор !
• bluepride
  20:10 | 12 ное 2014 г.
  3

  1
  17 До анонимен 16 - споредмен на 99% си прав, щяха да са 100 ако не беше Еузебио 66г.
  отговор !
• Анонимен
  19:55 | 12 ное 2014 г.
  2

  6
  16 Всеки си има право на собствено мнение. За мен в момента най-добър футболист е Роналдо. Най-велик е Пеле. Не съм съгласен обаче с размишленията за националните отбори. Роналдо например колкото и да е добър, с Португалия реално погледнато има минимален шанс за трофей от голям форум. Няма никаква база за сравнение с бразилци, германци и аржентинци и италианци които са докоснати от съдбата и имат шанса да се изявяват в най-силните национални отбори.
  отговор !
• djkiro
  19:22 | 12 ное 2014 г.
  0

  1
  15 До: до 6Евала това беше добро. Посмях се от сърце.
  отговор !
• bluepride
  18:57 | 12 ное 2014 г.
  2

  5
  14 До glingoИ твоето мнение уважам, но си извадил всичко от контекста, а той е безусловно задължителен и за това и важен. Във ВЛ нещата стоят дори и днес с малко изключения така: всеки може да загуби от всеки. Силите са изравнени, защото домакинството е фактор. Футболните традиции са от 19 век, а публиката уникална. Това е разликата. Не си ме разбрал. Севилия и Валенсия може да бият Ливърпуул да. И какво от това. Ако играчите на тези испански отбори ги сложиш в един Челси, Арсенал, МЮ, Сити и ги пратиш да играят на Ъптън парк, няма да им лесно. Или поне ще им е по-трудо отколкото срещу аутсайдерите в Ла Лига. Нещата са несравними. Не като отбори. Разбираш ли. На Барса и Реал ако ги сложиш автоматично във ВЛ няма да им е същото. Това е очевидно. Сега, с това не казвам, че Ла Лига е слаба или др. крайности, просто разликата между богатите и обикновените е по-голяма. Такова струпване на звезди като в двата гранда няма никъде другаде в Ла Лига, докато във ВЛ има 5-6 много богати и останалите на едно също добро ниво.
  отговор !