Този Ливърпул може да спечели Шампионската лига

Коментари

• REALnostta
  17:54 | 15 мар 2018 г.
  5

  12
  10 Голям смях... тия и те като Уйве. ХАХ .. вижте са ШЛ я печели СИТИ РЕАЛ БАЙЕРН или КАТУНА (заради съдиите) - друг няма как.
  отговор !
• анонимен
  17:31 | 15 мар 2018 г.
  9

  2
  9 Дано само не се паднат срещу мамафuте, че са много силни тия.
  отговор !
• анонимен
  17:28 | 15 мар 2018 г.
  7

  10
  8 JUST JUVE... Според мен, ако подобрят малко защитата си с Ван Дайк, могат да треснат и Барса и Реал... Но ще им е много трудно срещу завършения отбор на Хайнкес и Ювентус! Това са отбори, които могат да играят и в защита и в нападение! ................Нещото, което всъщност е и завършения отбор! Ние имаме класа в защита и класа в нападение с Дибала и Игуаин и тактик като Алегри! И е логично да сме абсолютни фаворити!!! По-добре е да ни избегнете...Но класиката Ювентус-Ливерпул ще е нещо велико за гледане!!!
  отговор !
• анонимен
  17:00 | 15 мар 2018 г.
  4

  0
  7 До 5:А бе не баш.. класацията на държавите според представянето им в турнирите е определящо за силата им като първенство. Просто виж как се смятат коефициентите и изобщо как се формира ранглистата и ще ти стане ясно, че това е определящо за силата на дадено първенство. Тва, че даден отбор е станал шампион на някой от двата турнира хич не носи кой знае колко дивиденти за класирането в ранглистата на УЕФА. Хората са се постарали да показват доста добре реалната сила на всяко първенство според общото им представяне в Европа. Да не говорим, че тая ранглиста се определя 5 години назад и, ако тая година някое от първенствата е имало късмета да пожъне много добри резултати, хич няма да го изтреля много напред, ако преди тва никакви ги е нямало...
  отговор !
• анонимен
  16:44 | 15 мар 2018 г.
  15

  2
  6 До 3: Финалът през 1999 г. ПО НИКАКЪВ НАЧИН не може да се сравнява с този през 2005 г. Ама по НИКАКЪВ! *** Юн бяха тотално надиграни от Байерн - ТОТАЛНО - и просто вкараха в случайни гола. През 2005 г. Ливърпул първото полувреме бяха смазани от Милан, но през второто успяха да обърнат развоя и те да водят играта. И да, спечелиха с късмет, но това си остава най-великия финал евър.
  отговор !
• анонимен
  16:32 | 15 мар 2018 г.
  11

  0
  5 До 2 Шампионатът на една страна,без значение коя и европейските клубни турнири са нещо съвсем различно.Не е нужно да млатиш в първенството,за да си фаворит в някой от турнирите.Там нагласата е съвсем различна,регламентът също,най-вече във фаза на директните елиминации.Именно поради тази причина не е съвсем правилно да се счита,че ако отбор от дадена страна спечели турнир,то съответното първенство е най-силното.Много дихатели тук считат,че класацията на държавите според представянето им в турнирите на УЕФА е и класация на първенствата по сила,а това въобще не е така
  отговор !
• анонимен
  16:17 | 15 мар 2018 г.
  18

  0
  4 Тотнъм и Юнайтед се 'наср.аха' до голяма степен благодарение на треньорите си. Толкова грешни тактики, за ситуациите дето се намираха след първите мачове, че не е истина
  отговор !
• анонимен
  16:17 | 15 мар 2018 г.
  13

  1
  3 до 2 прав си но в във важните моменти показаха характер , тоя финал го слагам до този от 1999 хората без пъпки и звучение на криско и гери никол около тях ще ме разберат :)
  отговор !
• анонимен
  16:13 | 15 мар 2018 г.
  32

  0
  2 Куриозното беше,че 2005 имаха изключително слаб сезон - 5ти в първенството с 14 загуби и равен брой точки с отбор като Болтън. Същото може да се каже и за Челси 2012,така че да спечелиш ШЛ не нужно да правиш най-силният си сезон. Късметът също играе голяма роля и при такава защита начело с Ловрен определено е нужна
  отговор !
• анонимен
  16:06 | 15 мар 2018 г.
  17

  6
  1 Абе те и *** Ю можеха....
  отговор !