Съветът, който Меси даде на 20-годишното си "Аз"

Коментари

• анонимен
  23:12 | 1 яну 2024 г.
  2

  3
  39 38.Кой ти каза ,че Меси е искал в Сити бе.Те да не карат насила.Това е сделка с 2 страни.Желанието на клуба и играча.Ако не съвпаднат няма сделка.Как почваш работа?Насила ли те карат.Или доброволно ти и работодателя ти си стискате ръцете.Що за глупави разсъждения имаш не знам.А тая тема.Какво общо има изобщо с коментираното.
  отговор !
• анонимен
  23:04 | 1 яну 2024 г.
  3

  1
  38 До 35: До всичко "знаещия". Защо Гуардиола не взе любимецът ти Меси в Сити а искаше Роналдо в Сити? Защо Шави не искаше да става треньор на Барселона, докато още Меси играеше там?
  отговор !
• анонимен
  22:54 | 1 яну 2024 г.
  2

  1
  37 36.Кой ти каза че не може бе.Още един умишлено правещ се на ударен.Чел си всички последни коментари убеден съм.Ама нали мразим Меси .Дай да изкривяваме какво пишат нали.И после се чуди защо ви наричам лицемери , жалки и т,н..Ами такива сте.Дигни ми се в очите .Да мисля обратното .Можеш ли?
  отговор !
• анонимен
  22:49 | 1 яну 2024 г.
  3

  1
  36 Тоя с дрибълите на Меси пак се е появил. Ето че и без гига мега хипер дрибълите на Меси, Барселона мина полуфиналите и спечели финала 2006 в ШЛ. Явно можело и без тях, А?
  отговор !
• анонимен
  22:42 | 1 яну 2024 г.
  2

  3
  35 Добре че съм аз .Да ви създавам теми за спор .Да проличи колко лицемерни , жалки , незнаещи , но имащи се за капацитети сте повечето тук.Меси 6/ 8.Е един от малкото найстина знаещи.За което шапка му свалям .
  отговор !
• анонимен
  22:37 | 1 яну 2024 г.
  2

  2
  34 33.Стига си говорил какво е бил и не бил бе.Негова си е Шл 2006 и Точка.Брой му се.Може да не е бил с най големи заслуги , но е вкарал , асистирал , направи много успешни дрибли и т,н.Колко от Барса нямаха и това .Но им се води Шл.Така ,че да се поставя под въпрос 2006 Шл на Меси е престъпление направо.
  отговор !
• анонимен
  22:33 | 1 яну 2024 г.
  1

  1
  33 До 32: През 2006 Меси беше резерва на Макси Лопес, Людовик Жюли и Хенрик Ларсон. За Ето'о и Роналдиньо да не говорим.
  отговор !
• До 29
  22:24 | 1 яну 2024 г.
  5

  1
  32 Не беше пейка, а контузен. Иначе излиза, че е бил здрав, но треньорът не го е пуснал, защото е имало и по-добри. А той вече си беше твърд титуляр тогава. И за да стигнат до полуфинал и финал, трябваше да минат през Челси. Хората ти обясняват, че той също имаше принос за ШЛ на Барселона тогава, а не както някои твърдите, че едва ли нищо не е направил.
  отговор !
• анонимен
  22:24 | 1 яну 2024 г.
  3

  1
  31 Мен ме подразни това ,че щом Меси нямал решаваща роля дай да не броим тази Шл.И излиза че 90 % от барса не трябва и се брой Шл 2006.Та Роналдинъо е топ асистент ,Етоо голмайстор.90 + % всичко мина през тях.ЕЕ за тях ли е само Шл 2006.Или е на всички от Барса.Не можеш да кажеш на играч да ме му бройш нещо,което е спечелил щом е от отбора.Виж да кажеш каква заслуга има може .
  отговор !
• анонимен
  22:17 | 1 яну 2024 г.
  2

  2
  30 28.Кой т и е казал че трябва вкарва бе.Защо се правиш на ударен.Говорим за заслуги.Колкото са на Меси , толкова са и на Пуйол.Най големите заслуги са на Етоо и Роналдинъо.А коментара беше че на Меси не трябва му се брой 2006 Шл (нямал заслуга).За това и примера със Пуйол.Ако става дума.Както писа преди малко друг коментар Меси направи много неща като създадени положения и т,н.Вкара и гол .Даде асистенция.Те обаче бяха пълнеж.И без тях Барса биеше..Това не значи ,че Меси няма заслуга нали.
  отговор !