Огромен шок за Меси

Коментари

• анонимен
  22:20 | 9 дек 2024 г.
  1

  0
  22 18.Пеле им е правел играта ,асистенциите , пасовете, головете и т,н.В пъти по голяма ефективност от Меси.Случайности тук няма.Той го бие и за клуб.По всичко.Просто нали тия голове не ги смятат за важни .ЗА това не ги казвам.Не влизам в дебат кой е по най.Просто виждам че се интерсуваш от много неща и знаеш много неща.Реших да го споделя ако случайно не го знаеш.
  отговор !
• до 17
  22:18 | 9 дек 2024 г.
  2

  1
  21 Футболът е отборен спорт, така че няма как един играч, колкото и да е добър, сам да печели трофеи без подкрепата на съотборниците си. Ливърпул имаха много по-добър отбор от този на Барселона и закономерно ги отстраниха, но като индивидуално представяне Меси беше над всички. Тогава даже Ван Дайк и Клоп казаха, че Лео заслужава Златната топка.
  отговор !
• анонимен
  22:16 | 9 дек 2024 г.
  1

  1
  20 До 18. Да доста си прав.Разбираш повече от мен от футбол.Със сигурност.По принцип да си хегемон значи за мен точно да биеш лесно и с много .Но си прав ,не е задължително.За Пеле не си прав обаче със сигурност.По нищо не са по доло съотборниците на Меси от тия на Пеле.И запомни както ги нарече магъсници сътоборницте му.Нали всички са били гениални.Защо не някой от тях ,а точно Пеле е всепризнат.Не случайно по всички параметри нац, отбор .Пеле бие Меси няма показател по който Меси да е по добър
  отговор !
• до 15
  22:11 | 9 дек 2024 г.
  2

  1
  19 Без Пеле бразилците стават световни 62-ра, което е атестат за качеството на съотборниците му. Без Меси аржентинците нямаше да спечелят нищо!!!
  отговор !
• до 15
  22:09 | 9 дек 2024 г.
  3

  1
  18 Противоречиш си. Хем пиша пълни глупости, хем пиша факти. Последно? Хегемон означава да печелиш трофеи, а не задължително да биеш с разлика. Аржентинците взеха четири трофея за четири години, това е хегемония. Испанците като ставаха европейски и световни побеждава само с по 1-0 с изключение финала на европейското 12', но преди това на полуфиналите едвам се промъкнаха след дузпи. И си бяха хегемони на световния футбол.
  отговор !
• анонимен
  22:06 | 9 дек 2024 г.
  1

  0
  17 до 14 .Да де и аз същото написах индивидуално беше на високо ниво.Нали презумцията за златната топка е точно чрез това индивидуално ниво да помогнеш на отбора за нещо голямо.Е това ниво негово 2019 не стигна 2019 нали и Барса падна втория мач със Ливърпул , нищо ,че Меси игра.Не стигна и за копата .Така,че по ли заслужава от Мане и Дайк т,н от Ливърпул .Как мислиш.За мен е фифти фифти.
  отговор !
• до 13
  22:05 | 9 дек 2024 г.
  3

  1
  16 За четири години аржентинците взеха четири купи: Копа Америка, Финалисима, Световна купа и Копа Америка. За година и половина победиха действащия шампион на Южна Америка Бразилия, действащия европейски шампион Италия, коравата Холандия, действащия световен вицешампион Хърватия и действащия световен шампион Франция. Бразилия през 2002-ра не играе срещу нито един силен противник. Германците стигнаха финал, заради Кан и Балак. Там Кан игра контузен, а Балак въобще не игра. Бразилия нямаше конкуренц
  отговор !
• анонимен
  21:59 | 9 дек 2024 г.
  1

  1
  15 12.Съотборниците на Меси на са по слаби от на Пеле.Да изброявам ли къде е Алварес , Де пол,Ди мария Енци Фернандес т,н.ВСичките му съотборници играят в топ отбори.ПО нищо не отстъпват на бразилците.Пълни глупости говориш.Не отричам нищо на Меси.ВСичко което писа е факт.Въпроса ,е че той и те показаха колебание ,а не постоянство.Няма как даси безспорен и доминант и да не биеш всеки с разлика нали.
  отговор !
• до 10
  21:58 | 9 дек 2024 г.
  2

  1
  14 Убедителната победа означава, че отборът е бил убедителен, но не е показател за индивидуалното представяне. Най-добрия сезон на Меси беше 18-19, когато не успя да спечели ШЛ. Игра по-добре, отколкото през 2009, 2011 или 2015 година, но отпадна на полуфинал. Срещу Пуул вкара два гола и създаде сумати чисти положения за гол пред Дембеле и Суарез, които те профукаха. Особено Дембеле беше безобразен...
  отговор !
• анонимен
  21:54 | 9 дек 2024 г.
  1

  0
  13 до 11 .Това казано от теб не се оспорва.Въпроса е ,че при такава класа (безспорна) трябваше да се стига до дузпи , а не Аржентина да бие редовното време 2 на 0 , 3 на 0.Като станеш така световен шампион винаги остава един привкус ,че е било с много мъка с много трудности , а не доминация .Трябваше да бият холандците без дузпи и Франция без дузпи.За да покажат на света ,че найстина доминират.Като Бразилия 2002 с феномена.Така остава едно усещане за непостоянство .И за непълна доминация
  отговор !